消费者对茅台、五粮液的品牌认知差异确实会影响两者的价格变化,这种影响主要通过品牌定位、消费场景偏好及市场供需关系传导至价格层面。
从品牌定位与消费认知来看,茅台长期被消费者视为高端白酒的“标杆”,其品牌认知更偏向“稀缺性”“社交属性”和“收藏价值”,这种认知强化了消费者对茅台的刚性需求,支撑其价格长期处于高位 【2】 【3】 。而五粮液早期通过“大商制”快速扩张,品牌认知更侧重“市场普及度”和“性价比”,在消费者心中形成“高端但更易获得”的印象,这种认知差异曾让五粮液在1998年通过提价策略实现价格超越 【1】 【8】 。
消费场景的认知差异也会影响价格。茅台在商务宴请、高端礼品等场景中更受认可,消费者对其“身份象征”的认知推动需求刚性,即使在行业调整期(如2013-2016年),茅台仍能通过控量保价维持价格稳定 【6】 。而五粮液的消费场景更偏向大众高端市场,消费者对其“普适性”的认知使其价格策略更易受行业周期波动影响,例如2013-2016年行业下行时,五粮液曾通过降价适应市场需求 【1】 。
此外,品牌认知还会影响企业的价格策略制定。茅台凭借消费者对其“稀缺性”的认知,在提价时更具主动权,例如2012年通过提价反超五粮液,正是利用了消费者对其品牌价值的高度认可 【1】 。五粮液则需根据消费者对其“市场份额”的认知,在茅台打开价格空间后跟随提价,以巩固高端地位 【1】 。
综上,消费者对茅台“稀缺高端”与五粮液“普及高端”的认知差异,直接影响两者的市场需求、价格策略及实际价格走势 【1】 【2】 【8】 。
© 2018-2026 苏州互方得信息科技有限公司
苏ICP备17077178号|
苏公网安备 32059002001943号|增值电信业务经营许可证:苏B2-20240803