化学品相关健康影响的经济评估：环境成本效益分析中量化发病率影响的实用指南

核心观点

化学品与人类健康息息相关，其暴露可能导致多种非致命性健康影响，如儿童智力损失、慢性肾脏病、哮喘、不孕不育、低出生体重、高血压、甲状腺功能减退、非致命性癌症和皮肤致敏等。然而，长期以来缺乏对这些非致命性健康影响的经济评估数据，导致政策制定者在制定化学品监管政策时难以权衡成本与收益。

研究方法

为填补这一空白，经济合作与发展组织（OECD）开展了“避免化学品相关负面健康影响的支付意愿调查”（SWACHE）项目，通过在28个国家进行96次调查，收集超过11万名受访者的数据，评估了人们对避免或减少10种健康影响的支付意愿（WTP）和统计病例价值（VSC）。

关键数据

• WTP和VSC估计值：调查结果显示，人们对减少化学品相关健康风险的WTP和VSC估计值差异很大，从皮肤致敏的5000美元到低出生体重的1273000美元不等。
• 影响WTP的因素：WTP受多种因素影响，包括风险降低的程度、降低风险选项的成本、收入水平、性别、教育程度、疾病认知和风险感知等。
• 国家间差异：国家间WTP估计值存在显著差异，这与各国的社会经济因素、医疗系统效率、医疗成本负担、对化学品风险的认知和对化学品监管的满意度等因素有关。

研究结论

• SWACHE项目为政策制定者提供了宝贵的经济评估数据，有助于他们更准确地权衡化学品监管政策的成本与收益，并制定更有效的政策。
• SWACHE估计值可以应用于其他健康和环境政策的经济分析，例如空气污染或水法规、预防性保健计划或健康和环境标准的制定。
• SWACHE项目为应用收益转移方法提供了基础，可以为未进行调查的国家提供WTP和VSC估计值。
• 未来研究可以集中于开发更稳健的合并症估值方法，探索受访者对化学品的态度和文化传统因素如何影响人们对不同健康影响的认知和价值，以及继续发现更多健康影响的估值。