根据Pew Research Center 2026年8月25日发布的报告,34%的美国人使用AI聊天机器人进行至少一种健康相关活动,主要动机包括快速获取健康信息(28%)、理解医疗信息(20%-25%)、低成本或免费(22%)、辅助判断是否就医(15%)、获取不便讨论的健康信息(18%)。近三分之二的用户有多项使用动机,且对AI的整体乐观态度与使用意愿正相关。
报告显示,亚裔美国人、50岁以下成年人、四年制大学毕业生和收入较高人群更倾向于使用聊天机器人。使用人群特征与对AI的乐观态度密切相关,其中21%的人担忧AI增加,而60%的人积极拥抱技术。这些人群特征与报告中的主要动机相呼应,如对快速获取信息和低成本服务的需求。
在聊天机器人用户中,47%认为获取的信息“非常”或“极其”有帮助,48%认为“somewhat helpful”,仅有5%认为无帮助。这表明AI聊天机器人在辅助健康信息理解和获取方面具有显著的正向作用,能够满足大部分用户的需求。然而,仍有少数用户未感受到其帮助,可能由于信息质量或使用场景的限制。
总体而言,美国人认为聊天机器人对解决孤独、抑郁或压力问题“弊大于利”。具体数据:孤独(39%认为有害 vs. 19%认为有益)、抑郁(36%认为有害 vs. 17%认为有益)、压力(29%认为有害 vs. 22%认为有益)。年轻人更倾向于认为聊天机器人加剧心理问题,而老年人则更不确定其影响。亚裔美国人例外,他们对聊天机器人在社会心理健康支持方面的态度相对积极。
报告显示,用户对分享个人健康信息的意愿分歧较大:29%非常或极其愿意,26%完全不愿意,42%表示“somewhat comfortable”。此外,约30%的人对聊天机器人的影响表示不确定,14%-18%的人认为其既不帮助也不伤害。这些数据表明,尽管AI聊天机器人具有显著的帮助作用,但在信息共享和心理健康支持方面仍存在潜在风险,需要进一步评估和优化。