SupTech在金融监管中的核心应用已从实验阶段转变为制度层面的优先事项,目前大多数机构仍处于部分实施阶段。技术采纳较为务实,主要应用中端技术,但高科技工具如高级分析和机器学习的应用雄心依然强烈。当前应用最发达的领域是消费者保护和资本市场,分别占59%和65%。数字资产关注度较高,但使用率较低,显示出发展潜力。监管机构正扩大对非传统数据源如社交媒体的使用。
金融监管技术化的主要推动因素包括提升效率(92%)、提高及时性(80%)和增强监管能力。供给侧赋能因素关键在于人工智能应用(67%)、数据访问(61%)和云基础设施(53%)。这些因素共同驱动了SupTech的广泛采纳,以满足监管需求并提升监管效能。
SupTech发展面临的主要风险和挑战包括网络风险(86%)、第三方依赖(53%)和操作风险(49%)。此外,预算限制是SupTech发展的重要障碍,尤其对小型和新兴市场当局而言。法律限制(41%)、保密问题(33%)和数据保护问题(24%)也是信息共享的主要障碍,制约了SupTech的进一步应用和深化。
当前金融监管技术化的市场现状显示,SupTech已成为监管框架的固有组成部分,不再被视为利基倡议。大多数机构在SupTech、数据和创新战略方面处于部分实施阶段,超过一半的机构设有专门的SupTech预算。技术采纳务实,主要应用中端技术,但对高科技工具的需求强劲,但与期望目标之间存在差距。国际合作的需求日益增长,为更深入的同伴互学与共同进步打开了窗口。
SupTech应用中需要关注的主要风险提示包括网络风险,这是最突出的担忧,其次是第三方依赖和操作风险。此外,法律限制、保密问题和数据保护问题也是信息共享的主要障碍,需要谨慎处理。预算限制是SupTech发展的重要障碍,尤其对小型和新兴市场当局而言。不同司法管辖区和市场类型的监管机构在SupTech应用方面存在差异,但都面临相似的挑战。