- 印尼总统宣布将提前至9月1日起执行煤炭、棕榈油、镍等战略自然资源原则上须通过国有出口平台DSI的政策，但行业围绕该政策存在争议。
- 印尼矿业专家协会（Perhapi）认为，DSI仅作为监控系统的表述与行政条例存在矛盾，其法律权限、责任边界及未来单一出口窗口的实施方式仍不清晰，企业等待进一步技术细则。
- 印尼矿业与能源论坛（IMEF）指出，印尼已有跨部门矿业信息系统Simbara及Minerba One，能够监控采矿、销售及出口活动，并要求煤炭售价符合政府基准价HBA；若DSI仅承担数据监控功能，可能与现有系统重叠，建议纳入Simbara成为子系统。
- 能源与矿业法律研究中心（Pushep）认为，新增DSI环节可能延长出口流程，增加文件申报、审批时间和交易成本，使出口管理更加官僚化，政策可能反而削弱出口效率。
- 矿业公司普遍对DSI能否解决低开发票问题持保留态度，因为出口价格受产品品质、运输条件、付款条款等因素影响，低开发票的定义和举证复杂；若合同谈判及技术定价仍由原出口商负责，DSI仅收集或核验数据，其遏制低报价格的实际能力有限，关键在于政府能否明确DSI的定价核验权限、与现有监管系统的接口，以及企业是否需真正通过DSI完成交易。
