固高科技机构调研纪要

调研日期: 2026-05-12 固高科技是亚太地区首家拥有自主知识产权的高科技企业，专注于运动控制、伺服驱动、多维感知、工业现场网络和工业软件五个方向的核心技术研究。作为国内技术领先的运动控制产品供应商，固高科技是国家级高新技术企业，广东省产学研示范基地，为系统集成商和设备制造商提供了一系列开放式、可重组、全互联的高端装备控制开发平台，协助客户降低技术研发门槛，缩短产品开发周期，快速实现高端装备的产业化。 1、请简介公司产品 公司目前产品主要有运动控制器、伺服驱动器,运控系统,也有一些教学装备相关的整机业务。公司控制、伺服部件与系统产品是服务机电一体化设备整机的。公司目前营收绝大多数来自工业装备客户,整体上可归类为工控类企业。 作为工控企业,我们主要客户包括半导体/泛半导体设备、数控机床、3C自动化设备、机器人等领域的客户,也有一定数量通用自动化设备客户。 2、公司产品在半导体设备领域,有进入哪些具体机型?前道设备的多还是后道设备的多? 公司的控制、伺服部件与系统产品,在半导体/泛半导体前道、后道加工相关的工业设备中都有覆盖,但进度有不同。 后 道设备商业落地快一些,类似键合、划片、固晶等很多机型都有进入批量应用阶段;包括近期光模块耦合机、共晶机也都在这一领域。前道整体进度慢很多,目前有刻蚀、沉积、清洗少量客户机型进入批量,目前营收规模还不大只是千万级。 3、在高端装备领域,公司的部件与系统在面对国际同行的竞争优势是什么? 在半导体设备、数控机床这些高端装备领域,相对通用自动化设备而言,对设备内的电控要求确实存在一些不同。 面对这个领域时,产品自身的各种性能、功能、可靠性这些可量化的指标肯定要求较高,至少相对同行不能有大的差距从而导致客户的整机 设备出现不合格的情况、不能有无法满足终端商业需求的情况。产品优秀的速度、精度、可靠性、功能呈现,只是及格线。 在这个领域实际上还有个更高的门槛,业界经常表述为高端装备的产业生态壁垒高。我们理解为,这个壁垒实际上是国际同行在长期商业活动中积累“长期稳定高质量”信任度。比如西门子的数控系统,经过多年的行业部署,高性能、高精度、高可靠就是的得到了普遍信任。这个无法回避,公司只能不断抓住机会在业界完成部署,一点点地积累信任关系。公司在成立之初,创始人就提出过方法论:“在高端装备里站稳脚跟,要能坐30年的板凳”,公司比较幸运的地方在于,在十多年前LED产业大发展的过程中,实际上抓住了这个功率半导体芯片后道封装加工相关设备的机遇。在半导体/泛半导体这种微纳精度伺服装备领域撕开了口子,算是迈入了这个行业圈子。从而在之后继续不断地沉淀技术与应用案例中,才有了更多机会并逐步拓展到半导体前道、后道相关多种加工工艺设备,覆盖越来越多的应用场景。 整个历程下来,这个大致可以理解成两点:1、技术与产品自身要过关,至少追平国际同行,能满足客户需要。2、生态信任建立需要较长 时间来积累案例来支撑,同样也要能贴近客户需求、积极响应与提供优质服务,这样商业闭环才会更顺畅。 4、高端装备领域的主要竞争对手是哪些? 我们主要产品是控制、伺服部件与系统,也就是机电设备里面的电控系统。 半导体/泛半导体设备的电控系统传统上主要是ACS、Areotek、ELMO、科尔摩根、倍福这些,也能看到不少直接就是LAM的控制器。机床这个领域最典型竞争的对手是西门子、海德汉、Fanuc与三菱,这是国际上数控系统四大家,是目前市场顶级供应商。 5、光模块耦合机是半导体设备吗? 在我们自己的体系中,把光模块耦合机这个归口在泛半导体设备这个里面。 目前市场上800G以上,以及1.6T的光模块,耦合加工精度基本在10~50nm之间。 实际上我们的基础逻辑是加工精度,我们对其比较准确的归类是微纳加工伺服控制系统,这个微纳加工典型应用的就是高端机床与半导体设备。从我们自身的技术、产品与市场偏好来讲,公司多年来一直聚焦于这类高速、高精度的机电装备市场。 6、在国内高端装备的电控系统市场,目前市占率大概多少?后续空间怎么看? 老实讲占有率较低。 半导体/泛半导体设备仅在大陆地区,市场规模可能两三千亿元,正常推算,这里面的电控部件应该有三两百亿规模。数控机床市场可能四五千亿,数控系统市场可能三四百亿。我们25年营收也就5个多亿,这么匡算,占有率很低。 7、当前供应链是否有压力?关键器件(如氮化镓、碳化硅)是否紧张? 我们的电子器件供应目前良好。 8、总结来看,2026年公司主要的增长驱动力是什么? 目前看来半导体/泛半导体领域可能仍然是比较旺盛的;数控机床领域也较为良好。3C自动化可能保持平稳。