模仿和创新的传播

研报总结

本文研究了三星在印度移动手机市场中选择不为其发明的双SIM技术申请专利的原因。通过构建一个包含需求和供给的结构模型，并使用2007年至2016年印度移动手机行业的季度产品级数据进行分析，研究发现竞争对手的双SIM产品产生了偏好发现外部性，即竞争对手的广泛采用使消费者能够发现双SIM技术的价值，从而也使三星自身受益。

主要发现：

• 消费者对双SIM技术的支付意愿（WTP）：在样本初期（2007年），消费者对双SIM技术的WTP为-74美元，表明消费者对这项新技术存在抵触情绪。到2011年左右，WTP变为正值，并在2016年达到+21美元，与双SIM技术市场份额达到主流的时间一致，证实了偏好发现机制。
• 双SIM技术的边际成本：2007年，双SIM生产的边际成本比非双SIM手机高63%，到2016年，则比非双SIM手机低14%。这表明随着市场对双SIM技术的广泛采用，学习效应和规模经济使得双SIM组件的成本大幅下降。
• 偏好发现外部性：竞争对手的市场存在对三星的WTP增长做出了贡献。如果三星申请专利并阻止竞争对手提供双SIM手机，消费者的偏好发展速度将减慢，即使三星拥有垄断地位，其利润也会下降。

研究结论：

• 偏好发现机制可以解释三星选择不为其发明的双SIM技术申请专利的原因。
• 在创新产品形式可以被许多公司采用，且消费者对创新产品的偏好仍在发展的环境中，偏好发现可能在塑造创新者的最优策略中发挥重要作用。
• 当竞争者能够以较低的成本快速采用新技术时，允许模仿可能比申请专利更有利于创新者。