1974-2025年油气行业百大损失

核心观点与关键数据

• 损失驱动因素： 尽管宏观经济冲击和供应链中断等外部因素造成挑战，但最持久且可避免的损失驱动因素通常是运营问题，包括能力、验证和纪律的失败。
• 区域差异： 不同地区的损失模式存在显著差异，受资产年龄、运营商特征、监管环境和劳动力能力等因素影响。中东地区增长迅速，欧洲地区监管严格，亚太地区发展迅速但存在能力差距，美洲地区近期发生了一系列重大事件。
• 资产老龄化： 全球炼油和石化船队平均年龄约为45年，北美和欧洲的资产更为老化，增加了维护和管理的复杂性。
• 损失模式： 大型损失通常不是由孤立的技术故障引起的，而是由主要保护层的逐渐侵蚀引起的，包括对非例行工作的控制、隔离和关键阀门的验证的不足，以及通过覆盖或绕过接受退化屏障。
• 关键主题： 检查、工程标准、工作系统、应急计划、维护执行、培训和能力是反复出现的主题，突出了对程序一致性、操作经验和持续验证的持续需求。
• 根因分析： 91%的已识别原因与长期建立且众所周知失效模式相关，例如检查和维护管理、过程安全文化和工作许可。这表明，虽然知识是可用的，但一致的应用和验证是关键。
• 保险市场动态： 保险市场正在重新评估风险，运营商正面临着更多样化的保险条款，这取决于他们的损失历史、风险管理实践和运营概况。
• 业务中断： 业务中断 (BI) 损失通常超过财产损失，因此需要采取主动方法来了解和减轻 BI 暴露。
• 创新风险管理： 新兴的模拟模型、强大的数据分析和集成软件平台正在帮助风险专业人员超越通用假设，并以惊人的准确性捕捉特定场景动态。
• 领导力和劳动力： 领导层需要积极加强基础知识，促进跨所有站点、班次和操作条件的一致控制，并建立验证系统来检查、测试和挑战关键活动。劳动力需要认识到基础知识仍然可以预防重大损失并挽救生命。

研究结论

该研报强调了石油和天然气行业在风险管理方面面临的持续挑战，特别是在劳动力能力、运营纪律、维护实践和供应链弹性方面。通过解决这些根本问题，运营商可以更好地管理风险，减轻损失，并应对不断变化的能源格局。该研报还突出了创新在风险管理和保险解决方案中的重要性，以及领导力和劳动力在建立更安全、更具弹性的运营中的作用。