宋国兵常仲学西安交通大学继电保护团队2026.04
报告提纲
背景与思路
基于分相重合的永久性故障判别
基于相控重合的励磁涌流抑制
四样机与测试
五总结
一、背景与思路
1.配电网的三相自动重合闸
■作用与趋势
重合冲击
重合于永久性故障,会带来短路电流冲击;
架空线路,重重合成功概率高;
电缆线路,7亦有一定的重合成功率
重合于瞬时性故障,可能带来励磁涌流冲击
推行接地故障跳闸,将显著增加重合次数
降低重合闻的冲击,势在必行!
一、背景与思路
2.降低电流冲击的可能性
重合策略
分相重合+定相位重合
一、背景与思路
3.“分相+定相位重合的可行性
1快速开关的定相位合闸离散度
分相磁控开关机构主要由动/静铁芯、磁控体、分闻弹簧构成,是自前零部件最少的操作机构,典型分合闸离散性为±1ms。
一、背景与思路
4.配电线路的“柔性”重合
■如果开关具有分相合闻、定相位合闻能力,将可以有效减小永久性故障的短路冲击,减小励磁涌流冲击,实现配电线路故障后的“柔性”重合
■本次报告主要汇报两部分内容:
>基于分相重合的永久性故障判别>基于相控重合的励磁涌流抑制
西安交通大学二、基于分相重合的永久性故障判别XIANJIAOTONGUNIVERSITY
7/24
1.基本思路
针对不同故障类型与中性点接地方式,提出不同的重合相序,以减小故障电流的冲击
重合思路
>单相接地故障
√小电阻接地系统重合一健全相,可减小重合冲击。
》两相短路接地
√小电流(或小电阻)接地系统重合一健全相,可减小重合冲击;
>两相短路故障
√重合任意一相时,开关下游无对地故障支路,重合无冲击电流。
西安交通大学二、 基于分相重合的永久性故障判别XIAN JIAOTONG UNIVERSITY
8/24
2.接地故障特征分析
建立了不同故障类型的分相重合分析模型分析了瞬时性与永久性故障的电气量特征差异,具体为:基于开关负荷侧电气量信息求解的不同故障性质下的“过渡电阻”存在显著差异。
■分相重合分析模型
以单相接地故障为例,根据重合相电流等于开关下游系统对地电流,可得:[(UAN +UaN +UcN)(1-m)jaC +U 7= IaN + InN + IeiaN = icN = 0
其中,未知数仅有过渡电阻与(1-m)C,一个频点可解两个未知数。瞬时性故障时求解结果为绝缘电阻值,远大于过渡电阻值
通过闭合K1~K3代表不同接地型故障的重合策略。
二、 基于分相重合的永久性故障判别9/24
3.接地故障性质识别方法(参数识别)
针对接地型故障,通过算法提取电压与电流相量,利用滑窗构造超定方程,通过最小二乘算法求解“过渡电阻”值。
■永久性故障识别判据
模型参数求解
瞬时性与永久性故障模型
因瞬时性故障求解的是绝缘电阻值远大于永久性故障的过渡电阻值,所以构造判据为:
对次滑窗对应的线性化方程进行虚实部分离:
Im[U, [K]-x + Re[U,[K]- x, = Re[i[K]Re[U, [K]-x + Im[U, [K]- x, = Im[i, [K]
构建包含2N个线性约束的超定方程组,系数矩阵为:
K断开,代表瞬时性故障;K闭合代表永久性故障。表达通式:U,(1-m)joC+U,=im
根据最小二乘原理,得到最优解
二、 基于分相重合的永久性故障判别10/24
4.相间故障特征分析
对于永久性相间故障,当重合非故障相时,负荷侧等效电路与瞬时性故障相同,永久与瞬时故障没有区分度。当重合一故障相时,瞬时与永久性故障的电压特征存在显著差异。
■开关负荷侧电压特征差异
■永久性相间故障开关负荷侧等效电路
对于瞬时性故障,开关负荷侧线电压特征:
对于永久性故障,开关负荷侧线电压特征:
以AB故障,重合A相为例,开关负荷侧两非重合相线电压为:
二、 基于分相重合的永久性故障判别11/24
5.相间故障性质识别方法(平均Hausdorff 距离)
Hausdorff 距离算法在特征提取方面具有时间窗短,计算量小的优势。不同故障性质下的线电压差异明显,可利用该算法实现故障性质的快速识别。
永久性相间故障识别判据
仿真结果RAI
平均Hausdorff距离算法
不同故障性质的HAHD值满足:
[HAD (uA,ug)=HAHD (uc,uA)>HAm (ug,uc),瞬时性[HAHD (uA,U)