
发布时间:2026-03-18 固收周报 研究所 分析师:梁伟超SAC登记编号:S1340523070001Email:liangweichao@cnpsec.com分析师:谢鹏 SAC登记编号:S1340525120001Email:xiepeng@cnpsec.com 曲线继续陡峭化 ——信用周报20260317 ⚫短端和长端走势分化,曲线区域陡峭化 上周,二永债短端下行,长端上行,曲线部分陡峭化。具体来看,二级资本债收益率曲线整体呈现局部陡峭化特征。其中4Y–3Y、5Y-4Y和10Y-7Y期限利差分别扩大2.67bp、2.08bp和2.82bp;历史分位上,4Y–3Y、5Y-4Y和10Y-7Y期限利差分位数均上行超7个百分点,其中10Y-7Y和7Y-5Y历史分位逼近2022年以来最大值,中长期风险补偿持续抬升。而3Y-2Y和7Y-5Y期限利差小幅收窄0.33bp和0.56bp,历史分位亦小幅压缩。永续债整体变动与二级资本债类似,不过局部陡峭化更为明显。其中永续债4Y-3Y利差和利差历史分位均上行最多;具体来看,4Y-3Y利差上行3.04bp,历史分位大幅上行16.63bp,局部陡峭化明显。 近期研究报告 《存单新低和30年新高——流动性周报20260315》-2026.03.16 整体来看,避险情绪和通胀担忧下,机构短期内或对长端持续审慎,短端确定性较大。当前短端收益率持续处于历史低位,进一步大幅下行空间有限;而当前中短端期限利差仍处于约40%-60%分位,3年期信用利差分位数也相对较高,2-3年期或仍有进一步压缩空间。 普信债方面,4Y-3Y利差和利差分位数分别下行0.8bp和5.11个百分点;其他各期限利差及其分位数均小幅上行,其中5Y-4Y利差上行1.34个百分点,分位数上行11个百分点,而3Y-2Y利差分位数亦上行超9个百分点,曲线局部呈陡峭化明显。 城投债方面,3Y-2Y下行1.37bp,4Y-3Y和7Y-5Y利差基本持平,2Y-1Y、5Y-4Y和10Y-7Y利差分别扩大2.4bp、1.5bp和1.8bp。从分位数来看,2Y-1Y、5Y-4Y和10Y-7Y期限利差分位数显著上行,均超过10个百分点;3Y-2Y利差分位数下行超过10个百分点,曲线局部呈陡峭化趋势。 整体来看,短端同样处于历史极低分位情况下,或由于较低波动性和较高收益,机构对3-4年普信债仍较为青睐,随着4Y-3Y利差压缩和3Y-2Y利差扩张,接下来或可将3Y-2Y区间作为重点关注区间。 ⚫风险提示: 流动性超预期收紧 目录 1二级市场:曲线区域陡峭化,城投交易额大幅下降..............................................41.1行情走势:短端和长端走势分化,曲线区域陡峭化..........................................41.2成交情况:二永债成交额小幅增加,城投债成交额大幅减少..................................72一级发行:科创债发行继续增加,城投债同比下降.............................................113风险提示:..............................................................................13 图表目录 图表1:二级资本债收益率及利差变动情况(bp;%).........................................5图表2:永续债收益率及利差变动情况(bp;%).............................................5图表3:中短票据收益率及利差变动情况(bp;%)...........................................6图表4:城投债收益率及利差变动情况(bp;%).............................................6图表5:二永债周度成交情况(亿元).....................................................8图表6:普信债周度成交情况(亿元).....................................................9图表7:高收益成交情况(亿元)........................................................10图表8:普信债发行走势(亿元)........................................................11图表9:普信债分类发行额(亿元)......................................................11图表10:金融债发行走势(亿元).......................................................12图表11:金融债分类发行额(亿元).....................................................12图表12:科创债发行走势(亿元).......................................................12 1二级市场:曲线区域陡峭化,城投交易额大幅下降 1.1行情走势:短端和长端走势分化,曲线区域陡峭化 短端下行,长端上行,二级资本债曲线部分陡峭化。上周(2026-03-09至2026-03-13),银行二级资本债收益率短端下行、长端小幅上行,分化较为明显。(1)收益率方面,1–3年期收益率分别下行3–4bp,10年期则上行近4bp。从历史分位数来看,当前中短端收益率仍处于历史低位区间,1年期分位数已压缩接近至0,2-3年期上周分位数均下行超4个百分点;长端分位数则均有所上升,其中10年期上行幅度最大,超3个百分点。(2)利差方面,整体呈现短端压缩、长端走阔走势。1年期利差收窄约1.4bp,2–3年期基本持平;4年期及以上期限则明显走阔,上行在2-5bp左右。从分位数看,长端利差抬升更加明显。1年期利差分位数下行2.2个百分点,而5-7年期利差分位数均上行约10个百分点,10年期分位数大幅上行14.3个百分点。(3)期限利差方面,曲线中长端陡峭化明显。具体来看,二级资本债收益率曲线整体呈现局部陡峭化特征。其中4Y–3Y、5Y-4Y和10Y-7Y期限利差分别扩大2.67bp、2.08bp和2.82bp;历史分位上,4Y–3Y、5Y-4Y和10Y-7Y期限利差分位数均上行超7个百分点,其中10Y-7Y和7Y-5Y历史分位逼近2022年以来最大值,中长期风险补偿持续抬升。而3Y-2Y和7Y-5Y期限利差小幅收窄0.33bp和0.56bp,历史分位亦小幅压缩。 永续债中长久期局部陡峭化更为明显。收益率方面,1-3年期下行2-3bp,4-7年期基本持平,10年期上行3.2bp。利差方面,1年期永续债利差小幅下行,中长端永续债信用利差整体走阔,其中10年期利差上行幅度最大,接近5bp;4年期利差历史分位上行超8个百分点,上行幅度最大。期限利差方面,整体变动与二级资本债类似,不过局部陡峭化更为明显。其中永续债4Y-3Y利差和利差历史分位均上行最多;具体来看,4Y-3Y利差上行3.04bp,历史分位大幅上行16.63bp,局部陡峭化明显。 整体来看,避险情绪和通胀担忧下,机构短期内或对长端持续审慎,短端确定性较大。当前短端收益率持续处于历史低位,进一步大幅下行空间有限;而当前中短端期限利差仍处于约40%-60%分位,3年期信用利差分位数也相对较高,2-3年期或仍有进一步压缩空间。 资料来源:iFind,中邮证券研究所 普信债方面。(1)收益率方面,上周中短期票据收益率整体短端小幅下行、长端小幅上行。1–4年期收益率小幅下行0.5–1.8bp,5年期持平,7年及10年期分别上行约0.4bp和1.3bp。从分位数看,1-4年期中短端收益率下行至历史低位,长端则小幅上行。(2)利差方面,各期限信用利差均有所上行,1年期利差扩大0.86bp,2–10年期利差整体上行约2–3bp。其中3年期和10年期利差均上行3bp左右,3年期和7年期利差分位数均上行超9个百分点,幅度较大;4年期利差和利差分位数分别上行1.43bp和3.25个百分点,幅度相对较小。(3)期限利差方面,4Y-3Y利差和利差分位数分别下行0.8bp和5.11个百分点;其他各期限利差及其分位数均小幅上行,其中5Y-4Y利差上行1.34个百分点,分位数上行11个百分点,而3Y-2Y利差分位数亦上行超9个百分点,曲线局部呈陡峭化明显。 城投债方面,(1)收益率方面,上周城投债收益率整体呈现中短端下行、长端小幅上行,其中1年期收益率下行2.73bp,下行幅度最大,3-4年期下行1.6bp左右,10年期上行1.5bp,其余期限收益率变动较小。从历史分位数看,中短端收益率仍处于极低水平。除10年期外,各期限收益率历史分位均有所下行,其中3年期和4年期收益率分位数分别下行2.1和1.3个百分点,下行幅度相对较 大;10年期分位数上行1.15个百分点。(2)利差方面,1年期利差基本持平,其余各期限城投债信用利差均有所上行,其中2年期和10年期上行超3bp,幅度相对较大。从分位数看,2-3年期历史分位均上行6个百分点左右,7-10年期也上行超5个百分点,上行幅度相对较大。(3)期限利差方面,3Y-2Y下行1.37bp,4Y-3Y和7Y-5Y利差基本持平,2Y-1Y、5Y-4Y和10Y-7Y利差分别扩大2.4bp、1.5bp和1.8bp。从分位数来看,2Y-1Y、5Y-4Y和10Y-7Y期限利差分位数显著上行,均超过10个百分点;3Y-2Y利差分位数下行超过10个百分点,曲线局部呈陡峭化趋势。 整体来看,短端同样处于历史极低分位情况下,或由于较低波动性和较高收益,机构对3-4年普信债仍较为青睐,随着4Y-3Y利差压缩和3Y-2Y利差扩张,接下来或可将3Y-2Y区间作为重点关注区间。 1.2成交情况:二永债成交额小幅增加,城投债成交额大幅减少 中长期二级资本债和短久期永续债交易额增加。上周二永债成交额小幅增加150亿元。具体来看,二级资本债方面,4-5年期和7-10年期二级资本债交易额明显增加,1-2年期、3-4年期和5-7年期交易额有所减少,其余期限二级资本债交易额变动不大。永续债方面,1年以内、1-2年期和2-3年期交易所有所增加,其余期限交易额变动不大。 资料来源:WIND,中邮证券研究所 城投债交易额大幅减少。上周普信债成交,三类债券成交5047亿元,环比减少超2300亿元。具体来看,产业债成交额变动不大,仅5年期以上长久期债项成交额小幅减少。城投债成交额下降较多,除超长期限小幅增加外,5年期以内交易额均大幅减少。类城投债交易额整体变动不大,其中3-5年期成交额有所减少,5-10年期成交额有所增加。 资料来源:WIND,中邮证券研究所 注:(1)城投主体:这里采用YY口径。类城投主体:产业控股、多元金融、水务、供气供热、高速、公共交通等行业的地方国企,这类主体通常具有一定产业属性之外,但也承担一定地方融资和为地方提供公共产品的功能,兼具公益和平台属性。产业主体:除城投主体和类城投主体之外,且不属于金融业的主体,我们定义为产业主体。下同。(2)剩余期限:此处仅选取非特殊期限信用债。 高收益成交方面,上周主要集中在山东、湖南、广东、福建、四川等地;分地市来看,上周张家界、青岛、厦门、济南、潍坊、广州、珠海、开封等地成交较多,具体如下图: 2一级发行:科创债发行继续增加,城投债同比下降 债券发行上,普信债方面,上周发行合计超330