概述
碳差异合约(CCfDs)是旨在减轻气候政策相关监管风险的长期融资和交付协议,通过提供二氧化碳价格和数量,允许工业脱碳项目竞争资金。CCfDs主要应用于碳捕获与封存(CCS)项目,其核心功能是弥合实施低碳技术与波动的碳市场价格之间的差距。
政策环境与促进气候变化融资工具的支持
- 欧盟政策环境:欧盟范围内CCfD方案的实施受到多方面政策影响,包括德国气候保护协议、能源与环境国家援助指南、欧盟排放交易体系(EU ETS)改革等。
- CCfD的通用方法:CCfD的敲定价格反映实施低碳的总成本,参考价格代表业务持续状况(BAU)情景,双向机制确保国家仅支持清洁技术的额外成本。
关键能力要素:CCfDs的要点
- 支持竞争性投标:通过竞争性投标确定脱碳技术的真实成本,但需结合战略性方法降低成本。
- 提升政府承诺:CCfDs通过在价格低时增加政府支付义务,激励高参考价格,阻止政策制定者稀释ETS政策。
- 降低投资风险:确保长期收入确定性,鼓励创新和新兴技术的采用,消除先行者的劣势。
欧洲联盟(欧盟)碳捕获与封存(CCS)相关的CCfD方案
- 英国:政府承诺投资217亿英镑用于CCS,通过多种商业模式分配资金,包括工业碳捕集(ICC)合同、氢气生产商业模式等。
- 荷兰:SDE++方案要求二氧化碳在荷兰大陆架上储存,项目需与T&S运营商签订采购协议。
- 丹麦:CCUS基金优先考虑每年储存至少100千吨项目的项目,对未送达的二氧化碳排放量课以罚款。
- 德国:气候保护协议提供50亿欧元资金,要求安装至少5千吨年度排放量,对未达到减少目标进行处罚。
- 法国:差异合同计划利用资金支持碳捕获和封存项目,对与额外预测减少相关的援助征收罚金。
比较分析
- 存储位置要求:部分方案规定具体存储地点要求,可能限制竞争投标或创新项目数量。
- 技术范围:荷兰、德国和法国的方案允许广泛使用气候缓解技术,丹麦和英国则专门关注碳捕集与封存技术。
- 阈值和限制:德国要求至少5千吨年度排放量,丹麦优先考虑每年储存至少100千吨项目,法国排除使用煤炭或石油的项目。
- 交付时间表:德国、法国和荷兰设定严格的交货期限,丹麦和英国则设定具体的运营标准期限。
- T&S先决条件:荷兰和丹麦要求正式的CO2与T&S运营商签订采购协议,法国和德国要求高级别讨论或拥有足够的存储解决方案保障。
- 打击与参考价格计算:欧盟方案以EU ETS平均价格为基准,英国和法国使用固定线性价格,荷兰设定价格底限。
- 付款:通常每年进行一次,与CO相关联,英国ICC计划将运营支出(OPEX)支付上限设定为预定资本支出(CO)的110%。
- 管理风险、罚款和利润:各国对额外收益或资金的管理规则不同,英国对T&S基础设施延误进行补偿,丹麦、法国、荷兰和德国免除了因不可控因素而产生的排放者处罚。
- 合同期限:需要平衡提供足够的收益确定性以解锁资金,同时避免对低效的技术/项目持续支持。
- 表现不佳的处罚:英国要求捕获率为85%,丹麦对未送达的二氧化碳排放量课以罚款,德国对未达到减少目标进行处罚。
研究结论
欧洲各国的CCfD方案在资格标准、范围和实施要求方面存在显著差异,各国采取了不同的方法来管理跨链风险和表现不佳的处罚,这些差异对项目参与者和政府财政具有重大影响。