本文利用动态一般均衡（DGE）模型考察英国实现碳中和对生产率的影响。研究发现，引入碳税虽降低了GDP和总工作时间，但由于总工作时间下降幅度超过GDP，生产率得以提高。随着电力对汽油和天然气的替代性增强，对生产率的影响将变得更加积极。长期来看，除非绿色技术投资导致在其他地方实现显著的技术进步，否则，实现碳中和的转型不太可能对生产率增长产生重大影响，这种影响将超越与之相关的资本深化产生的直接效应。
模型假设短期内碳排放投入在总生产函数中是绿色投入的互补品，汽油和天然气在家庭消费中是电力的互补品。碳税将导致企业改变其投入组合，从碳排放投入转向绿色投入，但这也意味着将脱离最有效的生产手段，因此生产力将下降。从长远来看，碳排放和绿色投入品将越来越可替代，企业可以完全用绿色投入品替代碳排放投入品，并将生产完全转向“绿色”投入品，尽管他们将在这种替代生产函数下最小化成本，但考虑到他们将远离最初的优化点，生产率很可能会下降。
研究发现，引入碳税，用以鼓励向碳中和迈进，降低了GDP和总工作时间，但由于总工作时间下降幅度超过GDP，提高了生产率。随着电力对汽油和天然气的替代性增强，随着GDP的恢复而总工作时间保持永久性低于最初水平，对生产率的影响变得更加积极。最后，研究结果表明，除非绿色技术投资导致在其他地方实现显著的技术进步，否则，实现碳中和的转型不太可能对生产率增长产生重大影响，这种影响将超越与之相关的资本深化产生的直接效应。
研究还发现，要实现净零排放，需要大量投资于“绿色资本”，即电力生产中的资本。这种投资将通过“资本深化”效应提高生产力。为了通过向净零排放的过渡维持消费，总工作时间需要增加，生产率也是如此。更重要的是，要在相同水平的消费下实现净零排放，需要提高大约15%的总资本存量，但电力行业的资本存量需要增加近150%。
