让科研像聊天一样简单系列：Gemini科研手册指南

Gemini科研手册指南 （提示词受数据样本、测试环境等因素影响，仅用于参考） 北京航空航天大学29系人文与社会科学高等研究院清华大学新闻与传播学院、人工智能学院双聘教授@新媒沈阳团队 何静（副教授） （一篇科普报告每多一个公式读者数量就减半。该报告仅用于科普，面向对象为小白。） 选题生成 Gemini最大的特点是能够同时检索学术期刊和商业投资报告，捕捉“顶刊热点”与“产业资本”的交汇处，可以生成前瞻型选题 提示词设计逻辑 投资报告 提示词公式 你是“科学文献+产业趋势”的研究助理。我的研究方向是【研究方向】，请分四步输出： 1.学术热点扫描（过去12–18个月）：在【核心期刊】中提取8–12个新兴热点；每个热点给出为什么是热点，并列出2–3篇代表性论文（题目+期刊+年份即可）。2.产业/投资扫描（过去12–24个月）：检索与上述热点对应的【咨询/投研/VC报告】，提取资金/应用/关键玩家证据（报告机构+年份+要点）。3.交叉验证与排名：把“热点×资金/落地”重叠度最高的主题，按【新颖性、可做性、数据可得性、投稿匹配、产业牵引、风险】打分排序，给出Top5。4）给出可落地的研究草案：对Top5分别输出：标题（中英可选）、核心RQ、关键概念界定、可用数据来源建议、方法路线、预期贡献、潜在审稿质疑与应对。输出格式必须为表格+最终推荐1个首选方向。 文献综述优势 Gemini的核心定位 大 模 型 应 用与文 献 综 述任 务难 点 Gemini在文献综述任务中的优势，并不体现在“写得更快”，而体现在研究过程的组织方式上： 在当前科研实践中，研究者已经大量引入大模型辅助文献综述，但在实际使用过程中，仍然普遍遇到以下问题： 研究方案先行：通过Deep Research智能体，将文献工作前置为“研究问题—检索策略—分析框架”的系统规划方案修订能力：支持研究者在检索开始前，对研究问题、关键词组合与筛选逻辑进行自定义调整面向研究目标的检索与分析：文献获取、筛选与整理始终围绕明确的科研目标展开，而非泛化罗列结构化输出稳定：生成结果适合用于后续论文写作、课题申报与研究设计复用 结果导向而非研究导向：许多大模型更擅长直接生成“看似完整的综述文本”，但缺乏对研究问题、检索策略与分析框架的显式建模，导致输出内容难以追溯其依据与逻辑来源。 文献检索路径不可控：常见做法是通过提示词直接请求“生成某主题的文献综述”，模型往往隐式完成检索与筛选，研究者难以明确其关键词选择、筛选标准与覆盖范围。 难以支持研究过程中的迭代调整：在实际科研中，研究问题与关注重点往往需要多次修订，而多数模型难以在保留既有分析逻辑的前提下，对检索方案与综述结构进行系统性调整。 典型操作组合与步骤 研究指令输入、工具选择 •对话指令：用于明确研究主题、限定研究范围与提出具体文献需求•Deep Research智能体：用于生成研究方案、执行系统性检索并输出研究级文献报告•方案—结果迭代机制：支持在文献检索前或过程中，对研究路径进行调整后重新生成结果 输出结果复用性有限：生成的综述文本往往是一次性结果，难以拆解为可用于后续研究设计、方法选择或科研绘图的结构化材料。 跨学科或复杂主题支持不足：当研究主题涉及多个领域或方法体系时，模型容易在概念层面进行拼接，而缺乏清晰的研究主线与分析框架。 文献检索 示例 Gemini指令+【Deep Research】智能体 基于研究主题/问题 提 示 词 公 式 请围绕【研究主题或研究问题，如：肠道微生物群在抑郁症发生发展中的作用机制】开展系统性的文献检索，检索过程中需综合考虑该主题涉及的核心概念、主要理论路径与常见研究方法，并在文献筛选与结果呈现中满足以下要求： 1.所有推荐文献须真实可靠，作者、标题、期刊、年份等关键信息准确，如对文献真实性或研究相关性存疑请明确标注“可能存在不确定性”或“不予引用” 2.优先引用【时间范围，近五年（2021–2026）】内发表的文献 3.文献检索范围包括但不限于【核心数据库，如P u b Me d、MEDLINE、Embase、Cochrane Library】 4.在条件允许的情况下优先选择高被引研究（被引量≥【被引量阈值，如100】），如研究方向较新被引量偏低请说明原因 5.文献需在研究对象、研究内容或研究结论层面与研究主题具有明确关联性，并在结果中体现该研究主题下的主要研究方向、常见研究方法及代表性研究 6.请以结构化方式呈现文献检索结果，以结构化的列表形式呈现文献信息，并尽可能提供有效的DOI链接 文献检索 示例 Gemini指令+【Deep Research】智能体 基于段落反向检索 提 示 词 公 式 请依据我提供的段落，推荐合适的参考文献。要求如下： 1.所有文献须真实可靠，【作者、标题、期刊、年份】等信息务必准确。如对文献真实性存疑，请标注“可能存在不确定性”或“不予引用”。 2.仅引用【时间范围，如近五年（2021-2026）】发表的文献，检索范围包括但不限于【PubMed、MEDLINE、Embase、Cochrane Library】等核心数据库，优先选择高被引文章（被引量≥【100】）。 3.以结构化的列表形式呈现文献信息，并尽可能提供有效的DOI链接。 4.【在此处粘贴你的论文段落】 文献检索 Gemini指令+【Google搜索】智能体 把“检索—筛选—引用”打通：基于谷歌搜索，输出结果自带引用与DOI链接，方便回到原文核验与写参考文献。 提示词公式 请基于【研究主题】，完成文献检索，要求： 1.检索范围：请以我的研究主题进行检索，并限定时间为 【起始年份】-【截止年份】】，文献类型为【综述/期刊论文/专利/会议论文等】。 2.输出数量与筛选原则：请输出【文献数量】篇高相关结果，优先【高被引/高影响力期刊或顶会/近两年热点】并自动去重，低相关条目直接剔除。 3.可追溯引用与DOI：请为每条文献补全标题、作者、年份、期刊/会议，并提供Google Scholar可追溯引用链接与DOI链接，若无DOI请明确写无DOI/未检索到DOI且不得编造。 示例 文献精读 示例 Gemini指令+【Deep Research】智能体 提 示 词 公 式 请基于【上传的论文内容】，对该研究进行系统性的精读分析，重点围绕【精读关注重点，如方法合理性与结论稳健性】展开，以支持真实科研理解与后续研究决策，并在解读过程中满足以下要求： 1.全景解构：用一句话概括论文试图解决的核心科学问题或关键矛盾，并说明其研究背景与研究动机 2.结构梳理：简要拆解论文的整体研究结构，明确问题、方法、数据或实验、结论之间的逻辑关系 3.关键证据：重点分析论文中的【关键图表或主要结果，如Figure 1或Main Result Table】，判断正文表述是否与图表所反映的数据趋势一致，并说明这些证据如何支撑核心结论 4.关键假设：识别论文中对结论成立至关重要但未被充分验证的假设或前提条件，并指出其可能影响结论稳健性的环节 5.研究评估：结合【精读用途，如判断是否具备复现或拓展价值】，概括该研究的主要优势与局限，说明哪些部分具有直接借鉴价值，哪些可能构成后续研究难点 6.输出结构：以结构化方式呈现精读结果，至少包括核心问题概述、研究结构要点、关键证据解读、关键假设提示与综合评价 文献梳理 Gemini支持100万token上下文窗口，意味着可以一次性上传几十篇论文、扔进去一整本专业书、丢给它完整实验记录和补充材料。 Gemini指令+【Deep Research】智能体 示例 提 示 词 公 式 请围绕【研究主题】，基于我提供的【文献集合，如5到12篇已上传论文或其摘要与关键信息】开展结构化文献整理与横向对比，以支持真实科研中的选文、立论与综述写作，整理过程中以【对比目标，如梳理研究路径差异并形成可写综述的对照框架】为导向，并在输出中满足以下要求： 1.统一口径：先给出对比所采用的统一维度，维度数量控制在适合表格呈现的范围内，并确保所有文献都能被同一套维度覆盖 2.信息抽取：对每篇文献提取最必要的关键信息，避免泛化复述，重点保留可用于对比判断的要点3.对照矩阵：以结构化对照表呈现多篇文献的横向比较，至少包含研究问题、研究对象、方法设计、关键证据、核心结论、局限与适用条件六类信息4.差异归纳：概括文献之间在研究路径、方法选择与结论方向上的主要差异，并指出形成差异的可能原因5.共识争议：归纳该主题下相对一致的研究结论与存在分歧的观点，并标注分歧主要集中在哪些维度6.结构输出：输出应同时包含对照矩阵与归纳总结两部分，以便可直接用于后续综述写作或研究设计决策 综述撰写 示例 Gemini指令+【Deep Research】智能体 基于研究主题 提 示 词 公 式 请围绕【研究主题】，从【综述视角，如机制研究视角/方法论视角/应用转化视角】出发，撰写一篇系统性的研究综述文本，以实现【综述目标，如快速把握研究现状/构建论文综述框架/识别关键研究空白】，并使其可直接服务于【输出用途，如学位论文开题/基金申报/期刊论文背景】等科研场景，综述写作需突出研究脉络与学术判断，而非简单罗列文献，并在内容组织上满足以下要求： 1.研究背景：概述该研究主题的提出背景与研究意义，说明其在相关学科中的研究价值2.发展脉络：按照时间演进、研究路径或理论框架，对该领域的主要研究进展进行系统梳理3.核心进展：归纳不同研究方向下的代表性成果与关键发现，突出其科学贡献4.共识分歧：总结领域内相对一致的研究结论与存在明显分歧的观点，并分析分歧产生的可能原因5.方法评述：概括该领域常见研究方法及其适用情境，指出方法选择对研究结论的影响6.研究不足：识别当前研究中尚未解决的问题、证据薄弱环节或研究空白7.未来方向：在前述分析基础上提出具有研究价值与可行性的后续研究方向或研究问题8.输出要求：以符合学术写作规范的综述结构输出完整文本，逻辑清晰、层次分明、语言严谨 综述撰写 示例 基于上传文献 第一步：分批上传，每次支持上传10份文件 第二步：使用提示词公式 1.我将分【数量】批上传约【数量】篇关于【文献主题】的论文。每批上传后,请确认收到的论文标题和数量。请勿开始分析,等我说'开始综述'后再进行。 给到清晰的综述结构要求，具体结构根据各自研究方向修改即可 2.请仅基于已上传的【文献数量】篇论文，撰写一篇【总字数】字、面向【本科/硕士/博士/课题申报】的文献综述，主题为【研究主题】，要求： -请严格按照以下结构与字数分配输出：研究背景【字数】、研究脉络【字数】、研究现状【字数】（按【分类维度1】【分类维度2】【分类维度3】分组并对比）、研究空白【字数】（列出【问题数量】个关键问题）、未来方向与合理预测【字数】。-引用与依据：请确保所有观点均可在上传文献中找到依据，禁止引入未 上 传 的 新 文 献 ； 文 中 引 用 统 一 采 用【 文 中 引 用 格 式 ：APA/MLA/Chicago/GB/T等】的（作者，年份）标注，文末参考文献列表统一采用【参考文献格式：GB/T 7714-2015/APA 7th/MLA9th/Chicago等】输出，并确保文中标注与文末条目一一对应、无缺漏。-请使用【输出格式：Markdown/Word】输出，包含【标题层级：二级/三级】标题结构、文末参考文献列表模块，并将关键术语在首次出现时加粗处理。 科研绘图优势 代码生成与可视化衔接 原生多模态能力 复杂指令精准执行 智能体一体化工作流 核 心 模 型 可 无 缝 调 度 图 片生 成 （n a n o b a n a n a）与C a n v a s等 智 能 体 工具， 用 户 通 过 对 话 即 可 完成 从 草 图 到 成 图 的 全 流 程