AI智能总结
(即星上载荷)布局,其当前市值就已低估。 全面受益卫星互联网:公司是“天地一体全栈”的卫星互联网领军者,从空间段(星上载荷)、地面段(信关站、核心网、网管、测试设备)到用户终端全产业链布局,将充分 受益于行业高景气发展。 新的增长点:专利运营业务已产生收入,且未来在手机、汽车等终端的专利授权费收 入空间巨大,这部分高毛利、近乎无边际成本的业务未在现有估值中充分体现。 一、核心投资逻辑估值显著低估:分析师认为,仅考虑其在卫星互联网领域的“空间段” (即星上载荷)布局,其当前市值就已低估。 全面受益卫星互联网:公司是“天地一体全栈”的卫星互联网领军者,从空间段(星上载荷)、地面段(信关站、核心网、网管、测试设备)到用户终端全产业链布局,将充分 受益于行业高景气发展。 新的增长点:专利运营业务已产生收入,且未来在手机、汽车等终端的专利授权费收 入空间巨大,这部分高毛利、近乎无边际成本的业务未在现有估值中充分体现。 二、公司基本面概况(历史与现状)公司背景:由中国信科集团(央企)下属的“大唐移动”(电信科学技术研究院)和“武汉虹信” (烽火科技集团)于2021年合并重组而成,是国内核心的通信设备供应商,深耕通信行业28年。 股权结构:实控人为中国信科集团,合计持股约59.67%,其他股东多为国资背景基金。 财务表现:收入:受益于5G建设,从2020年45.27亿增长至2023年78.48亿。2024年前三季度收入37.63 亿,同比下滑9.25%,主要因5G建设过峰。 盈利:2020年大幅亏损17.52亿元,但减亏趋势明显。2024年全年预计亏损2.79亿,2024年前三季度亏损1.65亿。 收入结构优化:高毛利的行业专网设备收入从2022年4.6亿快速增长至2024年10.5亿,占比从6.7%提升至16.2%。 利润率改善:毛利率从2020年8.5%提升至2024年前三季度的23.31%;净利率持续减亏;期间费用率改善,但研发费用率仍较高(约25%以上)。 三、核心业务分析与未来展望1.传统通信设备业务 产品线:运营商网络设备(基站及配套)、行业专网设备(能源、交通等)、移动通 信技术服务。 前景:趋势跟随运营商资本开支。当前处于5G建设过峰,展望5G-A部署及6G预研。 2.卫星互联网业务(重点与核心竞争力)行业前景:卫星互联网是6G“天地一体、星地融合”的关键组成部分,政策定位不断提升(新增长引擎→ 战略性新兴产业→航天强国),国内已申报超20万颗卫星轨道资源,打开行业天花板。 公司核心竞争力:标准制定主导者:在3GPP牵头5G NTN标准立项数量全球第一(占三分之一);在ITU牵头5G卫星及6G 前瞻标准制定。技术路线(5G体制兼容、6G系统融合)成为行业共识。 星上载荷布局领先:价值量通胀逻辑:随着卫星批量生产,载荷价值占比将从传统的约50%提升至理想状态的80% 线及基带组件研制,并签订硬件载荷总体规模合同。 载荷一体化能力稀缺:具备星上载荷一体化设计及大规模产业化能力的制造商稀缺, 公司正布局此方向,将形成显著竞争优势。 相控阵天线是核心收益环节:通过分析星链等技术迭代路径,卫星通信能力升级(波束数、容量、速率)伴随相控阵面积、复杂度、价值量大幅提升。公司在此领域将深度受益。 地面段及终端全栈布局:布局信关站、核心网、专用终端、网管、测试设备等,在产业链最大价值环节(应用与地面设备)占位。 战略投资深化产业链:通过战略投资“虹科科技”(拥有1万颗卫星频率资源,具备向运营商发展潜力),强化与卫星平台方的协同,延伸至未来运营环节。 3.专利运营业务(被低估的新增长点)专利储备雄厚:截至2024年末拥有近1.7万项专利,尤其在TDD时分双工技术上卡位关键。 已产生收入:2024年专利运营收入达数亿元。苹果、三星已开始支付专利许可费(例如,与苹果的单笔协议金额曾达9500万美元)。 未来拓展空间巨大:正在与小米等国内手机厂商洽谈。 计划向汽车整车厂等更多终端厂商收取专利授权费。 该业务几乎无边际成本,对利润贡献显著,且在现有估值中未被充分考虑。 四、盈利预测与估值盈利预测(2025E-2027E):营收:61.36亿、62.27亿、80.12亿。 归母净利润:-1.92亿、0.58亿、3.30亿(预计2026年实现扭亏为盈)。 估值方法:采用SOTP分部估值法。 传统通信业务:基于2028年估值,给予20倍PE。 卫星互联网业务:基于2030年进入相对稳定阶段估值,给予40倍PE。 股价仍有上涨目标价:22.61元,较当前(2026年1月14日)纪要加V:空间。 需注意:该估值未充分考虑专利运营业务及地面终端等新业务的潜在价值,分析师表示未来会持续更新研究。