非对称条件下的宏观经济结果受家庭和企业预期假设的关键影响。在完美预见下,家庭和企业不考虑未来冲击的可能性,导致失业和通胀的长期平均水平和分布与理性预期下的结果存在显著差异。例如,在非对称货币政策规则下,完美预见意味着政策制定者可以通过允许平均通货膨胀率上升来降低平均失业率。然而,在理性预期下,由于家庭和企业预期未来冲击可能导致通货膨胀增加,政策制定者会采取紧缩政策,导致失业率上升。研究通过解析推导和数值模拟,验证了非对称货币政策规则和非线性菲利普斯曲线下的关键非线性特征,并发现长期平均数和结果分布都关键地依赖于关于家庭和企业预期的假设。此外,研究还探讨了劳动力市场紧张时陡峭化的拐折菲利普斯曲线的情况,发现平均在发展这种直觉之后,我们数值研究了近期文献中关键的非线性特征,并表明长期平均数和结果分布都关键地依赖于关于家庭和企业预期的假设。研究结论强调,在评估宏观经济不对称性时,宏观经济变量的隐含长期平均值和分布对预期的假设可能有些敏感,建议使用完美预见技术的学者们,通过在完美预见和理性预期下求解的简化模型来验证他们关于长期平均值的结论。