您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[南华期货]:股指专题研究:不同经济周期下,上中下游股指走势详解 - 发现报告

股指专题研究:不同经济周期下,上中下游股指走势详解

2025-09-15南华期货何***
AI智能总结
查看更多
股指专题研究:不同经济周期下,上中下游股指走势详解

王映 (投资咨询证号:Z0016367)投资咨询业务资格:证监许可【2011】1290号2025年9月15日 摘要:疫情以来,股指走势跟随经济预期强弱波动,经济预期的变化持续引导着股市中枢的走势,基于此,我们思考如果能够通过某些指数提前预判市场经济预期状态,将能够更加有利于市场在股指期货交易上进行择时。由于不同经济周期下,上中下游行业表现各异,本文分析上中下游指数走势,并结合分析判断是否能够通过上中下游指数走势对比情况,观察经济状态以及经济预期变化,进而探寻股市运行规律。 一、上中下游对应不同经济状态下表现 股市中不同行业,由于经济属性不同,尽管均与经济周期密切相关,但经济周期的不同阶段,各行业的需求、盈利能力和投资情绪不同,因为市场表现不同。根据国际通用的经济划分原则,经济周期通常分为四个阶段:复苏、扩张、滞涨和衰退。我们首先分别分析上中下游不同行业在不同经济周期中的表现。 1、上游行业 上游行业主要包括原材料、能源、采矿等行业,提供基础资源,代表性行业包括钢铁、煤炭、有色金属、石油。在经济复苏阶段,受基建投资增加、制造业回暖、大宗商品价格上涨助推,上游行业通常率先反弹,因为经济复苏初期对原材料和能源的需求开始增加。在经济扩张阶段,上游行业需求持续增长,上游行业盈利改善,股价表现强劲,主要风险在于原材料价格过快上涨可能挤压中下游利润,引发政策调控。在经济滞涨阶段,上游行业需求增长放缓,但原材料价格因通胀压力维持高位,上游行业利润波动加大,主要风险在于高成本可能导致需求萎缩,股价承压。在经济衰退阶段,上游行业需求大幅下降,原材料价格下跌,上游行业盈利下滑,股价表现疲软,表现为能源、采矿等行业股价大幅回调。 综合来看,上游行业最强阶段为经济复苏阶段,主要原因为:1、经济复苏初期,基建投资和制造业回暖拉动对原材料和能源的需求;2、大宗商品价格触底反弹,上游企业盈利改善;3、市场预期经济回暖,上游行业率先受益。具体表现为:钢铁、煤炭、有色金属、石油等行业股价表现强劲,同时,上游企业的盈利增速和股价涨幅领先市场。而随着经济的发展,上游行业走势逐步转弱,因而整体表现为经济复苏阶段>经济扩张阶段>经济滞涨阶段>经济衰退阶段 2.中游行业 中游行业主要包括制造业、化工、机械设备等行业,负责将原材料加工为中间产品或设备,代表性行业为机械、化工、电子元器件。在经济复苏阶段,受制造业订单增加、库存回补助力,中游行业受益于上游成本较低和下游需求回升,盈利逐步改善。在经济扩张阶段,中游行业需求旺盛,产能利用率提升,中游行业盈利快速增长,主要风险在于原材料成本上升可能压缩利润空间。在经济滞涨阶段,中游行业需求增长放缓,成本压力加大,中游行业盈利增速下降,具体表现为部分行业出现产能过剩,股价震荡。在经济衰退阶段,中游行业需求萎缩,产能利用率下降,中游行业盈利大幅下滑,表现为机械设备、化工等行业股价下跌。中游行业表现最强的阶段为经济扩张阶段,主要原因为:1、经济扩张期,制造业订单增加,产能利用率提升;2、中游企业盈利快速增长,股价表现良好;3、下游需求旺盛,拉动中游行业增长。主要表现为:机械、化工、电子元器件等行业表现突出。中游行业的走势强弱,按经济周期划分,为扩张阶段>复苏阶段,而在滞涨阶段开始,至经济衰退阶段,需求增长放缓,原材料成本上升,挤压中游企业利润,部分行业可能出现产能过剩,股价承压。 3.下游行业 下游行业主要包括消费品、零售、服务等行业,直接面向终端消费者,代表性行业为食品饮料、家电、零售。在经济复苏阶段,政策刺激消费、就业市场改善,但下游行业表现相对滞后,因为消费者信心恢复需要时间。在经济扩张阶段,消费需求旺盛,下游行业盈利增长稳定,股价表现良好,其中,可选消费品(如汽车、奢侈品)表现优于必选消费品。在经济滞涨阶段,通胀压力导致消费能力下降,下游行业盈利增速放缓,但必选消费品(如食品、日用品)表现相对稳健。在经济衰退阶段,消费需求大幅下降,下游行业盈利下滑,股价表现疲软,可选消费品行业股价回调明显。 下游行业表现最强的周期也在经济扩张阶段,主要原因为:1、经济扩张期,就业市场改善,居民收入增长,消费需求旺盛;2、下游企业盈利增长稳定,股价表现良好;3、可选消费品(如汽车、奢侈品)表现优于必选消费品。主要表现为:食品饮料、家电、零售等行业表现强劲。按照经济周期划分,下游行业走势强弱表现为经济扩张阶段>经济滞涨阶段,而在经济衰退阶段至新一轮经济复苏开始阶段,下游行业表现均最弱。 4.小结 根据不同经济周期下,上中下游理论表现,我们对比总结得出:在经济复苏阶段,上游率先反弹,上游行业表现最优;在经济扩张阶段,中游盈利快速增长,下游需求旺盛,中游、下游行业表现较优;在经济滞胀阶段,下游行业表现较优;在经济衰退阶段,各行业均表现较差。 二、上中下游走势强弱历史回顾情况 我们回顾2005年以来,上中下游走势,观察经济变量对于其影响与理论是否一致,以及出现不一致时,原因是什么。我们按照各个指数强弱对比,将2005年至2004年共划分成五个阶段。 阶段一:2005-2007年:上游爆发期 这一阶段股市走势整体触底上行,风格走势表现为:上游>中游>下游。 经济基本面先扩张后收缩,汇改刺激人民币升值,利于出口,叠加外需强劲出口激增,全球大宗商品牛市,叠加中国工业化发展加速,房地产市场发展迅速,资源需求爆发,上游行业以煤炭、有色为代表,涨幅超5倍,上游指数走势最为强劲,除此之外,美元贬值推高CRB指数,也推动上游指数的强势;中游行业以机械为代表,同样受益于房地产市场的高增长,机械行业走势偏强,带动中游指数走势居中;而下游消费行业,由于居民收入增速略滞后于GDP增长,表现相对较弱。 阶段二:2008-2009年:全产业链暴跌后政策救市 这一阶段股市走势整体偏弱,风格走势表现为:下游(防御性) >中游 >上游。 受金融危机影响,经济基本面下行,政策端也从“双防”,防止经济增速由偏快转为过热,防止价格由结构性上涨演变为明显的通货膨胀,转为“四万亿”刺激政策,这个过程中,上游行业“爬的高甩的重”,金融危机去杠杆使得有色相关行业走势腰斩,上游指数在上中下游中表现最弱,下跌幅度最大,后续走势也受到全球需求整体下滑压制;中游指数虽同样受金融危机冲击,但上游价格的暴跌使得中游原材料成本下降,提供一定支撑,四万亿投资也助力拉动中游基建需求,表现居中;下游行业中,医药、农林牧渔等板块,在冲击中具备一定的防御属性,叠加“家电下乡”“汽车下乡”等政策刺激,下游指数率先反弹。 阶段三:2010-2015年:中游升级与下游消费崛起 这一阶段股市走势走出“V”型行情,先跌后涨,整体上行,风格走势表现为:下游 >中游 >上游。 经济基本面在这一阶段转型升级,淡化经济增速,由高增长逐步进入中高速增长阶段,基本面经历阵痛,前期走势整体回落,之后迎来一波“杠杆牛”。行业层面,尽管受四万亿刺激,2009年开始煤炭、有色等行业走势有所修复,但是受制于产能过剩,这个过程当中,以煤炭行业为代表,阶段性如2012年价格暴跌,同时外需疲软,地产监管趋严,钢铁、水泥、玻璃等行业产能过剩情况尤为严重,上游指数指数走势整体表现最弱;中游行业一方面如前所述,上游价格下跌形成原材料成本压力下降,另一方面高铁、光伏等高端制造业受政策支持崛起,智能手机普及也驱动电子产业链发展,走势整体居中;下游行业在这一阶段发展达到顶峰,上游价格下降提高下游行业利润率,家电、汽车、电子等行业产业升级以及技术进步,叠加政策面扶持,耐用品消费大幅提升,叠加金融环境宽松,消费信贷兴起,促进下游消费行业发展,消费升级以及医保扩容还带来典型的“喝酒吃药”行情,综合多重利好使得下游行业走势明显占据优势。 阶段四:2016-2020年:供给侧改革与消费分化 这一阶段股市走势震荡,经历去杠杆、供给侧改革、中美贸易摩擦以及新冠疫情爆发,走势整体偏涨,风格走势表现为:上游(2016-2017) >下游 >中游。 2015年11月召开的中央财经领导小组第十一次会议首次提出“供给侧结构性改革”,旨在通过调整供给结构来促进经济发展,去产能叠加环保限产,在2016年煤炭、钢铁走势翻倍,2016-2017年供给侧改革阶段,上游利润持续攀升,上游行业整体上行明显,并在这一阶段整体占据上行优势,驱动上游指数偏强;中游行业在这一阶段受贸易摩擦冲击较为明显,以机械为代表,出口在贸易摩擦影响下明显下降,同时,供给侧改革下,不让新增产能,利润停留在上游没法向下传导,机械设备行业受抑制,导致这一阶段中游指数走势最 弱;下游行业受益于全球流动性宽松,外资流入强化消费龙头溢价,同时,疫情爆发,“喝酒吃药”行情再起,核心资产抱团,整体使得下游指数在一阶段表现居中。 阶段五:2021-2024年:碳中和与全球供应链重构 这一阶段股市走势整体回落,受疫情冲击,股市走势偏低迷,风格走势表现为:上游(2021)>中游(2022-2023) >下游。 在2020年9月22日第75届联合国大会上我国首次向国际社会明确承诺“双碳”目标,在此背景之下,能源格局重构。上游行业再新能源需求之下,2021年以锂、钴为代表的概念股大幅上涨,受产业提振因素影响,尽管股市走势整体低迷,但上游指数走势相对坚挺,整体走势最强;中游行业,由于此前地缘冲突导致产业链区域化,表现为中游“近岸外包”,对于中游走势形成压制,表现如出口订单流失,2023年中国对美机械出口下降12%,叠加疫情防控限制,中游走势低迷,不过欧洲能源危机使得2023年光伏、储能爆发,对于中游指数形成一定支撑,整体指数走势强弱居中;下游行业一方面受疫情影响,另一方面受地产下行拖累,居民财富缩水,收入预期低迷,叠加防控管制,消费疲软,整体下游走势表现最弱。 2.小结 综合来看,上中下游指数走势,中游多数表现为居中,上下游走势分化较为明显。随着经济周期轮动,指数表现自经济复苏开始,上游资源涨价,指数率先上涨,并在经济上行过程中中游逐步受补库存拉动,最终传导至下游消费,在整个经济向好复苏过程中,下游消费表现最为滞后;在经济由盛转衰的过程中,下游具备一定的防御属性表现相对坚挺,上游整体受需求抑制走势疲软,中游则一定程度受成本下降传导,走势居中。从回顾走势过程中,风格指数对于政策敏感性表现为上游受供给侧政策(如去产能)和全球大宗定价影响尤为明显;下游受需求侧政策(如消费券、个税减免、家电下乡)主导,中游则居中更多的是事件以及政策的被动传导影响。 三、行业对比及A股走势回顾 2005年股改之后,股市走势主要有盈利与估值驱动,直接受经济走势影响,按照以上规律,上游行业走势也随着经济周期强弱转变而产生变化,下游行业则从 经济扩张阶段开始,逐步走强。按照这一逻辑,从经济复苏至扩张阶段,上游指数/下游指数走势上涨逐步上涨触顶,而在经济扩张至经济衰退阶段,上游指数/下游指数则表现为逐步由顶部回落至低谷,并之后进入新一轮周期。这一运行周期与股市和经济周期的运行轨迹类似,也就是说我们对比上游指数/下游指数和A股走势,两者应当呈正相关关系。我们以沪深300指数为代表,衡量其与上游指数/下游指数走势的历史对比情况。若两者呈现理论逻辑相关性,则我们可以通过行业前瞻性分析,对于股市走势进行预期管理。 图:上下游比值与沪深300走势对比 我们梳理2005年以来,上游指数/下游指数与沪深300指数走势对比,发现2015年前后,两者的相关性发生逆转,2015年之前,上下游比值与沪深300指数走势呈现正相关关系,拟合度较高,2015年之后,上下游比值与沪深300指数走势呈现负相关关系。2015年是中国经济和股市的重要分水岭,我们分析发现上下游行业的市场表现规律发生逆转,主要受经济结构转型、政策调控、行业竞争格局变化等因素影响。 具体来看,2015年之前上游行业弹性更大,因而除了经济本身的周期性影响,上行阶段上游指数走势跑赢下游指数,而在股市下行阶段,上游指数下行幅度也相对更大;2015年之后则与之相反,下