城市财富基金和区域财富基金如何帮助英国地区恢复活力？

英国城市和地区之间存在巨大的投资风险溢价和投资收益率差异，阻碍了经济较弱地区的复苏。建立城市财富基金（UWF）或区域财富基金（RWF）可以增强投资者对这些地区自我振兴能力的信心，从而降低风险溢价，吸引更多投资。

核心论点：

• 英国经济存在严重的区域间不平等，中央集权的财政体系加剧了这一问题。
• UWF/RWF 可以通过管理公共资产，产生稳定的收入流，降低投资风险，并增强地方政府的财政能力。
• UWF/RWF 可以与自然资本财富基金（NCWF）和社会与社区资本财富基金（SCCWF）协同工作，共同促进地区发展。

关键数据：

• 伦敦与英国部分地区之间的风险溢价和投资收益率差异高达 200-300 个基点。
• 英国地方政府在过去十年半中向私营部门出售了约 75,000 项资产，总价值约 150 亿英镑。
• 英格兰的地方政府资金实际值比 2020 年低 10%，比 2010 年低 19%。
• 英格兰的地方政府资金预计到 2026-27 年将进一步出现收入短缺。

研究结论：

• 国家财富基金（NWF）的建立并不能有效解决地区增长问题，因为它缺乏权力下放特征。
• UWF/RWF 可以提供更直接、更有效的解决方案，帮助经济较弱的地区实现复兴。
• 建立UWF/RWF 需要进行地方政府的财政和金融能力建设，并确保其独立运作。
• UWF/RWF 的种子资本应投向具有潜在集聚和集群机会的地区，并与土地价值捕获机制相结合。