2025年马德里年度回顾——执行摘要

马德里2025年度回顾 执行摘要 这份执行摘要确定了在WIPO管理的马德里体系中使用的关键趋势。 为了更完整的统计数据，请参阅马德里2025年度回顾– 可在 www.wipo.int/web/ip-statistics 获得 English 版本 © 世界知识产权组织，2025 这项工作是根据知识共享署名4.0国际许可协议授权的。要查看此许可协议的副本，请访问 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 用户被允许复制、分发、改编、翻译和公开表演本出版物，包括以商业为目的，无需明确许可，前提是内容附带声明WIPO是来源，并且如果对原始内容进行了修改，则必须明确指出。 适应性/翻译/衍生作品不得包含任何官方徽标或标志，除非它们已获得世界知识产权组织（WIPO）的批准和验证。请通过世界知识产权组织（WIPO）的网站联系我们以获得许可。 对于任何衍生作品，请包括以下免责声明：“世界知识产权组织秘书处对原始内容的转换或翻译不承担任何责任或义务。” 当世界知识产权组织发布的，如图像、图形、商标或标志等内容，归属于第三方时，使用该内容的用户应sole 负责向权利持有人 clears 权利。 根据本许可协议，任何不能友好解决的争议应根据当时有效的联合国国际贸易法委员会仲裁规则（UNCITRAL）提交仲裁。各方应受该仲裁裁决的约束，作为该争议的最终裁决。 本出版品中所采用的名称和所呈现的内容均不表明世界知识产权组织对任何国家、地区或地区的法律地位，或其当局，或其边界或边界的划定，或任何意见的表示。 本出版物无意反映成员国或世界知识产权组织的观点。提及特定公司或制造商的产品，并不意味着世界知识产权组织优先认可或推荐，而非提及的其他同类产品。 世界知识产权组织参考：940/25-ExSum/EN 2024年关键数据 452,889(+1.1%)国际申请中的指定 66,581(+3.5%)后续的国际注册中的指定 马德里国际申请统计 2024年，利用国际商标体系进行品牌保护的使用量增长了1.2%，在连续两年下降后逆转。商标持有人通过马德里体系在2024年提交了约65,000份国际申请 2024年通过世界知识产权组织马德里体系提出的国际商标注册申请的估计总数达到65,000件，比前一年增加了1.2%（图1）。这标志着在马德里申请数量连续两年下降后，申请数量重新开始增长。 继2021年增长了15%后，马德里系统在2022年和2023年使用率下降，然后在2024年略有回升。2024年提交的马德里申请约为65,000件，比2023年增长1.2%。 卡塔尔于2024年成为马德里体系的成员，使马德里成员总数增加到115个，涵盖131个国家 卡塔尔于2024年加入马德里体系，截至2024年12月31日，成员总数达到115个，进一步增强了体系在亚洲的存在感。随着卡塔尔的加入，马德里体系现在使商标持有人能够在131个国家为其品牌产品和服务获得保护。马德里体系成员共同代表全球68%的国家，占世界人口的82%，贡献了约90%的全球国内生产总值（GDP），并且随着会员的持续增长，未来还有进一步扩张的潜力。3 2024年马德里体系的最大用户在哪里？ 2024年，位于美国（11,270）的申请者提交了最多的国际商标申请，与2023年相比增长了2.5%。其次是位于德国（6,449）的申请者，比前一年减少了2.6%的申请。位于中国的申请者（5,828）位居第三，提交的申请比2023年增加了6.3%。随后是位于法国（4,211）和英国（3,736）的申请者，与德国一样，两者均出现了约1-2%的同比小幅度下降（图2）。4 在排名前10的国家中，有6个国家从2023年到2024年实现了增长。其中，排名第9的韩国实现了最大增幅12.1%，其次是另外三个排名靠前的国家，与中国（+6.3%）相似，实现了约6%的增长——意大利（5.7%）、日本（+6.1%）和瑞士（+6.1%）。 美国、德国和中国-based的申请人仍然是2024年马德里体系中最活跃的三位。除了美国和中国，另外四个排名前10的来源国在2023年至2024年期间录得增长：中国(+6.3%)、意大利(+5.7%)、日本(+6.1%)、韩国(+12.1%)和瑞士(+6.1%)。相比之下，澳大利亚(–0.2%)、德国(–2.6%)、法国(–1.4%)和英国(–2%)则出现了下降。 前十大来源地合计占2024年马德里申请的近70%，这一份额在过去十年中基本保持一致。2024年前十大来源地的构成和排名与2023年保持不变。 2024年，来自欧洲马德里协定成员国的申请者继续提交了大部分（51.3%）的马德里申请。然而，这比十年前2014年的合计份额下降了约14个百分点。虽然2024年所有马德里申请中仍超过一半源自欧洲，但其中四分之一（25%）来自亚洲，该地区的份额从2014年的16.3%上升了约9个百分点。随着加拿大于2019年加入马德里体系，2024年的申请中有18.8%来自北美洲的申请者，比2014年增加了5个百分点，当时美国是该地理区域内唯一的马德里成员国（见图3）。 亚洲地区的申请人提交了2024年所有马德里申请的季度（25%），这比2014年的16.3%几乎高了九个百分点，并且是过去十年中所有地理区域最大的百分点增长率。 尽管美国申请人提交了2024年最多的马德里申请，但中国申请人则在申请中做出了最多的指定（74,101件），同比增长10%，超越美国，成为扩大商标保护地域范围指定数量最多的来源国。美国指定数量同比下降3.7%，为73,004件，比中国少了约1,100件。排名前五的指定来源国依次为德国（38,676件）、法国（27,110件）和瑞士（25,562件）。与美国类似，法国指定数量从2023年到2024年下降了0.9%，德国下降了4.2%，而瑞士的指定数量则大幅增长了10.3%。5 在排名前20的产地中，有12个记录了同比下滑，其中瑞典（–26.1%）下滑最大，其次是奥地利（–15.5%）、英国（–11.1%），以及荷兰王国和俄罗斯联邦，两者均下降了10%。相比之下，保加利亚同比增速显著达到64.3%。除保加利亚外，中国和瑞士还有3个排名前位产地实现了两位数增长，它们分别是加拿大（+16.6%）、韩国（+19%）和新加坡（+19.8%）。 中国相对于马德里申请的总量指定数量较多，是因为2024年，中国申请人平均每提交一份申请指定约13个马德里成员。此外，保加利亚的申请人2024年每提交一份申请平均指定约21个马德里成员。这是在指定数量最多的前20个来源国中最高的平均数，并且远高于例如澳大利亚、奥地利、荷兰王国和西班牙的申请人每提交一份申请平均指定约5个指定的平均数。2024年，所有来源国提交的马德里申请中的平均指定数量为7个，这个平均数在十多年间几乎未发生变化。 法国欧莱雅连续第四年保持领先地位，2024年提交了244份马德里申请 法国欧莱雅公司在2024年提交了244份马德里申请，是当年任何单一申请人提交的最高数量。瑞士的诺华公司（193份申请）排名上升两位，成为第二位的主要申请人，其次是保加利亚的欧洲游戏技术公司（141份）。排名第四至第六位的是日本美容化妆品生产商资生堂公司（124份），以及两家制药公司：德国的勃林格殷格翰国际公司（106份）和匈牙利的Egis Gyógyszergyár Zrt.（103份）（图4）。Egis GyógyszergyárZrt.在2024年提交的申请数量比2023年多了54份，使其从第18th 2023年位列申请者活跃度第六，预计2024年将成为活跃度第六的申请者。同样地，在马德里排名前10的申请者中，韩国的美容化妆品公司爱茉莉太平洋公司(+65份申请) 中国电动汽车制造商比亚迪公司(+60)、欧莱雅(+45)、诺华公司(+83)以及美国汽车零部件零售商奥莱利汽车商店(+76)在2023年和2024年间申请提交数量也录得了最高增幅。相比之下，2023年排名第四的勃林格殷格翰国际公司，2024年与上一年相比提交了四个更少的申请，排名下降一位至第五位。宝马集团(BMW)在2024年提交了89个更少的马德里申请，导致其排名从2023年的第二申请人降至第40位。th在2024年。 法国欧莱雅公司以244件马德里申请案，连续第四年保持全球最多申请者地位；2024年，瑞士的诺华公司（193件）排名上升两位，位列全球第二；保加利亚的Euro Games Technology（141件）排名第三，日本的资生堂公司（124件）排名第四，德国的勃林格殷格翰国际（106件）和匈牙利的Egis Gyógyszergyár Zrt.（103件）分别排名第五。 在2024年提交28项或以上马德里申请的60家马德里申请人中，有11家是制药公司，7家是从事零售、服装或鞋类的公司，7家是科技公司或消费电子产品制造商，6家公司从事个人护理或美容产品生产，4家是汽车制造商，4家从事游戏行业。其余顶尖申请人活跃于消费品、食品饮料加工、家用电器、运动用品和电子游戏等行业。2024年的前60名申请人中近半数，即26家，是欧洲公司。另外18家位于亚洲，16家位于北美洲，1家位于拉丁美洲和加勒比地区（LAC），具体为巴西。将范围扩大到前约100名马德里申请人， revealsthat近47%来自欧洲，约27%来自亚洲，24%来自北美洲，2%来自大洋洲，1%来自拉丁美洲和加勒比地区，而非洲地区没有申请人。 在这之间，这些顶尖申请人共提交了4,235份申请。然而，这仅占2024年在马德里提交的所有申请的近7%，凸显了马德里体系被许多不同申请人广泛使用的情况。 位于28个国家的公司——包括澳大利亚、巴西、保加利亚、加拿大、中国、法国、德国、印度、日本、韩国、俄罗斯联邦、新加坡、西班牙、土耳其和美国等地——在2024年提交了至少20件马德里申请，从而跻身约100家顶尖马德里申请人之列。连续第三年，美国公司（24家）在顶尖申请人中数量最多。其后依次是德国（11家）、中国和瑞士（各8家）、日本（7家）、韩国（6家）和西班牙（5家）。 对于哪些商品和服务，商标持有人最寻求保护？ 好的分类统计使马德里国际商标申请中最常涵盖的商品和服务种类得以排序。在过去的15年里，马德里申请人在平均每个申请中指定了2到3个好的商品和服务类别。与马德里申请量的增加形成对比的是，2024年申请中指定的类别总数略微下降了0.1%，为161,644个。 自1985年以来，在45个尼斯分类中，最细致的分类是商品类9，其中包括计算机硬件和软件以及其他具有科学性质的电气或电子设备。在2024年，仅类9就占据了略超过10th(10.8%) 属于所有在申请中指定过的类别，但略低于2023年记录的11%（图5）。其他最指定的类别包括第35类（占总量的8.4%），涵盖办公职能、广告和商业管理等服务；第42类（7.8%），包括由例如科学、工业或技术工程师和计算机专家提供的服务；第41类（5.3%），主要涵盖教育、培训、娱乐、体育和文化活动领域的服务；第5类商品（4.4%），涵盖用于医疗目的的药品和其他制剂；以及第25类商品，涉及服装和服饰，以及第3类商品，涵盖清洁和盥洗制剂，各占4.1%。在五大最指定类别中，有三类是服务类别。在马德里申请中指定的前十个尼斯类别中，有五个在2024年实现了增长。排名第八的第7类商品（包括机器、机器工具、电动机和发动机），在2024年增长了6.4%。其次是涵盖清洁制剂和盥洗制剂的第3类商品，该类别在2024年排名第七，同比增长5.6%。第三位是排名第九的第30类商品，主要涵盖植物来源的食品，增长了4.8%，第四位是之前提到的第25类（+2.4%）。扩展到所有45个尼斯类别，有25个类别与2023年相比有所下降，最大降幅为第34类商品（–27.7%），该类别涵盖烟草和吸烟者用品。 2024年，包含计算机、电子和软件