本文研究了大型企业（Mega Firms）在美国技术创新中的作用，发现大型企业在塑造新的技术轨迹方面发挥着越来越重要的作用。
主要发现：
- 大型企业提交的新专利（指引入新技术组件组合的专利）份额在 2000 年左右之前呈下降趋势，但自那时起急剧反弹。到 2010 年代中期，这一份额达到了自 1980 年样本开始以来的最高水平。
- 大型企业新专利的技术影响和知识传播相对于非大型企业有所增长。
- 大型企业在新专利和突破性专利（结合高新颖性和高影响力）中的份额自 2000 年代初以来显著上升。
驱动因素：
- 大型企业现金持有量的增加：研究发现，现金持有量较大的公司更有可能进行新创新。自 2001 年以来，大型企业与非大型企业之间的现金持有量差距呈 U 型模式，并在 2000 年代后期出现反弹，这支持了现金持有量的增加促进了大型企业参与新创新的想法。
- 发明团队的技术范围扩大：研究发现，大型企业的发明团队在技术专长方面的相对范围在 20 世纪 90 年代初有所下降，但在最近几十年中相对于非大型企业有所增加。这表明扩大技术范围，而不是仅仅增加发明团队规模，可能使大型企业在新专利方面获得新的竞争优势。
研究结论：
- 大型企业可能越来越多地塑造美国经济中的新技术轨迹，并通过进行技术实验和产生有影响力的新组合来促进知识传播。
- 政策制定者在评估大型企业对创新的影响时需要考虑这些发现，并避免采取可能产生意外后果的措施。
关键数据：
- 大型企业新专利份额从 1980 年的 16% 下降到 2001 年的 9%，然后上升到 2016 年的 18%。
- 大型企业提交的新专利数量在 2000 年代中期开始急剧上升，而其占总专利申请量的比例也在 2016 年恢复到 1990 年代中期的水平。
- 大型企业新专利产生的后续专利平均数量和成为“热门”专利的可能性自 2001 年以来都高于非大型企业。
- 大型企业的自我后续专利率在 2001 年之前与所有企业相似，但在之后保持稳定，没有证据表明其新专利阻碍了知识溢出。
研究意义：
- 本文的研究结果对关于大型企业崛起及其对市场动态和创新影响的持续辩论提供了新的见解。
- 本文的研究结果表明，大型企业在经济范围内的创新过程中发挥着被忽视的积极作用，并为政策制定者提供了重要的参考。
