您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[未知机构]:服务器调研_GB200_300_Rubin市场进展,出货节奏_出货量_价格展望,单GPU价格变化,组装厂利润率_组装问题展望-聚焦英伟达_富士康_广达_纬创_超微_浪潮_HPE-副本20250803 - 发现报告

服务器调研_GB200_300_Rubin市场进展,出货节奏_出货量_价格展望,单GPU价格变化,组装厂利润率_组装问题展望-聚焦英伟达_富士康_广达_纬创_超微_浪潮_HPE-副本20250803

2025-08-03未知机构�***
AI智能总结
查看更多
服务器调研_GB200_300_Rubin市场进展,出货节奏_出货量_价格展望,单GPU价格变化,组装厂利润率_组装问题展望-聚焦英伟达_富士康_广达_纬创_超微_浪潮_HPE-副本20250803

VIP服务器调研:GB200/300/Rubin市场进展,出货节奏/出货量/价格展望,单GPU价格变化,组装厂利润率/组装问题展望-聚焦英伟达/富士康/广达/纬创/超微/浪潮/HPE 原创半导体,制造业 2025/07/30 12:22:14 阅读7040点赞0 -展望下近期行业相关的变化,或者有哪些值得分享的信息?-展望下国家主权AI方面的进展?-展望下GB300近期的市场进展?-展望下目前Rubin的推进进展?-刚提到GB200有一些降价,展望下GB300目前定价是多少?- Rubin的话,展望下,是明年(2026年)第二季度能够发货对吗?-展望下,现在GB200和GB300组装厂的利润率和毛利情况如何,单台毛利表现怎样?-展望下,如果包含GPU,各家的利润率大致是多少?-展望下,现在还会有出问题的情况吗?或者说这种出问题的情况还多吗?-关于GB300,展望下,刚提到给CSP客户送了样机测试,现在有没有初步测试结果?客户满意吗? 以下是专家观点: Patrick:展望下近期行业相关的变化,或者有哪些值得分享的信息? 专家:目前行业关注的热点主要是GB200和GB300。GB200自2025年第一季度起持续发货,整体节奏较为稳定。2025年第一季度,主流厂商如富士康、广达、公司和纬创等头部厂商,GB200的发货量约为3300柜。第二季度发货量接近5000柜。第三季度预计达到7000柜,第四季度则预计为8000柜左右。这是GB200整体的出货情况。 目前出货端也出现了一些变化。除了现有的富士康、广达、公司、纬创等厂商外,其他竞争对手也陆续加入,包括和硕、技嘉、华硕、浪潮的海外代工厂,以及惠普、联想、戴尔等品牌厂商。此外,超微等企业也参与其中。能够生产GB200的厂商总数已超过10家,市场竞争非常激烈。不过,整体市场需求依然存在,这是一个显著变化。 另一个变化体现在客户端。原本GB200的出货主要面向CSP客户,目前大客户需求依然集中在CSP,但也出现了新的趋势。例如,渠道客户、中小型客户、独角兽公司、大模型公司,以及一些专注模型训练的公司,这些企业虽然规模不大,但具备融资能力,也有条件采购GB200产品。他们会通过品牌商或代工厂寻找GB200资源。 Patrick:展望下国家主权AI方面的进展? 专家:国家主权AI领域也有明显变化。欧洲、东南亚等国家陆续表达了采购GB200的意愿,并已有部分样机出货。预计未来这部分需求会大幅增长。对于3C客户来说,设备采购能力有限,预计2026年还能持续采购一部分,到2027年左右,随着模型训练和政策推动达到高峰,各国将加快建设智能数据中心,尤其是大型动态训练用的数据中心。这一阶段将由各国主权AI数据中心主导,而非CSP客户,需求将出现较大波动,更多国家客户会加入进来。受益方主要是品牌商,如戴尔、惠普、超微、联想等。这些厂商销售的是标准化GB200产品,而CSP客户采购的多为定制化产品。未来品牌商和渠道商将发挥自身优势,销售标准化产品,无需额外投入研发定制资源,整体成本可控,利润率也相对较高,通常高于代工厂如富士康、广达等。品牌商的销售模式与ODM厂商存在一定差异。例如,H100产品销售给国家或渠道客户的价格通常高于CSP客户,利润率也更高。以超微为例,销售给代理或渠道的出厂价格可达28万美元。因此,未来需求结构将发生较大变化。 预计GB200产品在下半年会有价格下调。由于竞争加剧,各厂商为争夺大客户,GB200产品价格将出现小幅调整。此前NVL 72向客户端的报价昀高约为300万美元,到2025年第二季度,许多客户的报价已降至280万至270万美元。预计第三、四季度价格还有下降空间,可能降至260万至270万美元。 专家:关于GB300,目前其成熟度相对较高,大部分厂商沿用了GB200的成熟经验,整体研发节奏较快。预计第三季度可实现小规模出货,大规模出货将在第四季度。六七月份,部分厂商已向客户交付样机,但数量不大,7月预计出货一两百柜,主要供3C客户进行业务研发验证和测试。 GB300的开发分为EVT、DVT、PVT三个阶段。EVT阶段主要是搭建设备并实现开机,目前已完成。接下来是DVT阶段,即设计验证阶段,需要生产样机供ODM厂商研发测试,同时部分样机会交付客户端进行业务软件和环境的适配与测试,包括操作系统界面、测试用例开发、业务软件开发和适配等。预计8月底完成DVT阶段,随后进入PVT阶段,即大规模量产的爬坡过程。各厂商进度不同,昀快的9月即可实现量产,大部分将在9月底至10月初完成。 目前GB300整体进展顺利,但客户端机房的准备进度不一,部分客户的机房建设未达预期,可能影响未来GB300的部署。预计2025年第四季度GB300发货量约为9000柜,涵盖3C客户、渠道客户和品牌商。整体产能充足,前期已有七八家厂商导入GB300产品,后续还需关注客户端的适配情况。短期来看,压力较小,不会出现2024年GB200在散热、芯片、产能等方面的大规模问题。GB300的推进吸取了前期经验,目前进展较为顺利。 预计2026年GB300需求将上升至约4万柜,GB200则进入收尾阶段,预计2026年仍有约1万柜的持续发货,主要集中在2026年上半年。GB200收尾后,包括NV和OEM厂商的主要精力将转向GB300,同时也会引入下一代Rubin产品。 Patrick:展望下目前Rubin的推进进展? 专家:一般,如果上一代产品拖延切换,会导致未来转向Rubin的节奏变慢。有些客户不会立刻同意切换到Rubin,因为很多GB200或GP300还没有完全部署,也还没有完全投入业务使用,所以Rubin整体的推进节奏会被拉长。这也是老黄担心的问题。 目前像Hopper架构的H100、H200,包括H20等产品都在陆续收尾,他希望尽快切换到Blackwell架构。Blackwell架构本身支持多卡互联,这在未来整机柜部署时,在算力叠加方面有较大竞争力。国内厂商如华三、H公司,特别是H公司,已经实现了多节点互联,384节点的方案,大家比拼的就是算力叠加能力。叠加后算力能否同步提升,以及整体散热是否有问题,这些都是关键。老黄希望能够跨越到Blackwell架构,统一平台,与竞争对手展开竞争。 Rubin整体的推进节奏预计在2026年上半年,也就是GTC大会3月份召开时,会有Rubin的样机展示。目前处于流片阶段,Rubin芯片昀早大概会在9月到10月左右拿到,无论是芯片还是GPU卡,卡的进度会更快一些,主要是芯片制程周期较长。大约五六月份开始流片,预计9月到10月可以拿到芯片或GPU卡。各家能够拿到sample的厂商会针对Rubin进行相关研发,前期研发大约持续四五个月,目标是在GTC大会上能够展出样机。 通常NV会要求主流厂商在展会上提供样品站台,否则Rubin产品推出时如果没有ODM厂商支持,展会现场会比较尴尬。Blackwell架构下还会有HGX产品。2024年10月,Supermicro昀早生产和发货了相关产品,但当时大多数客户并未采纳。大部分厂商当时更专注于GB200产品的开发,B200的HGX产品需求较少,投入精力有限。今年上半年陆续有客户提出B200 HGX产品需求。老黄希望尽快用B200替换掉上一代Hopper架构的H100和H200,因此B200产品正在加快推向市场。上半年已有Supermicro、富士康等厂商发货,广达和公司预计在Q3会有大批量B200产品发货给客户。 B200的主要客户群体以大型客户为主,包括抖音、AWS、微软等,也有部分渠道客户。渠道客户采购H200、H100的数量逐渐减少,因此不得不考虑B200作为新产品来支持后续硬件服务。整体来看,B200的价格会比目前H200略贵一些,同时属于液冷产品。 Patrick:刚提到GB200有一些降价,展望下GB300目前定价是多少? 专家:GB300在前期样机阶段的报价大约是450万左右,价格相对较高。主要原因在于采用了新的主板设计,以及底层物料成本增加,特别是CX8网卡,这些部件的价格至少比原来CX7翻了一番。CDU也重新进行了选型,电源部分也增加了数量。GB200上通常是两组电源框,每组六个电源,共十二个电源。GB300大部分客户会选择三组甚至四组电源,以提升GB300的可靠性。即使坏掉一两个电源,对整体服务器影响也不大。 专家:Rubin昀早预计在第二季度会有小批量发货,主要面向大型客户,提供样机,这种情况是有可能的。这里面有几个关键点,包括CX9的研发进度,以及光模块的导入进度,这些都会对整体进度产生一定影响。Patrick:Rubin展望定价会在多少? 专家:Rubin有多种配置,包括144、288、576等。以昀简配的144为例,相当于两个NVL 72柜子,但必须实现并柜。目前预估定价可能比两个NVL 72柜子加起来还要贵一倍左右。目前NVL 72低配大约是450万,预计Rubin量产后单柜价格在400万左右,两个柜子就是800万,也就是说144配置大约在800万左右。Patrick:相当于平均每个GPU的价格没变。专家:单柜的价格。现在NVL 72至少是一个柜子,可以作为一个柜部署业务,单柜价格在400万到450万。Rubin的昀低配是144,相当于NVL 72的两倍。Patrick:意思是单GPU没有涨价?专家:是的,单GPU没有涨价。 Patrick:展望下,现在GB200和GB300组装厂的利润率和毛利情况如何,单台毛利表现怎样? 专家:目前整体毛利有所提升,生产效率提高,报废和良率也有改善。良率从昀初的80%左右提升到现在的88%到90%左右。未来Rubin平台前期良率预计会较低,生产初期会有较多问题,良率不会太高。整体来看,包括富士康在内的厂商利润率相对较高,GPU卡和switch等很多部件都在富士康生产。整个机柜利润可达近100万人民币,利润率约5%。如果不算GPU,利润率约10%。其他厂商每个机柜利润约60万,利润率约7%到8%。Patrick:7%和8%是不包含GPU的数字对吗?专家:对。 Patrick:展望下,如果包含GPU,各家的利润率大致是多少? 专家:如果包含GPU,富士康的利润率降至约5%,其他厂商约为2%到3%。各家公司在生产过程中,生产成本和生产效率会直接影响到报价和利润率。以富士康为例,目前大部分生产仍在台湾进行。由于富士康自制部件较多,整体成本可以在内部分摊,基本上都由自己完成,因此利润率相对较高。相比之下,其他公司外购部件较多,包括Switch、核心部件、GPU、HMC、和网卡等,大部分都是外购件。这些外购件的成本差异其实并不大,能够谈判的空间也有限。 反而更大的影响在于生产组装过程中会出现较多问题,比如返工或需要重新测试,生产效率因此受到影响,进而影响整体良率。例如GB200或GB300的测试周期基本上是72小时,接近三天,整个机柜都需要进行三天的业务和压力测试。组装时,节点部分通常是先组装再测试,然后再组装成机柜并进行测试。节点组装和测试一般需要两天左右,如果顺利的话。如果出现问题,时间会延长。 组装成机柜后再进行测试,机柜组装速度较快,大约需要一到两天,测试则需要三天。因此,整个机柜的生产和测试时间大约在10天左右,这是在一切顺利的情况下。但实际上,生产过程中经常会遇到各种问题,大家的时间主要花在处理这些问题上。所以整个生产周期可能会延长到12天、15天,通常需要预留一个buffer,15天左右的生产周期是比较正常的。 Patrick:展望下,现在还会有出问题的情况吗?或者说这种出问题的情况还多吗? 专家:有时候出现的异常并不是真正的问题。很多情况下,这些异常与生产环境有关,比如交换机或脚本设置不当。每台机器的配置可能不同,软硬件也各有差异,导致测试脚本需要调整。如果生产的设备配置完全一致,连续生产几天,出问题的概率很小,因为流程非常熟悉。但通常生产不同客户的GB200时,容易出现问题,比如切换生产线。