核心观点与数据对比
- 产能周期对比:国内PX产能连续两年无新增,2025年产能缺口或将扩大至1537万吨(裕龙石化投产)或1837万吨(不投产),接近2014-2018年水平。PTA产能增长快于聚酯,导致PX间接对应的产能缺口有效性较弱,但PX在2014-2018年始终维持高缺口却未大涨,需对比其他基本面条件。
- 开工率对比:2025年国内PX产能利用率83.8%,亚洲73%;2018年国内75%,亚洲80-85%。因2018年PX进口依赖度60%(亚洲开工率高)而2025年仅20%(国内开工率高),两者开工率不可独立对比,2018年需关注亚洲整体开工,2025年需关注国内开工。当前国内负荷空间不足,PX开工率接近90%仍去库且亚洲开工率难提升时,存在大涨可能。
- 下游对比:2018年聚酯抢出口推动开工率至历史高位,上游PTA/PX仍去库。当前抢出口阶段结束,聚酯终端压力较大,开工率虽高但进一步提升空间有限,瓶片减产;PTA库存降至低位,加工费中性,短期计划外检修概率低。整体开工率与2018年相似,但PTA转入累库周期,加工费难走扩,估值修复主要动力来自PXN。
研究结论
- 估值修复潜力:PX经历近两年投产空窗期,产能缺口扩大,近期高开工仍去库,估值中枢理论上修复至2014-2017年平均350美元/吨左右。
- 修复节奏:裕龙石化投产或打压修复进程并直接累库,最佳修复窗口期在裕龙石化投产落地前。
- 关键指标:2014-2017年国内产能缺口1600万吨,PXN中枢350-400美元/吨;2018年因抢出口估值大涨,后迅速下跌至200美元/吨;2024年后基本面定价主导,近期估值上行。