摘要
根据Wind数据，折价成交个券中，“24赣州开投MTN001”债券估值价格偏离幅度较大。净价上涨成交个券中，“24淄博城资MTN004B”估值价格偏离程度靠前。净价上涨成交二永债中，“24威海商行永续债01”估值价格偏离幅度较大；净价上涨成交商金债中，“23邮储银行绿色金融债01”估值价格偏离幅度靠前。成交收益率高于6%的个券中，地产债排名靠前。
信用债估值收益变动主要分布在(0,5]区间。非金信用债成交期限主要分布在2至3年，其中1至1.5年期品种折价成交占比最高；二永债成交期限主要分布在4至5年，其中4年内品种折价成交占比较高。分行业看，城投债平均估值价格偏离最大。
风险提示
统计数据偏差或遗漏，高估值个券出现信用风险
图表分析
- 图表1：折价成交跟踪 显示“24赣州开投MTN001”等债券估值价格偏离较大。
- 图表2：净价上涨个券成交跟踪 显示“24淄博城资MTN004B”等债券估值价格偏离程度较高。
- 图表3：二永债成交跟踪 显示“24威海商行永续债01”等债券估值价格偏离较大。
- 图表4：商金债成交跟踪 显示“23邮储银行绿色金融债01”等债券估值价格偏离较大。
- 图表5：成交收益率高于6%的个券 显示地产债排名靠前。
- 图表6：当日信用债成交估值偏离分布 显示估值收益变动主要分布在(0,5]区间。
- 图表7：当日非金信用债成交期限分布（城投+产业） 显示非金信用债成交期限主要分布在2至3年，其中1至1.5年期品种折价成交占比最高。
- 图表8：当日二永债成交期限分布 显示二永债成交期限主要分布在4至5年，其中4年内品种折价成交占比较高。
- 图表9：各行业非金信用债折价成交比例及成交规模 显示城投债平均估值价格偏离最大。
结论
信用债市场整体估值收益变动不大，主要分布在(0,5]区间。非金信用债成交期限集中在2至3年，二永债成交期限集中在4至5年。城投债估值价格偏离最大，地产债成交收益率较高。需关注高估值个券的信用风险。
