您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[民生证券]:2025年三季度宏观经济与大类资产展望:“大浪淘沙”,在不确定中找寻确定性 - 发现报告

2025年三季度宏观经济与大类资产展望:“大浪淘沙”,在不确定中找寻确定性

2025-06-22陶川、林彦、邵翔民生证券向***
AI智能总结
查看更多
2025年三季度宏观经济与大类资产展望:“大浪淘沙”,在不确定中找寻确定性

分析师:林彦执业证号:S0100525030001邮箱:linyan@mszq.com 证券研究报告12025年06月22日分析师:邵翔执业证号:S0100524080007邮箱:shaoxiang@mszq.com1.2025年5月财政数据点评:5月财政:找寻“抗风险”的答案-2025/06/212.经济动态跟踪:“国补”继续下的消费后劲-3.美联储政策观察:6月议息:谁能“逼”出联储的降息?-2025/06/184.重新讨论变局下的资产配置方法论系列(一):美元还能跌多久?-2025/06/185.贝森特“化债”的招靠谱吗?(二):稳定币在押注什么?-2025/06/18 相关研究2025/06/19 本公司具备证券投资咨询业务资格,请务必阅读最后一页免责声明➢根据现状,我们可能没办法做出三季度方向上置信度较高的判断。但是大的方向取决于什么前提环境,我们可以提供一些思路,从经贸和地缘变化的重要性角度,我们认为美日和美欧谈判是两条最重要的主线,会出现四种情形:➢1)美日没有达成协议,但是美欧达成协议:我们认为这一情形出现的概率最低,当前美国和欧洲达成贸易协议的难度要远远大于日本。➢2)美日和美欧都达成协议:这种情况发生的概率也不高,但对于中国而言可能是最不利的情形,因为这可能意味着美国围堵的策略初见苗头,美国主动降低对华关税的意愿不高。国内资产面临的外部压力会上升,而政策托底的诉求也最强。➢3)美日达成协议,但是美欧没有达成协议:相对而言,对美国更不利,而中美博弈会继续。这种情形下,中欧可能加强合作,而日本和东南亚等诸国也会倾向于“骑墙”。特朗普可以宣布美国关税战取得阶段性胜利,然后政策的重点逐步转向美国国内,更加注重推进减税和联储降息事务;中美博弈会继续,但为了防止中、欧进一步抱团,可能会在关税上做出一定的妥协。➢4)美日、美欧都没达成协议:这是对美国最差的情形,白宫可能会继续延期谈判日期,特朗普外贸政策沦为笑柄。白宫政策面临艰难抉择:是在其他政策上继续加码和施压,导致美国资产再次出现大幅波动;还是战略性妥协、改弦易张,带来全球风险资产的反弹。不过这一次,时间不是白宫的朋友,拖得越久,特朗普倔强的成本和所需的勇气也会更大。➢短期内(7月)情形3)的可能性更大,但是需要警惕的是随着时间拉长,情形2)可能成为美国的一种战略选择。➢还有就是关注8月12日中美时限节点前的谈判的博弈烈度。此外我们必须提醒自己,谈成什么样都是暂时的且美方都是有可能反悔的,市场有学习效应,中美之间是长期反复的博弈,市场对于阶段性的“好消息”的钝感比之前明显。➢我们对海外资产配置的观点一直非常明确,美元将随着美国这轮“不一样”的私人部门债务周期走弱而开始走弱(详见6月18日《美元还能跌多久》),未来两年是美国债务周期过渡的重要时间窗口,不一定每时每刻都是市场主线,但会是影响美国财政、货币以及美元指数的中枢变量;此外,如果简单借鉴历史,可能到2027年底,美元都处于相对弱势的行情中。➢考虑到美元偏弱的格局,美债票息的吸引力对于非美元本币的投资者来讲有些“鸡肋”。而资本利得方面,作为全球最有效的市场之一,我们认为,三季度的10Y美债中枢不会大幅偏离当前4.4-4.5%的水平。因此,美债更多是波动机会,而难有趋势机会(经济和通胀的即期数据走弱与短期降息可能不及预期+长期关税和贬值带来的通胀魅影互相形成牵制)。➢此外,我们认为美国将大概率在7月通过特朗普的新减税法案。而这一法案会对美债供需两端都产生冲击:一方面是直接供给,10年3万亿美元以上的额外赤字(包含增加的利息支出),除非美国关税能发大力,否则将带来美债供给的加速度。另一方面,臭名昭著的899条款很可能不会被删除(但是有可能延期执行),这将进一步约束其所涉及非美经济体资金对于美国长债的需求。在这样的格局下,美债其实面临着不对称的波动风险,短期下跌的风险会高于上涨。➢美股方面,在没有外生变量干预的情况下(我们判断美联储很难快速介入,详见4月17日《无能为力的美联储,被迫强势的鲍威尔》),企业将进退维谷于 本公司具备证券投资咨询业务资格,请务必阅读最后一页免责声明保“利润增速”还是保“资本开支承诺”。我们在4月28日《美国的困局的历史案例》中曾经对比过当下美国企业债务压力和2021年开始的中国房地产行业债务压力的相似性,从结果上来说,我们倾向于上面那道“送命题”的答案是被逼无奈下的资本开支下滑。而现在资本开支既是美股上游企业盈利的保证,又是下游估值的支撑(详见《美企的流动性究竟如何?》),“砍”资本开支带来的后果无论前者还是后者对目前估值不便宜的美股肯定都不是好消息。相反地,这将会是非美市场投融资扩容的好消息,我们维持在5月21日《港股的定位或因地缘政治改变》中的逻辑判断和结论,制度和区位优势有望整体推高港股的国际地位。➢当然,其中的变数在于白宫的“搅局”——短期内用美元换美股。对于美股而言,超预期的宽松仍有可能成为短期的救命稻草。虽然鲍威尔领导的美联储奉行“等”字诀,但是特朗普的可以使用盘外招、提前确定明年美联储主席的意向人选,宽松的确定性对于当前美股的散户行情无疑是火上浇油,但直接带来的后果将是美元的进一步贬值。不过往长远看,“财政赤字扩大+美联储无节操宽松+美元贬值”的组合,对于美股则不是好事。➢最后是商品,经验上来说,地缘政治事件无论对油价还是金价的推动更多时候是短期的(我们在5月21日《港股的定位或因地缘政治改变》提到的改变该资产的定价模式的情况除外)。除非局势持续恶化,交易逻辑终究是要回到地缘变化之前的主要供需矛盾上。如果伊朗不封锁霍尔木兹海峡这个“中东咽喉”,在需求走弱叠加供给逐步增加的周期中,原油没有理由持续创新高;但我们对三季度油价可能掉头下破前低的观点也持怀疑的态度,因为美国战略储备回补目前远远不及预期。在油价短期走高的过程中,逢跌回补库存比低位硬挺油价也许是更容易完成低价回补库存的目标的,因为前者能伪装在较大的成交量中,更容易买到量且不易被对手盘察觉。所以,关注原油冲高后回落的行情。➢而相比于其他工业金属,明显走势更强的铜,走的是更“宏大”的叙事——新能源与碳中和。这很难不让人联想到上世纪70年代大通胀中油价的“一骑绝尘”。也许因为在那个年代原油是当时成长性行业(汽车和机械化)的“土壤”,铜也被当下投资人寄予厚望。但我们认为,三季度就看到铜价明显突破前高料是过于乐观的。因为制约铜价上限的:其实一方面是铜价传导到下游没有那么通畅,因为新能源的上游还有部分环节是竞争格局还相对混乱的周期性行业,例如电线电缆(还需要产能出清);另一方面是短期内缺乏真正有购买力的买家(等到德国基建财政逐渐落地后可能改善)。➢而金价如果回到长期逻辑,那就还是我们不断强调的:滞胀环境中的版本答案。除非看到地缘政治的大幅缓解或者生产效率的大幅提升,黄金的逻辑才会彻底反转,但这两者目前没有看到相关迹象。➢风险提示:美国经贸政策极端化,导致美元超预期更快更大幅贬值;关税扩散超预期,导致全球经济超预期放缓、市场调整幅度加大。 本公司具备证券投资咨询业务资格,请务必阅读最后一页免责声明资料来源:iFind,民生证券研究院图2:中国经济稳步增长资料来源:iFind,民生证券研究院注:历史区间选择的样本年份为2015-2024年(除2020、2021年)。-15-10-50510152025工业增加值社会消费品零售%历年1-5月累计同比: 本公司具备证券投资咨询业务资格,请务必阅读最后一页免责声明资料来源:民生证券研究院总结绘制图4:中美指数波动率处于较低位置资料来源:彭博,民生证券研究院010203040506070809020202021美国VIX指数 本公司具备证券投资咨询业务资格,请务必阅读最后一页免责声明资料来源:iFind,民生证券研究院 本公司具备证券投资咨询业务资格,请务必阅读最后一页免责声明资料来源:iFind,民生证券研究院 本公司具备证券投资咨询业务资格,请务必阅读最后一页免责声明分析师承诺本报告署名分析师具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格并登记为注册分析师,基于认真审慎的工作态度、专业严谨的研究方法与分析逻辑得出研究结论,独立、客观地出具本报告,并对本报告的内容和观点负责。本报告清晰准确地反映了研究人员的研究观点,结论不受任何第三方的授意、影响,研究人员不曾因、不因、也将不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收到任何形式的补偿。评级说明投资建议评级标准以报告发布日后的12个月内公司股价(或行业指数)相对同期基准指数的涨跌幅为基准。其中:A股以沪深300指数为基准;新三板以三板成指或三板做市指数为基准;港股以恒生指数为基准;美股以纳斯达克综合指数或标普500指数为基准。免责声明民生证券股份有限公司(以下简称“本公司”)具有中国证监会许可的证券投资咨询业务资格。本报告仅供本公司境内客户使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。本报告仅为参考之用,并不构成对客户的投资建议,不应被视为买卖任何证券、金融工具的要约或要约邀请。本报告所包含的观点及建议并未考虑获取本报告的机构及个人的具体投资目的、财务状况、特殊状况、目标或需要,客户应当充分考虑自身特定状况,进行独立评估,并应同时考量自身的投资目的、财务状况和特定需求,必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专家的意见,不应单纯依靠本报告所载的内容而取代自身的独立判断。在任何情况下,本公司不对任何人因使用本报告中的任何内容而导致的任何可能的损失负任何责任。本报告是基于已公开信息撰写,但本公司不保证该等信息的准确性或完整性。本报告所载的资料、意见及预测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,且预测方法及结果存在一定程度局限性。在不同时期,本公司可发出与本报告所刊载的意见、预测不一致的报告,但本公司没有义务和责任及时更新本报告所涉及的内容并通知客户。在法律允许的情况下,本公司及其附属机构可能持有报告中提及的公司所发行证券的头寸并进行交易,也可能为这些公司提供或正在争取提供投资银行、财务顾问、咨询服务等相关服务,本公司的员工可能担任本报告所提及的公司的董事。客户应充分考虑可能存在的利益冲突,勿将本报告作为投资决策的唯一参考依据。若本公司以外的金融机构发送本报告,则由该金融机构独自为此发送行为负责。该机构的客户应联系该机构以交易本报告提及的证券或要求获悉更详细的信息。本报告不构成本公司向发送本报告金融机构之客户提供的投资建议。本公司不会因任何机构或个人从其他机构获得本报告而将其视为本公司客户。本报告的版权仅归本公司所有,未经书面许可,任何机构或个人不得以任何形式、任何目的进行翻版、转载、发表、篡改或引用。所有在本报告中使用的商标、服务标识及标记,除非另有说明,均为本公司的商标、服务标识及标记。本公司版权所有并保留一切权利。民生证券研究院:上海:上海市虹口区杨树浦路188号星立方大厦7层;200082北京:北京市东城区建国门内大街28号民生金融中心A座18层;100005深圳:深圳市福田区中心四路1号嘉里建设广场1座10层01室;518048 证券研究报告9评级说明公司评级推荐相对基准指数涨幅15%以上谨慎推荐相对基准指数涨幅5%~15%之间中性相对基准指数涨幅-5%~5%之间回避相对基准指数跌幅5%以上行业评级推荐相对基准指数涨幅5%以上中性相对基准指数涨幅-5%~5%之间回避相对基准指数跌幅5%以上