核心观点
本报告旨在对全球主要国家支持光伏自消费的现有机制进行对比分析，并突出其发展面临的挑战和机遇。报告首先介绍了光伏自消费的概念，将其与自给自足进行区分，并阐述了自消费分析的重要性。随后，报告根据一系列参数对自消费方案进行分类，包括是否有权自消费、自消费光伏电力的收入、用于资助电网成本的收费、过剩光伏电力的价值、补偿的最大时间段、地理补偿、监管方案期限、第三方所有权、电网代码和额外税费、其他自消费促进因素、系统规模限制、电力系统限制以及附加特征。
关键数据和研究结论
报告对19个国家的自消费现状进行了分析，发现自消费在所有国家都被允许，但具体规定差异显著。例如，澳大利亚、比利时、巴西、加拿大、智利、中国、丹麦、芬兰、法国、德国、以色列、意大利、日本、墨西哥、西班牙、瑞典、瑞士、荷兰和英国都允许自消费，而美国则有多种监管政策。报告还分析了不同自消费方案的经济影响，包括对消费者、电力市场和政府的经济影响。结果表明，自消费对消费者和政府来说通常是积极的，但对电力市场来说则可能产生负面影响。
报告确定了五种主要的自消费商业模式：纯自消费加约束、纯自消费加上网电价、净结算、净计量和纯自消费加溢价。报告发现，随着光伏系统成本不断下降，自消费的盈利能力将提高，并建议通过需求侧管理、储能和降低系统规模来提高自消费率。
报告还探讨了自消费面临的挑战，包括电网成本、分布式发电和电网运行、智能电网等。报告认为，虚拟净计量和计量聚合可以提高自消费的灵活性、吸引力和包容性，并有助于提高光伏在电力市场中的竞争力。
总结
总体而言，自消费是光伏发展的重要趋势，但仍然处于起步阶段。各国正在探索不同的自消费方案，以促进光伏市场的进一步发展。随着光伏系统成本的下降和技术的进步，自消费将成为未来光伏发展的重要驱动力。
