您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[财报]:北新建材:2025年一季度报告 - 发现报告

北新建材:2025年一季度报告

2025-04-25财报-
AI智能总结
查看更多
北新建材:2025年一季度报告

证券简称:北新建材公告编号:2025-024 北新集团建材股份有限公司 2025年第一季度报告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 重要内容提示: 1.董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证季度报告的真实、准确、完整,不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并承担个别和连带的法律责任。 2.公司负责人、主管会计工作负责人及会计机构负责人(会计主管人员)声明:保证季度报告中财务信息的真实、准确、完整。 3.第一季度报告是否经审计□是否 一、主要财务数据 (一)主要会计数据和财务指标 公司是否需追溯调整或重述以前年度会计数据 (二)非经常性损益项目和金额 将《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益》中列举的非经常性损益项目界定为经常性损益项目的情况说明 公司不存在将《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益》中列举的非经常性损益项目界定为经常性损益的项目的情形。 (三)主要会计数据和财务指标发生变动的情况及原因 适用□不适用 1、资产负债表项目大幅变化的原因 (1)货币资金比年初增加548,806,361.42元,增长了78.58%。增长的主要原因是:公司赎回部分理财产品所致。 (2)交易性金融资产比年初减少1,521,133,671.81元,下降了31.17%。下降的主要原因是:公司本期赎回部分结构性存款所致。 (3)应收账款比年初增加2,508,953,293.14元,增长了103.20%。增长的主要原因是:公司实施额度加账期的年度授信销售政策导致应收账款有所增长。 (4)其他应收款比年初增加71,995,307.33元,增长了57.26%。增长的主要原因是:公司应收资源综合利用增值税即征即退款、备用金有所增长。 (5)其他流动资产比年初减少122,579,339.26元,下降了40.07%,下降的主要原因是:公司留抵进项税、碳排放权资产减少所致。 (6)投资性房地产比年初增加22,658,800.97元,增长了30.25%,增长的主要原因是:公司本期新并购子企业导致投资性房地产有所增长。 (7)应付票据比年初减少124,691,024.79元,下降了44.38%,下降的主要原因是:公司应付票据到期兑付所致。 (8)应付账款比年初增加634,389,494.83元,增长了30.68%,增长的主要原因是:公司应付采购款增加所致。 (9)预收款项比年初增加239,005.33元,增长了80.96%,增长的主要原因是:公司预收房屋租金增加所致。 (10)应交税费比年初增加157,146,393.93元,增长了126.28%。增长的主要原因是:一是公司应交增值税有所增加;二是公司所属子公司应交企业所得税有所增加。 (11)一年内到期的非流动负债比年初减少548,591,877.09元,下降了49.24%,下降的主要原因是:公司本期偿还一年内到期的长期借款所致。 (12)长期借款比年初增加88,300,485.50元,增长了297.67%,增长的主要原因是:公司所属子公司本期取得长期借款所致。 (13)其他综合收益比年初减少12,174,880.51元,降低了311.77%。降低的主要原因是:公司境外子公司产生的外币报表折算差额减少所致。 2、利润表项目大幅变化的原因 (1)投资收益比上年同期减少22,717,040.16元,下降了59.68%,下降的主要原因是:公司所属子公司到期理财产品同比减少所致。 (2)公允价值变动收益比上年同期增加10,742,714.37元,增长了90.45%,增长的主要原因是:一是公司年初计提的结构性存款收益本期到期转入投资收益的金额同比减少,导致公允价值变动收益同比增加;二是公司计提的未到期结构性存款收益同比增加。以上原因导致公允价值变动收益同比增加。 (3)信用减值损失比上年同期减少1,145,389.59元,降低了94.35%,降低的主要原因是:公司所属子公司收回应收款项,冲减坏账准备的金额同比减少所致。 (4)资产减值损失比上年同期增加124,671.96元,主要是:公司所属子公司收回预付款项,冲减预付款项减值准备所致。 (5)资产处置收益比上年同期增加224,480.98元,增长了903.17%,增长的主要原因是:公司所属子公司资产处置利得与资产处置损失均同比增加,处置利得增加额大于处置损失增加额,导致资产处置收益同比增加。 (6)营业外支出比上年同期减少4,671,679.51元,下降了45.93%,下降的主要原因是:公司本期发生的捐赠支出、美国石膏板事项律师费等同比减少所致。 (7)少数股东损益比上年同期增加5,222,840.56元,增长了71.40%,增长的主要原因是:一是公司所属控股子公司利润同比增加,导致少数股东享有的损益相应增加;二是公司本期新并购的控股子企业当期盈利,产生少数股东损益所致。 3、现金流量表项目大幅变化的原因 (1)经营活动产生的现金流量净额比上年同期减少195,882,008.24元,下降了764.48%,下降的主要原因是:去年同期根据嘉宝莉股权转让协议,原股东回购部分应收账款,导致去年一季度经营活动产生的现金流入增加所致。 (2)筹资活动产生的现金流量净额比上年同期减少286,871,812.03元,下降了117.25%。下降的主要原因是:公司本期取得借款净额较上年同期减少所致。 (3)汇率变动对现金及现金等价物的影响比上年同期减少1,669,135.82元,下降了246.18%,下降的主要原因是:主要是汇率变动所致。 (4)现金及现金等价物净增加额比上年同期减少401,275,046.55元,下降了43.09%。下降的主要原因是:一是经营活动和筹资活动产生的现金流量净额同比减少;二是投资活动产生的现金流量净额同比增加,投资活动增加额小于以上经营活动和筹资活动的减少额。以上原因导致现金及现金等价物净增加额同比减少。 二、股东信息 (一)普通股股东总数和表决权恢复的优先股股东数量及前十名股东持股情况表 单位:股 前10名股东及前10名无限售流通股股东因转融通出借/归还原因导致较上期发生变化□适用不适用 (二)公司优先股股东总数及前10名优先股股东持股情况表 □适用不适用 三、其他重要事项 适用□不适用 (一)重大诉讼、仲裁事项 自2009年起,美国多家房屋业主、房屋建筑公司等针对包括北新建材、泰山石膏在内的至少数十家中资、外资石膏板生产商在内的多家企业提起多起诉讼,以石膏板存在质量问题为由,要求赔偿其宣称因石膏板质量问题产生的各种损失(以下简称美国石膏板诉讼)。 自2010年开始,北新建材聘请了美国知名律师事务所,就美国石膏板有关问题提供法律咨询服务。同时泰山石膏聘请了美国知名律师事务所代表泰山石膏应诉。2015年考虑到诉讼的进展情况,北新建材聘请了境内外律师事务所在石膏板诉讼案件中代表北新建材应诉并进行抗辩,以维护北新建材的自身权益。该案件的具体情况如下: 1.在2010年泰山石膏应诉之前,美国路易斯安那州东区联邦地区法院(以下简称美国地区法院)已就Germano案件对泰山石膏作出缺席判决,判决泰山石膏向七处物业的业主赔偿2,758,356.52美元及自2010年5月起计算的利息。2014年7月美国地区法院判定泰山石膏藐视法庭,判令泰山石膏支付原告代理律师1.5万美元的律师费,判令泰山石膏支付4万美元作为藐视法庭行为的罚款,并判令泰山石膏以及泰山石膏的任何关联方或子公司被禁止在美国进行任何商业活动直到或除非泰山石膏参加本审判程序,如果泰山石膏违反禁止令,必须支付其自身或其违反本判令的关联方违反行为当年盈利的25%作为进一步的罚款。由于只有在撤销藐视法庭判令后泰山石膏方可应诉并进行抗辩,因此,泰山石膏于2015年3月向美国地区法院支付了4万美元,并支付了1.5万美元的律师费;由于导致美国地区法院作出藐视法庭判令的原因为泰山石膏没有参加Germano案缺席判决后的债务人审查会议,因此,泰山石膏于2015年3月支付了Germano案的缺席判决金额2,758,356.52美元及自2010年5月起计算的利息。另外,美国弗吉尼亚州诺福克市巡回法院已就Dragas案件对泰山石膏作出缺席判决,判决泰山石膏赔偿4,009,892.43美元和判决前利息96,806.57美元,及自2013年6月计算的利息。泰山石膏与Dragas就此案达成和解,向其支付了400万美元和解费用,此案件已终结。泰山石膏申明,其同意支付前述款项并不代表泰山石膏认可上述案件的缺席判决内容,采取该等措施仅是为了申请撤销/避免藐视法庭判令并在撤销藐视法庭判令后参与石膏板诉讼案件的应诉及进行抗辩。 2.在多区合并诉讼之外的独立案件Lennar案中,美国佛罗里达州房屋开发商Lennar Homes, LLC和U.S. Home Corporation(以下简称Lennar)在美国佛罗里达州迈阿密-戴德县第十一巡回法院针对包括北新建材、泰山石膏等多家中国公司在内的多家企业提起诉讼。经过多轮谈判,综合考虑Lennar案的诉讼成本及其对美国石膏板多区合并诉讼的影响等因素,北新建材、泰山石膏于2017年6月分别与Lennar达成了和解。其中,北新建材向Lennar支付50万美元以达成全面和解,泰山石膏向Lennar支付600万美元以达成全面和解。Lennar在收到北新建材和泰山石膏支付的全部和解款项后申请撤回其针对北新建材和泰山石膏提出的全部索赔和全部指控。前述和解协议约定,该和解协议的签署仅为避免或减少因诉讼而产生的费用和支出,不得解释为北新建材和泰山石膏的石膏板产品有质量缺陷,也不得解释为北新建材和泰山石膏承认在Lennar案中应承担法律责任。2017年7月,北新建材和泰山石膏分别向Lennar支付了全部和解费用。Lennar针对北新建材和泰山石膏的案件已经终结。 3.在多区合并诉讼之外的独立案件Meritage案中,美国佛罗里达州房屋开发商Meritage Homesof Florida, Inc.(以下简称Meritage)在美国佛罗里达州李县第二十司法巡回法院针对北新建材、泰山石膏及泰山石膏全资子公司泰安市泰山纸面石膏板有限公司(以下合称泰山)提起诉讼。经过多轮谈判,综合考虑Meritage案的诉讼成本及其对美国石膏板多区合并诉讼的影响等因素,北新建材、 泰山于2018年3月共同与Meritage达成了和解。泰山将向Meritage支付138万美元以达成全面和解,Meritage在收到全部和解款项后申请撤回其针对北新建材和泰山提出的全部索赔和全部指控。前述和解协议约定,该和解协议的签署仅为避免或减少因诉讼而产生的费用和支出,不得解释为北新建材和泰山的石膏板产品有质量缺陷,也不得解释为北新建材和泰山承认在Meritage案中应承担法律责任。2018年3月,泰山向Meritage支付了全部和解费用。Meritage针对北新建材和泰山的案件已经终结。 4.在多区合并诉讼之外的独立案件Allen案中,Allen等原告在弗吉尼亚州诺福克法院针对弗吉尼亚州建材进口商Venture Supply, Inc.和经销商Porter-Blaine Corp.(以上两家简称Venture)提起诉讼,由于Venture宣称其被指控在Allen等原告的房屋中造成所谓损害及其他损害是由于Allen等原告的房屋中安装了泰山生产的石膏板而造成的,因此,Venture对泰山提起了第三方索赔(以下简称Allen案)。Venture与Allen等原告达成了和解(以下简称Venture和解),Venture针对泰山的第三方索赔,作为Venture和解的一部分,转让给了Allen等原告(以下简称转让的第三方索赔)。随后,Allen等原告针对泰山主张该转让的第三方索赔。经过多轮谈判和法庭听证会,综合考虑Allen案的诉