您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[世界银行]:有资格入住吗? - 发现报告

有资格入住吗?

休闲服务2025-04-18世界银行还***
有资格入住吗?

11102 认证以保持? 长跑实验证据在土地正规化上的研究并且贝宁的寡妇土地权保障 Ioana Botea Markus GoldsteinKenneth Houngbedji Florence Kondylis MichaelO’Sullivan Harris Selod 非洲地区发展影响小组 &发展研究小组 2025年4月 一份经验证的复现包可通过以下链接获取:http://reproducibility.worldbank.org,点击此处直接访问。此处 政策研究工作论文 11102 摘要 在妇女土地权利非正式的环境中,丈夫的去世可能会严重限制寡妇获取土地和留在家中的能力——尤其是在没有男性继承人的情况下。本文探讨了大规模土地正规化项目能否改善寡妇的土地获取。通过在贝宁农村地区进行的一项随机对照试验的数据分析,研究发现,在实施土地正规化的村庄,寡妇更有可能继续居住。 他们在项目实施四年后的家中,其中那些没有男性后代的群体效果最为显著。该论文确定了两个关键机制:增强社区对女性土地权利的认识以及更大的土地资源决策权。这些发现突显了土地正规化在加强女性土地占有安全和促进其长期经济稳定在类似环境中的潜力。 本文是非洲地区性别创新实验室、发展影响小组以及发展部门共同成果。研究组,发展经济学。它是世界银行为提供其开放获取项目的一部分更大努力。研究并就全球发展政策讨论做出贡献。政策研究工作论文也发布在http://www.worldbank.org/prwp上。作者可以通过ibotea@worldbank.org联系。mgoldstein@cgdev.org, kenneth.houngbedji@ird.fr, fkondylis@worldbank.org, mosullivan@worldbank.org, and hselod@世界银行网站。本论文的一个验证的可重复性软件包可在http://reproducibility.worldbank.org获取,点击即可。此处对于直接访问。 《政策研究工作报告系列》传播正在进行中的工作的发现,以鼓励关于发展的思想交流。问题。该系列的目标是迅速发布研究结果,即便展示不够完美无瑕。论文包含作者姓名应相应引用。本文中表达的研究发现、解释和结论完全是作者本人的。作者的观点。它们不一定代表国际复兴开发银行/世界银行的立场。其附属机构,或世界银行执行董事或他们所代表的政府。PG 认证以保持?长期实验证据贝宁的土地正规化与寡妇土地权属保障 Ioana Botea⋆, 马库斯·戈尔德施泰因†,肯内斯·胡安贝吉‡佛罗伦萨·康迪利斯⋆迈克尔奥斯利文⋆和哈里斯·塞尔德⋆ ⋆世界银行,对于发展,DIAL,法国国家科学研究中心(CNRS)UniversitéW†中心全球‡LEDa,国际货币基金组织(International Monetary Fund)缩写为IRD。巴黎-索邦戴高乐大学,PSL大学系统 关键词: 版权、土地管理、性别、寡居、家庭内部保险 JEL 分类:D23, I31, J12, J16, O17 1 引言 大多数女性比她们的丈夫寿命更长,这种模式在撒哈拉以南非洲尤为普遍,在该地区,夫妻之间的年龄差距是全球最大的(。Barbieri and Hertrich,2005;皮尤研究中心,2019). 这一人口统计数据在女性财产权利未得到正式承认的背景下尤其令人担忧,使她们面临失去依赖的土地和财产的风险,有时等人 即使被迫被亲戚赶出家门(兰伯特,2018;彼得曼,2012). 虽然有儿子可以降低财产损失的可能性,但这可能并不能完全消除风险(。兰 伯特与罗西,2016)。此外,当寡妇仍保留对财产的访问权时,缺乏正式文件使她们容易遭受关于所有权的争议和挑战()。迪宁格和金,2006),可能导致土地流失甚至被迫迁移(泉,2007;Ntozi,1997). 经济寡居的后果是显而易见的,寡居家庭在地区内往往比男性为主的家庭或其他女性的家庭状况更糟(。Appleton,1996;Horrell 和 Krishnan,2007;瓦德尔,2013), 且这种劣势持续存在等人即使寡妇融入以男性为首的家庭(兰伯特,2018). 能否大型土地正规化项目——旨在规范和认证财产权,并创建有女性代表要求的选举产生的当地土地机构——有效保护寡妇对其土地的所有权要求? 在先前的一项研究中,我们考察了贝宁的一项随机土地规范化干预措施,并发现被选为干预对象的村庄中的女性更有可能……等人 使他们的土地休耕(戈德斯坦,2018以下是一种低成本恢复土壤肥力的方法,但由于土地可能被视为空闲并重新分配给家庭成员,导致土地所有权不稳定,这种方法往往被避免()。Goldstein and Udry,2008). 然而,产权形式化对寡妇在直接投资其地块之外主张土地权利能力的影響仍然不明确。同时,也存在担忧,这种形式化项目可能会无意中加剧性别不平等,通过巩固家庭内部的权力结构。 权利转为个人所有,以男性名义()。拉斯塔里亚-科尔尼埃尔,1997). 这些担忧对于可能在其土地界定和划定过程中权利受到质疑的寡妇尤其相关。 在本研究中,我们追踪调查了在大规模随机抽样中的家庭。等人 贝宁农村土地确权控制的临床试验(戈德斯坦,2018为了检验该计划在发行土地证书4年后对寡居家庭土地产权安全的影响,具体而言,通过追踪处理组和对照组村庄随时间的变化,我们能够估算土地登记计划对寡居家庭留在其原籍村庄倾向性的影响。 我们发现,土地登记增加了寡妇留在她们村庄的可能性。在登记程序之后失去丈夫的已婚妇女,与控制村庄相比,在干预四年后留在受处理村庄的可能性高出23%。在登记程序完成前就已经丧偶的妇女,在受处理村庄停留的可能性高出15%——这一效应主要是由那些在程序前后不久或期间失去丈夫的人驱动的。值得注意的是,土地正式化也增加了干预前丧偶妇女的土地使用权,这表明观察到的效应并非由男性死亡率增加所驱动。相反,土地登记似乎增强了寡妇保留土地和留在她们社区的能力。 这些结果与通过土地规范化过程在处理过的村庄中引入的制度变革相一致。我们的分析表明,土地规范化取代了负责土地治理的村庄机构,使它们更加民主,并使妇女更加包容,特别是在领导角色上。此外,我们发现证据表明,在处理过的村庄中,社区对妇女土地权利和土地资源决策权的认知得到了改善。 与这些模式一致,我们发现土地登记对寡妇留在其社区的能力的影响,在没有与男性共同居住子女的人群中最为显著。这种影响的大小与保护传统相当。 由控制村庄的子孙提供的盟友。这表明,新建立的正式机构成功地取代了寡妇之前通过男性亲属依赖的习俗保障。 本研究在多个关键文献领域提供了新的见解。首先,它提升了我们对非洲性别动态和财产权利的理解(。阿里等人等人 ,2014;Goldstein,2018;Goldstein and Udry,2008;哈拉里,2019),及其 他等人 发展地区(迪宁格,2013;Health and Tan,2020). 特别关注于土地正式化项目长期效果的未被充分研究的方面,尤其是在这些正式化如何影响女性的迁移选择方面,考虑到她们的婚姻状况及其子女的性别构成。 其次,该论文为关于产权及其相互作用的研究文献做出了贡献。等人 具有正式和传统机构(阿尔达舍夫,2012;Pande和Udry,2006).它突出了正式化过程如何保护那些在习惯法下通常易受损害人的土地权利。此外,它还揭示了在习惯性环境中遗产在代际间传递财富中的作用(。Fafchamps and Quisumbing,2002;拉费拉拉和米拉佐,2017;米拉佐和范德瓦勒,2018). 第三,该研究建立在对正式化土地权利影响已存在研究的基础上。等人 关于移民模式。先前的研究,如de Janvry(2015研究)发现,获得土地权正式证明的家庭更可能拥有移民家庭成员。我们的研究进一步说明了土地登记如何特别地使鳏寡家庭得以留在他们的村庄中。 最后但同样重要的是,该论文提出了关于缓解撒哈拉以南非洲寡居和婚姻解体影响的干预措施因果关系证据( )迪龙和沃尼亚,2018;库多,2021;兰伯特和罗西,2016;Milazzo and van de Walle,2017;范·德·瓦勒,2013). 这一方面的内容尤为重要,因为它提供了应对这些改变人生的 重大事件的缓冲策略。 本篇论文剩余部分结构如下。第二章提供对背景的概述,并描述实验设计和数据。第三部分我们详细介绍了 使用以估算土地正式化对寡妇继续保留其土地的概率影响的实证框架,并呈现结果。第四章我们讨论了潜在机制,这些机制是研究结果的基础,并在最后做出总结性评论。第5节. 2 上下文、数据与实证策略 2.1 贝宁的寡居现象 在贝宁,女性在土地获取和所有权方面面临着与其他撒哈拉以南非洲地区类似的问题。该国的大部分农村土地由习俗法控制,族群在父系氏族制度下掌握着土地()。妈妈,2005). 通常,女性从她们出生的社区迁移出去结婚,获得对丈夫家庭土地的次级使用权,但她们在婚姻破裂后往往会失去这些权益。 遗孀习俗,虽在不同社区中各异,但有几个共同特征。遗孀及其家庭成员通常会加入其夫的直系继承人家族,以确保他们在配偶去世后仍能获得世系控制的资源。这种合并往往涉及到遗孀与其已故丈夫的弟弟结婚,这种习俗被称为 levirate(见 。库多,2021对于讨论利未法则及其禁令的理论影响(),或者在某些一夫多妻制情况下加入丈夫长子的家庭。未能遵守这些习俗可能导致寡妇需偿还婚嫁时支付的彩礼()。Médénouvo,2004). 2004年,贝宁政府引入了一项新的“家庭法”,为鳏寡妇带来了两项重大变革。首先,无论男性还是女性,生存配偶都被认定为继承人,应至少获得已故配偶遗产市场价值的四分之一。其次,现在禁止了入赘。贝宁的家庭法允许配偶(以及子女)对财产享有继承权,同时承认宪法下习惯法是有效的,前提是它不违反宪法规定。 违反非歧视条款(世界银行,2018在实践中,这些新法律反映了城市地区家庭结构和动态的变化,其中寡妇更有可能利用法律规定来表达他们的关切,并协商公平分配遗产()。Andreetta,2019然而,在全国范围内,寡妇在配偶去世后仍然很少保留家庭资产。在2006年,只有27%的已故夫的贝宁妇女表示继承了她已故丈夫的资产()。Peterman,2012因此,贝宁的丧偶妇女在再婚前作为寡妇的时间相对较短,尤其是当她们年轻 的时候()。INSAE和Macro International,2007). 注意:本表中呈现的结果基于在布基纳法索71个自愿参与土地登记计划的村庄中于2021年收集的数据。在每个村庄,分别对男性和女性群体进行了社区问卷调查。这些问卷旨在评估他们对社区寡妇习俗的一般看法以及对家庭法的了解。表格的第一行显示,在71个村庄中的79%的村庄农村土地规划 从那些自愿参加的人中抽取的(PFR)土地登记彩票,女性受访者报告称她们社区知晓一夫多妻制习俗。相比之下,在83%的受访村庄中,男性受访者承认存在一夫多妻制案件。 为了提高我们对贝宁寡居体验的理解,我们在2021年对全国71个村庄的男性和女性群体进行了调查(见表 1). 这些讨论突显出对《家庭法》普遍缺乏了解,尤其是在女性群体中。利未支配习俗在大多数地区都有报道。 调查的村庄被认为是一种机制,使寡妇能够保留土地使用权。此外,在大多数村庄中,女性普遍认为,拥有与配偶共同生活的儿子并继承其土地可以简化土地的获取。这与全国代表性调查的结果一致,该调查发现,由寡妇领导的家庭在贝宁属于最贫困的家庭之一()。INSAE 和世界银行,2014), 讨论中也一致指出,寡妇在丈夫去世后经常遭受贫困。这种贫困因歧视而加剧,包括被指控施行巫术,在某些情况下还被迫搬迁。 2.2 土地确权干预 我们研究在乡村土地权利制度化的背景下,通过随机评估,是否能够提升寡妇留在家中(即不搬迁)的能力。农村土地计划 土地持有计