基准测试在食品和农业供应链中的作用

核心观点

• 透明度不足：食品和农业公司对其供应链的公开披露程度低，81%的公司不披露任何供应商信息，这阻碍了该行业的变革。
• 支持力度不够：公司对供应商的直接支持不足，尤其是在认证过程中，这导致供应商难以进入公司的供应链并实现可持续发展。
• 供应商认知：供应商认为公司的公开政策和承诺对促进可持续实践很重要，并认为这些政策可以向下渗透到农民层面。

关键数据

• 披露率：在350家受评估的公司中，只有19%的公司披露了至少一个供应商。
• 支持活动：在344家公司中，只有47%的公司提供支持农民和/或小规模生产者的活动证据。
• 认证目标：在269家公司中，只有53%的公司提供定性证据表明他们从具有认证方案的供应商那里采购，其中只有28%的公司对其采购的至少一种相关高风险商品设定了完全认证的目标。

研究结论

• 食品和农业公司在促进和投资其供应链的可持续实践方面表现不佳，这令人担忧，因为公司在供应链中对可持续性问题的影响最大。
• 基准测试可以作为推动变革的重要工具，但需要与其他行动者合作，才能有效地推动公司行为改变。
• 公司应提供更多直接支持给供应商，以促进可持续实践，并改进其关于其供应链的公开披露。

建议

• 公司应加速对供应商的直接支持，以推动整个供应链的可持续发展承诺的实施。
• 公司应改进其关于商品采购的披露，包括披露供应商及其位置，以便更好地管理潜在风险和机会。