Bioley_19112024

发送至：比利时皇家足球协会 c/o 安东尼·诺克曼 Marc Biolley c/o Juan Manuel Canosa Fernandez 通知关于比赛代理马克·比奥莱决定性合同纠纷的调查结果 参考编号：FPSD-11877 请查阅附上之前所述事项的决策依据。尊敬的先生们，我们恳请各位注意这一决定。敬上，我们随时为您服务。 信息复制： 玩家状态裁判庭的裁决 已传递 15/October/2024 关于与比赛代理马克·比奥利耶有关的合同纠纷 作者： Javier VIJANDE PENAS (阿根廷) 申请人： 比利时皇家足球协会，代表安东尼·诺克曼 受访者： 马克·比奥利耶，代表者为胡安·曼努埃尔·卡诺萨·费尔南德斯。 一、案件事实 当前争议的各方如下： - 比利时协会，比利时皇家足球协会联合会（以下简称：RBFA或索赔人/反诉人）。 - 瑞士赛事代理，马克·比奥利（以下简称：赛事代理或被诉方/反诉方），其通过以下公司开展活动：埃多进出口公司W.L.L.（埃多WLL）和Matchworld Football S.A.（以下简称：MWF） 2022年8月26日，RBFA和比赛代理机构共同达成一项关于在科威特组织比利时和埃及国家A队之间国际友谊足球比赛的商业协议（以下简称“合同”）。 第三条，如序言及合同第一条和第四条所述，各方同意组织此类比赛，且MWF进一步表示“有兴趣从RBFA购买有关该比赛的商业和媒体权利。RBFA已同意尽可能将有关该比赛的商业和媒体权利出售给MWF。 4. 合同序言如下： 序言 RBFA计划在卡塔尔的2022年FIFA世界杯前在科威特为其国家男子足球队组织一场国际友谊赛。 M W 同意组织这场比赛，并且对从 RBFA 购买与这场比赛相关的商业和媒体权利表示出浓厚的兴趣。 RBFA已同意尽可能将有关比赛的商业和媒体权益出售给MWF。 本合同（以下简称为“合同”）因此规定了双方合作的条件和条款。 各方均了解国际足联比赛代理规定的内容，并承诺遵守其中的规定。 文章1-比赛 MWF受RBFA委托，负责安排和组织以下国际友谊赛，用于其国家男子足球队（以下简称“比赛”）： 比赛：日期：• 开赛：地点：比赛：2022年11月18日星期五6:00 PM（当地时间）科威特，贾贝尔体育场比利时国家男子足球队对阵埃及国家男子足球队 第四篇 - 商业和媒体权利 所有与在此合同下进行的比赛相关的商业权利均应属于MWF。 商业权利应包括所有当前和/或未来全球的视觉、视听和声音广播权，这些权利是通过无线电、电视或当前和/或未来的电子媒体（包括RBFA网络和无线技术）传输的静止和/或动态图像，以及由此产生的所有当前和/或未来衍生权利，以及与购买的赛事相关的所有市场营销、赞助、广告、许可、票务、餐饮和特许经营权利。 尽管如此，MW应无偿授予RBFA一项许可证，包括再许可和转授许可的权利： • 在比利时领土内通过电视、广播、互联网和移动设备播出比赛（“RBFA广播”）并保留由此产生的所有收入。RBFA广播权应包括，但不限于，所有媒体权利，没有任何例外，永久性地许可给欧洲足球协会联盟（“UEFA”）以及随后转许可给电视（空中、有线、卫星或其他方式）、广播和互联网广播的广播机构； • 使用和许可静态照片及同步视频素材，供RBFA自身使用及商业用途。 任何源自和/或打算在比利时领土内接收的地面和/或卫星传输的技术溢出，无论是否意外、无意且超出了提供此类传输的服务提供者的合理控制，均不应被视为本合同的违约行为，双方均不应认定为违约。 根据合同第5条规定，MWF承担了支付一笔总额为110万欧元的款项，分为四期，每期27.5万欧元，具体如下： 第五条.- 财务条款和条件 考虑到上述第3条和第4条赋予MWF的权利和义务，对于约定的匹配，MWF承诺： •提供合同第二条款所述的住宿和服务，费用由RBFA承担。•支付给RBFA固定费用为110万欧元（书面：仅为一千一百万欧元）。 此处提到的金额应由MWF支付给RBFA，具体支付方式如下： •275,000 欧元在合同签署后20天内支付•截至2022年9月29日，275,000欧元•截至2022年11月14日的275,000欧元。•275,000 欧元，RBFA代表团抵达科威特后一天所提及的金额必须根据必须发送给MWF的发票，通过RBFA（收款人）所示银行账户进行电汇。 任何以及所有税金，以及根据MWF居住国家的相关法律，应由MWF承担的任何其他费用或支出（如有），应全部由MWF承担。 MWF不对任何非由其引起的支付延迟负责，即当接收或发出银行因任何原因未能按时执行支付时。此类延迟支付不应被视为违约。 6. 截至2022年12月12日，RBFA尚未收到最后一笔275,000.00欧元的款项。因此，RBFA向MWF发送了一份正式的违约通知，理由是违反了Match合同，要求他们立即向RBFA支付总额275,000.00欧元的本金，以及自2022年12月12日起按瑞士法定利率（5%）计算的利息，并将款项汇入RBFA所持有的银行账户。 7. 截至2023年1月18日，RBFA仍未收到最后一笔275,000.00欧元的付款，尽管它已发出第一份正式通知。因此，RBFA向MWF发出了第二份关于违反比赛合同的违约正式通知。 2023年3月17日，双方举行了一次数字会议，期间代理人承诺将向RBFA提出财务提议。 2023年4月24日，尽管代理人明确承诺，但RBFA仍未收到任何财务提案。在采取进一步法律行动之前，RBFA授予代理人额外延期，直至2023年4月28日。 10. 2023年4月28日，代理商制定了一份财务提案，但RBFA拒绝了。尽管如此，为了最后一次尝试达成和解，RBFA再次将支付全部应付款项的最后期限延长至2023年6月30日。 2023年6月29日，代理人请求RBFA给予更多时间，因为他的与科威特足球协会关于2022年11月18日比利时-埃及比赛的争议，预计将很快通过国际足联调解会议解决。没有提出任何财务提议或付款。 12. 2023年7月10日，尽管RBFA已经做出了众多努力和尝试，但自一年前起，其应付款项尚未收到，因此，RBFA向FIFA足球法庭提交了索赔，并要求以下事项： - 联合及个别谴责Matchworld Football SA和马克·比奥莱先生，立即向RBFA支付总额为275,000.00欧元（€）的本金，并从2022年12月12日起按照瑞士法定利率（5%）计算利息，存入RBFA持有的银行账户。 立即生效，撤销马克·比奥利先生的国际足联比赛代理人执照。 2023年10月23日，代理人向国际足联足球法庭提交了反诉，要求以下事项： - 谴责比利时皇家足球协会支付所有财务赔偿和形象损失，恢复声誉并收回被告有权获得因不遵守RBFA合同义务而失去的金额，包括利息。此外，还需支付全部法律费用以及由此产生的尚未量化的进一步损害赔偿，这些损害赔偿是由于被告失去未来客户和/或其他权利持有者因此事以及未能播放广告而犹豫与其合作所导致的。这些进一步损失可能极为巨大。在第七号附表中，我们将这笔损失定为1058,539欧元，包括必须退还给客户（赞助商）的金额、上述程序的法律费用以及利润损失。” 2023年11月21日，国际足联通知RBFA对代理商的反诉，并提供了其立场。 15. 2023年11月29日，RBFA确实对反诉提供了评论。 2024年4月30日，国际足联通知各方结束提交阶段，并表示认为在此事项中适用调解程序。各方接受国际足联的提议，并共同提名了一位调解员。 2024年5月24日，国际足联管理团队提出了调解争端的可能性。 2024年7月3日，通过电子会议进行了调解会议。会议由汉斯·洛伦兹先生主持，根据调解员提供的信息，双方并未达成协议。 II. 国际足联前的程序 2023年7月10日，原告向国际足联提交了本起诉讼。以下是各方立场的摘要。 a. 原告方的立场 19. 根据原告的说法，被告显然违反了合同。 20. 事实上，原告“已履行《比赛合同》下的所有义务，并在被要求时始终与Matchworld Football SA和Marc Biolley先生合作。“代理没有支付上述金额的有效理由，而RBFA对Matchworld FootballSA和Marc Biolley先生有合法且到期的索赔。RBFA打算通过所有可用手段执行这一索赔，这就是它决定提起此索赔声明的原因。” 21. 从合同中可以明显看出，支付义务源于组织并商业化在申诉方的国家队与埃及国家队之间进行友谊赛的权力。申诉方无需满足任何额外条件即可获得全额支付。 22. 关于商业和媒体权利，根据草案合同的第4条，各方同意，本合同下与比赛相关的所有商业权利均属于MWF，具体如下： 所有与此合同下进行的比赛相关的商业权利均属于MWF。 商业权利应包括所有当前及/或未来全球的视觉、视听和声音广播权利，涉及通过无线电、电视或当前及/或未来的电子媒体（包括RBFA网络和无线技术）传输的静态和/或动态图像，以及由此产生的所有当前及/或未来从属权利，以及与购买的赛事相关的所有市场推广、赞助、广告、许可、票务、餐饮和特许经营权。 尽管如此，MWF应免费授予RBFA一项许可，包括转许可权，以便： 通过电视、广播、互联网和移动设备在比利时领土内（以下简称“RBFA广播”）播出比赛，并保留由此产生的所有收入。RBFA广播权应包括但不限于所有媒体权利，不得有任何豁免，永久授权给欧洲足球协会联盟（“UEFA”）以及随后的广播机构进行电视（空中、电缆、卫星或其他方式）、广播和互联网广播。• 使用和许可静态照片及匹配画面用于RBFA自身使用及商业用途。 任何源于陆地和/或卫星传输的技术溢出，如果它是偶然地、无意中发生，且超出了该传输提供商的合理控制范围，且目的是接收在比利时领土内或从比利时领土接收，则不应被视为双方违反本合同的违约行为。 MWF 将组织一场比赛的电视制作，并通过覆盖比利时领土的欧洲卫星向 RBFA、UEFA 及其许可方传输一场比赛的现场连续电视信号。有关电视信号传输的所有其他技术费用应由 RBFA 或其广播机构承担。 电视信号应符合当前的技术国际标准。电视信号应覆盖整个比赛，并应使用至少11（11）台电视摄像机进行高清（格式16:9）拍摄。电视信号应包含标准国际图形（英文）。除体育场声音（所谓“国际声音”）外，电视信号中不得包含任何形式的解说。 国际足联（UEFA）和皇家比甲足球联盟（RBFA）的转播合作伙伴应获得对场馆任何可能被认为对其任务执行必要区域的免费进入权。 RBFA授予MWF在合同签署日期与比赛日期之间的期间内，非独家使用其名称和标志来宣传和推广比赛的权利。RBFA知道比赛与一个或多个赞助商名称和/或品牌相关联（所有使用RBFA品牌元素的内容都必须经过RBFA预先批准）。这些赞助商/品牌或比赛不得使用RBFA的品牌、商标和球员形象，如果这种使用与比赛无关。此外，这些与比赛相关的赞助商/品牌只能使用RBFA的品牌、商标和球员形象，直到比赛日期。RBFA的名称和标志只能由MWF独家使用，以告知任何第三方比利时国家男子足球队将参加比赛。然而，所有各方均同意，RBFA及其完整国际阵容或其成员的图像和/或标志的使用仅限于与比赛相关，并且必须始终事先和明确地获得RBFA的授权。 第23条。众所周知，在各方协商合同条款时，被告对上述条款进行了非授权的修改，这引发了对草案版本的评论： [截图 1] [打印屏幕 2] 鉴于以上情况，索赔人提出了以下要求： -谴责Matchworld Football SA和Marc Biolley先生共同及个别地立即向RBFA支付总额为EUR 275.000,00 €的本金，并自2022年12月12日起按照瑞士法定利率（5%）支付利息至RBFA持有的银行账户。 -立即撤销马克