전환점에 선 자연 리스크

아시아태평양 지역 투자자를 위한자연 관련 리스크 관리 가이드 및 사례 분석PwC가 아시아 기후변화 투자자 그룹(AIGCC)와 협력하여 작성 한국어 번역은 참고용이며, 원본인 영문과 내용이 상이한 경우,영문이 우선합니다. 서문 아태지역은 심각한 자연 손실을 겪고 있으며, 현재 이러한 손실을 막고 되돌리기 위한 재원이 상당히 부족한 상황입니다. 2022년 생물다양성협약 당사국 총회에서 채택된 쿤밍-몬트리올 글로벌 생물다양성 프레임워크는 현재 연간 7천억 달러의 ‘생물다양성 금융 격차’가존재하며, 이를 점진적으로 해소해야 한다고 추정했습니다. 기관 투자자는 자연 훼손 문제를 해결하고 자연 친화적 접근 방식에 투자되는 금융 규모를 확대하는 데 중요한 역할을 합니다. 더불어 자연 보호 및 복원을위한 자금 조달은 기업과 투자자에게 상당한 규모와 수익성의 기회를 제공할 수 있습니다. 이러한 이유로, 아시아 기후변화 투자자 그룹(AIGCC)과 PwC는 투자자들이 자연 리스크에 대한 노출을 이해하고 자연 친화적인 미래를 실현하는 데 기여할수 있는 역량을 구축하기 위해 협력하고 있습니다. AIGCC와 PwC는 파트너십을 통해 아태지역의 자연 환경 보호 및 복원을 위한 인식을 높이고, 행동을 장려하며, 더 많은 활동을 이끌어 내기를 희망합니다.이 보고서는 아태지역의 투자자에게 자연 관련 리스크를 식별하고 해결할 수 있는 지침을 제공합니다. 또한 아태지역의 투자자와 기업들이 자연에 대한 의존성, 영향, 리스크 및 기회를 어떻게 평가, 공시 및 관리하고 있는지 보여주는 여섯 가지 사례 분석도포함되어 있습니다. 배희은 (Monica Bae)AIGCC, 투자자 관행 담당 이사Director of Investor Practice, AIGCC 아이비 쿠오 (Ivy Kuo)PwC 중국, 아시아 태평양 지속가능성 리더, 파트너Asia Pacific Sustainability Leader, Partner, PwC China 목차 핵심 내용 4 요약 5 1. 서론6 2.아시아 태평양 지역의 자연 관련 리스크8 3.자연 관련 리스크 관리 사례 분석15 4.투자자를 위한 자연 관련 리스크 관리 체크리스트28 35 핵심 내용 䅛䳳䗗䈄䍯
䎧䈇
⤗㐿
㗃㺻䲃 ⩇䇜
䋋䈘䇧
㼃⠘关
㗃㺻䲃㖓
䤟㎯兿 䅛䳳䗗䈄
䖴⦣⢇㎯㶣
㻳⠗䤴䅸䍯⠗
䎧䈇䇧
䔨⠛堎堑 䅛䳳䗗䈄
⣔䐳
䤴㦗⠗⠗䩯䍯㈧⺫
ⶩ䍗
㸯䔗䍓㑳
䍯䒋⠗
䎧䈇䇧
䔨⠛堎堌 䎧䈇
⤗㐿
㗃㺻䲃䇧
䍯䒋䐘䎋㚇
䧿䆔关
⩇䇜⤓
乃䎧䎧 ⶤ䇜
⢋㴻䇜
㠦
㻴䍣㓣
㳇䇜 䍗
䅛䳳䗗䈄䍯
䎧䈇䇧
⼗关
䍯䒋⿛⠗
ⶩ䍗
䔓䊫
㳇䇜
䔨
兯ⲯ䎜⻟⻻
䎋
㦛䆓䍯
⩇䇜・⤓
冋⼐㳇䇜䍯
䎧㳇䍛
㤋䌷关
乃䎧䎧・䍗
䎧䈇
⤗㐿
㗃㺻䲃㖓
俠⠗兯⣷
⤗㗃兯⺫
⢚䎋
䔨䊫冀⻟⻻ ⼗⩇䇜
㠦
⨟䍌
⩇⤗ 䯻㠤㛃仏㗃䉃
⨗㑳㢣
㳴㝓⻻䆨㵈
儛㐟䎛䋣䲃 (#' 䇧
ㅇ㎓
⼗⩇䇜
㠦
⩇⤗
乃䎧䎧㖓
倃兿关
⨟䍌
⩇⤗・䍗
䋋䈘⠗䩯㳃㻃
㠦
倃仏個㗃䈻䇧㴳
䎧䈇
䍯䒋㵈
䈘冼
㠦
㗃㺻䲃㖓
俠⠗
⤗㗃
㠦
⤌㻳兯⺫
䍯㝋⠗
䐧䐧
⽫
䫻䗟
⢚䎜⻟⻻ 乃䎧䎧㖓
䌛关
䎧䈇
⤗㐿
㗃㺻䲃
⤗㗃
䣋䲃㗃㺻仏 요약 자연은 인간의 생명과 복지를 유지하는 데 필수적인 생태계 서비스를 제공하며, 이러한 서비스는 모든 경제 활동의기반이 됩니다. 인류 역사상 어느 때보다 빠르게 진행되고 있는 생물다양성의 광범위한 손실은 지구, 사회, 경제에체계적인 위협을 초래하고 있습니다. 기업과 투자자들 사이에서 자연 훼손이 그들의 활동에 실질적인 리스크를 초래할수 있다는 인식이 커지고 있으며, PwC의 연구는 이를 확인시켜줍니다. PwC 분석에 따르면 아태지역 주요 증권거래소의 시가총액 58%를 차지하는 기업들이 자연 관련 리스크에 크게노출된 산업에 속해 있으며, 아태지역 총부가가치(GVA)1의 53%인 18조 달러가 중간 또는 높은 수준으로 자연에의존하고 있습니다. 보고서에 다뤄진 6가지 사례 분석에서 볼 수 있듯이, 일부 기업과 투자자는 자연 리스크를평가하고 이를 사업 및 투자 전략에 통합하기 위한 조치를 취하고 있습니다. 투자자가 자연 관련 리스크를 식별하고 효과적으로 관리하는 데 도움을 줄 수 있는 체크리스트를 아래와 같이개발했습니다. 1.투자 포트폴리오에서 자연 관련 리스크를 평가하기 위해 요구되는 기대 사항을 이해하고 관련 정보를 파악합니다.2.최고경영진과 이사회로부터 의지를 확보합니다.3.산업의 의존도와 지리적 위치를 고려하여 우선순위를 명확히 하고, 이를 실행하기 위한 자연 관련 정책을 수립하여행동 지침을 마련합니다.4.산업 및 시장 이니셔티브와 협업을 포함하여 자연 관련 리스크 관리를 위한 기존 이니셔티브를 파악합니다.5.우선 순위 산업이나 공급망 내 기업을 포함하여 포트폴리오에 속한 기업과 적극적으로 소통합니다.6.자연 관련 리스크를 관리하기 위해 TNFD 프레임워크를 사용하고 우수한 공시 사례를 채택합니다. 과학기반 목표네트워크(SBTN, Science Based Targets Network)의 자연을 위한 과학 기반 목표 또한 고려될 수 있는 또다른프레임워크입니다. 이 체크리스트는 투자자가 자연 훼손 문제를 해결하는 데 더 큰 영향력을 행사하도록 지원하고, 필요한 자금을 자연친화적 활동으로 유도할 수 있습니다. 1. 서론 아태지역은 깨끗한 공기와 물, 비옥한 토양 및 홍수, 가뭄, 질병 관리와같은 생태계 서비스를 통해 인간의 생명을 지탱하고, 경제 발전을유지하며, 지역 내 삶의 질을 높이는 데 필수적인 다양한 자연 생태계의본거지입니다. 이 보고서에 따르면 아태지역 경제의 53%가 자연에 중간또는 높은 수준으로 의존하고 있는 것으로 나타났습니다. 그러나 이 지역자연의 상태는 인류 역사상 전례 없는 속도로 악화되고 있으며, 1970년이후 생태계 건강이 55% 감소한 것으로 추정됩니다.2 2.자연관련 재무정보공개 협의체(TNFD) 권고안은 민간 부문이 자연관련 문제를 식별, 평가, 대응, 공시할 수 있도록 리스크 관리 및 공시프레임워크를 제공합니다.3.EU 삼림벌채규정(EUDR), 영국 환경법의 삼림 리스크 상품에 대한실사 규정 그리고 2023년 제정된 미국 삼림법과 같은 자연 관련리스크를 다루는 의무적 규제가 도입되고 있습니다.7,84.싱가포르 탄소세, 인도네시아 임업 및 토지 이용 부문에 대한 탄소거래제, 말레이시아가 최근 발표한 재조림 및 삼림 보존 활동에 대한세제 혜택과 같은 자연 관련 활동을 지원하는 정부 정책도 도입되고있습니다.9 자연은 파리협정의 기후 목표 달성에 중요한 역할을 하며, 이는 전 세계정부, 투자자, 기업에게 우선순위로 작용하고 있습니다. 자연 훼손은기후변화의 영향을 더욱 악화시킬 수 있으며, 동시에 기후변화는 자연생태계의 건강을 더 악화시킬 수 있습니다.3 아태지역의 투자자가 자연에 해로운 영향을 미치지 않도록 책임을 다하고자연 관련 리스크를 적절히 평가 및 관리해야 한다는 규제 당국, 주주,소비자 및 시민사회의 기대가 커지고 있습니다. 자연기반해법(NbS, Nature-based Solutions)4은 기후 변화 적응 및완화의 가장 효과적인 전략 중 하나입니다. 2050년까지 기온상승을 1.5°C이하로 제한하는 목표 달성을 위해 필요한 전 세계 완화 조치의 약 30%를 NbS가 기여할 수 있습니다.5그러나 여전히 자연 보호 및 복원을위한 자금이 상당히 부족합니다. 쿤밍-몬트리올 글로벌 생물다양성프레임워크는 연간 7천억 달러의 ‘생물다양성 금융 격차’가 존재하며, 이를점진적으로 해소해야 한다고 추정했습니다.6 이 보고서는 아태지역에서 자연 손실과 관련된 잠재적 리스크를경제 및 증권거래소 의존도 관점에서 전략적 관점을 제공하기 위해작성되었습니다. 또한, 지역 내 투자자들이 자연 관련 리스크를 평가하고관리하는 방법을 이해할 수 있도록 사례 분석과 일반 지침을 제공합니다.보고서는 아래 세 가지 부문으로 구성되어 있습니다: 자연 훼손을 방지하지 않으면 상당한 직접적 및 간접적 경제·재무적리스크로 이어질 수 있습니다. 최근 몇 년간 자연 손실 문제를 해결하기위한 압력이 커지고 있습니다. •‘아시아 태평양 지역의 자연 관련 리스크’에서는 자연과 관련된 주제를소개하며, 지역 내 산업 및 증권거래소별 자연에 대한 경제적 의존성에대한 개요를 제공합니다.•‘자연 관련 리스크 관리 사례 분석’은 아태지역 민간 부문, 특히 투자커뮤니티의 사례를 제시하여 자연 관련 리스크가 어떻게 식별되고관리되고 있는지 보여줍니다.•‘투자자를 위한 자연 관련 리스크 관리 체크리스트’는 투자자들이포트폴리오 내에서 자연 관련 리스크를 평가하고 관리하는 방법에대한 체크리스트를 제공합니다. 1.쿤밍-몬트리올 글로벌 생물다양성 프레임워크(GBF)의 실천목표15(Target 15)는 2030년까지 대기업과 금융 기관이 생물다양성에대한 리스크, 의존성, 영향을 모니터링하고 평가하며 공시할 것을 각국정부에 요구하고 있습니다. 2.아시아 태평양 지역의자연 관련 리스크 TNFD는 자연을 육지, 해양, 담수, 대기의 네 가지 영역으로 정의합니다.각영역 내에는 열대우림, 강, 시내와 같은 다양한 유형의 자연 생태계 또는‘생물군계(biomes)’가 존재합니다. 생태계는 식수 및 관개용 담수, 곤충,새, 기타 동물에 의한 농작물의 수분과 같이 전 세계가 의존하는 ‘생태계서비스’를 제공하는 자연 자본입니다.10 분석했습니다. 각 산업은 다양한 생태계 서비스 의존성을 바탕으로 전체의존 등급을 부여 받았으며, 이러한 의존성 강도에 따라 평가되었습니다.산업 수준의 의존 등급은 총부가가치(GVA, Gross Value Added)와연계되었습니다. 총부가가치는 생산된 상품과 서비스의 경제적 가치를나타내며, 모든 투입 비용을 차감한 값입니다. 이를 바탕으로 자연의존도가 높음, 중간, 낮음 수준으로 생성된 GVA를 추정했습니다. 자연은 식량, 에너지, 담수, 가축의 먹이 그리고 기후 조절에 중요한 역할을하는 생태계 서비스를 제공합니다. 이러한 이유로 아태지역 경제의 거의모든 부문은 정도의 차이는 있지만 직접적으로 자연에 의존하고 있습니다.자연과 생태계 서비스에 대한 이러한 의존성은 자연 훼손과 이것이 경제주체에 대한 영향을 간과하고 전략, 리스크 관리 및 자본 배분 의사결정과정에서 적절히 고려하지 않을 경우 경제적 및 재무적 리스크로 이어질수