核心观点与关键数据
-
背景与挑战
- 传统安全评估(如渗透测试)在快速开发周期中效果不佳,因发布周期缩短导致一次性评估难以覆盖风险。
- 现代软件开发面临技术栈调整、敏捷开发风格及多团队协调等挑战,供应链攻击、合规要求及客户期望推动组织关注产品默认安全能力。
-
敏捷渗透测试的提出
- 敏捷渗透测试的核心是系统化地将安全评估融入开发冲刺,而非仅提高频率或速度,强调在接近发布时以程序化方式验证风险。
- 根据第十五次敏捷报告,2021年软件开发团队中敏捷采用率增至86%,52%受访者表示团队已全面采用敏捷方法。
-
敏捷渗透测试的重要性
- 缩小传统评估的透明度差距,减少未经验证的代码上线风险(如SolarWinds攻击案例)。
- 政策推动(如行政命令要求供应链安全)与客户需求促使组织采用持续测试方法。
-
敏捷渗透测试的好处
- 效率与灵活性:通过定制化评估(如安全优先级矩阵),按需调整测试深度(如小规模UI更改无需全面渗透测试)。
- 安全产品交付:持续验证确保每次发布的安全性,提高吞吐量并降低用户风险。
- 团队能力提升:通过持续参与和漏洞模式分析,增强安全意识与技能。
实践方法与团队结构
-
敏捷评估生命周期
- 敏捷渗透测试计划包含:Onboarding与路线图规划、管理(跟踪频率与资源分配)、敏捷评估(新功能测试)及跟踪报告(定制化建议与趋势分析)。
- 核心工具包括SAST/SCA扫描、Confluence记录及JIRA/Azure DevOps漏洞跟踪。
-
团队角色
- TPM(技术项目管理):与产品团队协作,理解需求并规划路线图。
- LC(首席技术顾问):提供应用安全领域专业知识,支持威胁情报管理。
- 敏捷渗透测试团队:通过定制化评估与持续反馈,确保安全流程融入主流开发。
为什么选择Kroll?
- Kroll的优势
- 适应性方法与专业团队支持(100,000小时评估经验,超100项安全认证)。
- 高级成员具备数十年网络安全经验,认证涵盖CHECK、CREST及SANS标准。
- 全球服务能力与对银行、金融等行业的深度理解。
结论
敏捷渗透测试通过将安全评估嵌入开发流程,有效应对快速发布带来的风险,提升产品安全性并增强团队能力。Kroll等服务商通过定制化计划与专业团队支持,帮助组织实现持续安全交付。