AI智能总结
1、总体配置:规模环比缩量,权益小幅降仓。 2024年四季度主动偏股型基金持股市值规模回落9.37%至29173.74亿 元,同时基金资产总规模回落9.25%至35088.23亿元,流通市值占比由 2024年三季度的4.22%降至3.76%。此外,四季度基金的权益仓位小幅 下调:整体法视角下,主动偏股型基金权益仓位降低0.10%,达到83.14%; 均值法视角下,主动偏股型基金权益仓位环比下行0.62%,达到80.16%。 2、2024年四季度基金调仓四大看点: 看点1:权益规模环比缩量,赎回拖累居多。主动权益基金资产规模与权 益规模均环比缩量,但核心驱动并非仓位,整体法与均值法下的股票仓位 变动均不足1%。近期基金规模缩量的核心拖累更多来自申赎,结合数据 估算,四季度基金的赎回拖累预计2200亿左右,净值波动拖累预计在1300 亿左右。 看点2:国产AI引领增配主线。四季度基金明显主动加仓国产替代条线: 细分行业层面,半导体、电子元件、信创软件等细分板块获增持居前;个 股层面,国产算力相关的寒武纪、海光信息首次晋升前二十大重仓,同时 半导体相关的中芯国际、中微公司、兆易创新,以及AI信创相关的金山 办公、科大讯飞等也获加仓居前。 看点3:红利配置内部分化,但高股息资产的配比仍在抬升。四季度政策 转向叠加产业催化引领边际定价,红利板块配置走向分化,其中电力、港 口、煤炭等遭遇减仓,但国有大行、高速、运营商等细分方向的仓位仍环 比抬升。总体看,以股息率水平划分看,基金持仓中股息率超3%的配置 比重其实仍在提升,背后既有机构调仓的贡献,也有红利资产扩容的支撑。 看点4:配置风格继续向大盘风格回归,科技成长属性持续强化。四季度 基金配置延续向大盘风格回归,沪深300配置比重继续抬升1.9%,重返 64%(重返2023年之前水平)。与此同时,重仓股中科技成长属性持续 强化,半导体、算力、新能源、医药的重仓股(前二十大)比重已过半数。 风险提示:1、基金统计样本具有一定局限性;2、统计方法可能存在一定误差。 一、总体配置:规模环比缩量,权益小幅降仓 基金资产规模、持股规模再度回落,流动市值占比降至近五年低点。我们选取普通股票型基金、偏股混合型基金、灵活配置型基金与平衡混合型基金作为统计样本(后简称主动偏股型基金),测算结果显示:2024年四季度主动偏股型基金持股市值规模回落9.37%至29173.74亿元,同时基金资产总规模回落9.25%至35088.23亿元,流通市值占比由2024年三季度的4.22%降至3.76%。 图表1:主动偏股基金资产规模、权益规模及流通市值占比历史变动 权益仓位小幅回调,但仍处于历史高位。整体法视角下,主动偏股型基金权益仓位降低0.10%,达到83.14%。其中普通股票型、偏股混合型、灵活配置型和平衡混合型基金的权益仓位分别达到87.66%((-1.11%)、86.56%((+0.23%)、74.18%((-0.55%)、和54.62%(+4.14%)。均值法视角下,主动偏股型基金权益仓位环比下行0.62%,达到80.16%。 其中普通股票型、偏股混合型、灵活配置型和平衡混合型基金的权益仓位分别达到88.18%(-0.10%)、84.73%(-0.44%)、69.23%(-1.37%)、和53.46%(-1.41%)。 图表2:主动偏股基金权益配置仓位监控 港股配置仓位继续拉升,刷新历史峰值。2024年四季度主动偏股基金的港股仓位提升2.07%,达到14.13%。其中普通股票型、偏股混合型、灵活配置型和平衡混合型基金的权益仓位分别达到14.37%((+1.32%)、16.61%((+2.38%)、7.92%((+1.81%)和1.25%(+0.09%)。 图表3:主动偏股基金权益配置仓位监控 二、板块与行业:科技创新引领增配主线 2.1板块配置 四季度板块配置集中加仓科创,主板与创业板仓位同步回调。2024年四季度主动偏股基金主板仓位回落0.78%,创业板仓位回落1.81%,科创板仓位提升2.54%,北交所仓位提升0.04%。截止2024年四季度末,主动偏股基金在主板、创业板、科创板、北交所的配置仓位分别达到68.48%、18.42%、12.95%、0.15%。 图表4:主动偏股型基金上市板块配置结构跟踪 图表5:主动偏股型基金指数配置结构跟踪 2.2行业配置 2.2.1动态视角 剔除涨跌幅效应后,行业层面以电子、银行、新能源获主动增持居前。剔除涨跌幅效应重点参考两个维度,其一,以行业指数表现为参照,估算基金主动调仓幅度,结果显示银行、电力设备、电子、汽车和机械设备主动加仓幅度居前,分别约主动加仓1.06%、0.92%、0.80%、0.33%和0.24%,而有色金属、通信、非银金融、房地产和公用事业遭主动减仓居多,分别约主动减仓1.40%、1.09%、0.53%、0.41%和0.30%;其二,结合基金行业超配幅度的边际变化观测增持意愿变化,结果显示电子、银行、电力设备、汽车和计算机获增持居前,超配幅度分别增加2.79%、1.17%、0.70%、0.49%和0.43%,而有色金属、医药生物、通信、食品饮料和非银金融减持意愿较强,超配幅度分别降低1.94%、1.14%、0.68%、0.65%和0.54%。综合两个视角,预计电子、银行、电力设备获增持居前,而有色金属、通信、医药生物等遭减持居多。 图表6:2024Q4主动偏股基金主动调仓幅度VS超配幅度变化(一级行业视角) 图表7:2024Q4主动偏股基金主动调仓幅度VS超配幅度变化(二级行业视角) 2.2.2静态结构 行业配置集中度抬升,电子稳居第一大重仓。从静态持仓视角看,2024年四季度主动偏股基金前三大、前五大行业持仓集中度环比分别变动2.35%、2.20%,分别达到72.80%、66.10%。截止2024年四季度末,一级行业行业视角下,主动偏股基金前五大重仓行业依次为电子、电力设备、医药生物、食品饮料、汽车,仓位分别约18.00%、13.12%、9.90%、8.21%、6.28%;二级行业视角下,主动偏股基金前五大重仓行业依次为半导体、电池、白酒Ⅱ、白色家电、消费电子,仓位分别约9.20%、7.37%、6.61%、4.46%、4.33%。 图表8:主动偏股基金行业持股集中度监控 图表9:2024Q4主动偏股基金行业持仓结构(一级行业) 图表10:2024Q4主动偏股基金行业持仓结构(Top20二级行业) 2.2.3历史对标 历史视角下,电子仓位新高,持仓高位板块走向分化。综合行业仓位及行业超配比例观测,当前基金的行业配置分化依旧显著,其中电子、通信、汽车不仅仓位仍处相对高位,超配比例也处于历史高位,其中电子更是在四季度再度刷新了历史峰值;而非银金融、医药生物、计算机、社会服务等不仅仓位降至底部,且超配比例也降至低位。落脚细分行业,此前持仓处于历史高位的细分板块走向分化,半导体、元件仓位继续创新高,而工业金属、通信设备等开始边际减仓。 图表11:主动偏股型基金一级行业历史持仓水平对比:持股仓位VS超配比例(一级行业) 图表12:主动偏股型基金一级行业历史持仓水平对比:持股仓位VS超配比例(二级行业) 三、个股配置:集中度回落,寒武纪获加仓居首 持股集中度明显回落,国产替代主线重仓比重抬升。截至2024年四季度末,公募前20、前50和前100重仓股持股占比较上季度分别环比变动-2.52%、-1.81%、-1.36%,分别达到28.83%、43.47%和57.52%。从重仓股层面看,前五大重仓依次为宁德时代、美的集团、贵州茅台、立讯精密、五粮液。从重仓股名单变动看,本期新晋前二十大重仓股涉及寒武纪、海光信息和招商银行,同时万华化学、亿纬锂能、海尔智家退出前二十大重仓。 图表13:主动偏股型基金重仓股持股集中度历史变动 图表14:主动偏股型基金Top20重仓股名单及位次变动对比(左侧为本期观测季度,右侧为上期观测季度) 个股层面,寒武纪获加仓居首,中际旭创遭减仓居多。从个股仓位调整来看,寒武纪-U、宁德时代、中芯国际、中兴通讯、美的集团仓位提升较多,仓位分别增加0.75%、0.73%、0.52%、0.44%、0.32%;同时中际旭创、阳光电源、紫金矿业、比亚迪、新易盛仓位回落居多,仓位分别回落1.03%、0.79%、0.58%、0.35%、0.35%。 图表15:2024Q4主动偏股型基金个股仓位调整:前十大加仓/前十大减仓 风险提示 1、基金统计样本具有一定局限性。报告数据统计主要基于四类基金进行统计,样本统计口径存在一定局限性,统计结果参考性有限。 2、统计方法可能存在一定误差。报告主要基于整体法、均值法等统计方法加以呈现,统计方法可能对呈现全部特征存在一定缺陷。