2024年可能为生成式AI引发的版权问题带来明确性。关键诉讼将测试生成式AI平台的责任理论,并可能为合理使用提供指导。
诉讼进展
近期提交的诉讼(如OpenAI、Meta、Stability AI等案)核心主张被告平台未经许可复制作品训练模型。部分案件(如安徒生诉稳定AI、Kadrey诉Meta等)已进入驳回动议阶段,被告在驳回基于输出的侵权理论方面取得早期成功。若原告修正诉状,预计4月中旬将出现新判决。OpenAI相关集体诉讼的动议裁决可能很快到来,其他案件(如Huckabee v. Meta)可能撤诉。更多案件可能合并审理。
公平使用争议
法院可能就AI训练中的版权复制是否构成合理使用作出裁决。Concord Music Group诉Anthropic案将探讨此问题,但适用范围可能有限。Thomson Reuters诉ROSS Intelligence案部分驳回summary judgment,认为合理使用需陪审团决定。
立法动向
国会持续关注生成AI立法,参议员舒默提出AI立法优先事项,包括透明度、创作者权利和知识产权标准。NO FAKES法案旨在保护个人肖像,禁止未经授权的生成AI创作。
行政与机构行动
拜登总统行政命令要求美国专利与商标局就AI与版权问题提出建议,并推动内容认证和水印指导方针。美国版权局发布征求意见通知,收到超10,000条评论,将分析法律状态并评估国会行动领域。版权局强调人类作者要求,拒绝多项AI生成内容注册申请,相关诉讼可能进一步明确政策边界。