2015年，中国成为国际专利申请数量排名第三的国家，占世界专利申请总量的近14%，中国公司日益意识到良好国际专利布局的价值。为取得全球专利保护，通常需在各国分别申请，但费用高昂。专利合作条约（PCT）和欧洲专利公约简化了申请程序，但费用仍高，例如在美国申请PCT专利的费用可达人民币140万至200万元。
在创建全球专利布局时，专利应覆盖公司产品或竞争对手产品中使用的或考虑使用的技术，重点关注产品功能或吸引力。决策时需考虑三个“C”：竞争对手、顾客和法院。在竞争对手拥有专利的国家获得专利有助于公平竞争，在竞争对手有业务活动或设施的国家获得专利可影响其业务，在客户所在国家获得专利可确保客户留存。
在全球范围内实施专利时，需根据公司目标和期望选择诉讼地点。德国法院通常能在数月内完成裁决，而美国陪审团裁决难以预料且耗时较长。在中国企业制定最佳布局前，需仔细审查各渠道，如美国联邦地区法院和ITC。成本因素也需考虑，例如中国法院专利诉讼成本通常低于人民币100万元，而美国联邦地区法院成本可达人民币1170万至2800万元。
协调各国诉讼行动至关重要。在美国，一项诉讼中的证据通常不能在另一事项中使用，但可通过“第1782款”传票获取非美国程序目的的发现。内部研究和调查可共享给律师，一个程序中的论据和辩护可预见在另一程序中提出，一个法庭的裁决也可提交给另一法庭。
一国的裁决对另一国无约束力，但多项诉讼可提供多个有利结果的机会。考虑竞争对手、顾客和法院因素创建的国际专利布局，为中国公司提供了在全球范围内以成本效益和价值驱动的方式战略性地利用和实施专利的机会，并有助于解决全球专利纠纷，这对希望在国外建立品牌的中国企业日益重要。
