您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 法国国际信息前瞻研究中心(CEPII):《通过临时贸易壁垒进行报复|研报|投资分析》-发现报告

通过临时贸易壁垒进行报复

通过临时贸易壁垒进行报复

猜你想问

临时贸易壁垒报复行为的主要特征是什么?

本研报指出,国家利用临时贸易壁垒进行报复的强度和频率远超现有文献认知,报复通常涉及多个部门而非单一受损部门。研究覆盖25个经济体1989-2019年的1220个部门数据,发现无条件概率下每年至少实施一项国内TTB的概率为3.9%,最大用户达58%。当外国措施靶向至少9个产品时,国内TTB实施概率增至12%。报复占总TTB使用的比例在1990年代为14%,2000年代达峰值后有所波动。值得注意的是,报复行为与高失业率及贸易伙伴瞄准国内比较优势部门时更为强烈。

哪些国家更倾向于使用临时贸易壁垒进行报复?

研究发现,大国和新兴市场经济的报复率低于发达国家。国家对TTBs的依赖存在显著差异,部分国家报复比例高达20%。报复行为近年来有所增加,主要来自发达国家。此外,报复行为并非出于对受损部门的保护,而是可能源于对不公平外国政策的感知,且不受WTO争议解决机制约束,即使在存在争议的情况下也依然发生。

临时贸易壁垒报复行为对行业有何影响?

报复行为通常涉及多个部门而非单一受损部门,这表明其对整体行业生态的影响更为广泛。研究数据显示,当外国措施靶向至少9个产品时,国内TTB实施概率显著提高,说明报复行为可能引发连锁反应,波及多个相关行业。报复行为与高失业率时期更为强烈,暗示其对就业市场可能产生负面溢出效应。同时,报复行为不受WTO争议解决机制约束,可能加剧国际贸易秩序的不稳定性,对行业的长期发展带来不确定性。

当前临时贸易壁垒报复行为的现状如何?

当前临时贸易壁垒报复行为的现状表现为其强度和频率远超现有文献认知,且报复通常涉及多个部门而非单一受损部门。研究覆盖25个经济体1989-2019年的1220个部门数据,发现无条件概率下每年至少实施一项国内TTB的概率为3.9%,最大用户达58%。报复占总TTB使用的比例在1990年代为14%,2000年代达峰值后有所波动。值得注意的是,报复行为与高失业率及贸易伙伴瞄准国内比较优势部门时更为强烈,且近年来主要来自发达国家。

临时贸易壁垒报复行为存在哪些风险?

临时贸易壁垒报复行为的主要风险在于其可能加剧国际贸易摩擦,破坏全球贸易秩序的稳定性。研究发现,报复行为不受WTO争议解决机制约束,即使在存在争议的情况下也依然发生,这可能进一步激化国家间的贸易矛盾。此外,报复行为与高失业率时期更为强烈,可能引发连锁反应,波及多个相关行业,对就业市场产生负面溢出效应。国家对TTBs的依赖存在广泛差异,部分国家报复比例高达20%,这种不均衡的报复行为可能加剧全球经济的不稳定性。