——————————————第一,市场从哪些细节怀疑(十六期)是新增专项债用来化债? 1)信评文件显示:“本期债项公开发行规模为520.00亿元,全部为新增债券”、“本期债项募集资金全部用于化解存量债事件:河南省今日披露专项债(十六期)文件,疑似直接用原本应用于项目建设的【新增专项债】来【化债】。——————————————第一,市场从哪些细节怀疑(十六期)是新增专项债用来化债? 1)信评文件显示:“本期债项公开发行规模为520.00亿元,全部为新增债券”、“本期债项募集资金全部用于化解存量债务”(图1)。同时,文件并未列示项目详细情况,正常应该列示(图2)。 2)信披文件同样显示新增专项债,且债券名称并未显示“再融资”。 3)与信评文件不同的是,信披文件中有项目列表(图3和图4),但缺少信息披露模板,真正用于项目建设的新增专项债,一般会披露非常详细的项目情况(如图5)。 4)去年四季度,共有21个地区,疑似将新增专项债用于化债,共计3055亿元(图6)。这些债券的文件也与本次(十六期)非常相似,也无两案一书(法律意见书、实施方案、评价报告)。主要区别在于,去年这些债券的信评文件不会直接告诉大家“用于偿还债务”。 第二,如果所有文件没有笔误,结论: 1)今年新增专项债不一定非要用于项目,可以用于化债,520亿元占河南省全省新增专项债规模约有四分之一,若以此类推,规模不小。 2)去年四季度发行的约5000亿元新增专项债,其中约3000亿元疑似用于化债(不确定),但去年文件还有所遮掩,今年可能部分地区不再遮掩。3)这与去年那一批特殊再融资债不同,2023年10月-2024年5月,各省发行特殊再融资债共计14973亿元(图7),即将达到此前传言中的1.5万亿元上限。4)这可能可以解释为什么今年地方发债节奏较慢。 —————————————— 第三,其它问题: 1)今年还会不会发新一批特殊再融资债?如果今年可用新增专项债来化债,特殊再融资债发行的概率和必要性都会降低。有待后续跟踪观望。如果发,也应该集中在四季度,上限为1.4万亿,可能发行7000-8000亿元或更少。但考虑到今年新增专项债发行节奏慢,四季度可能没有太多冗余时间留给大量特殊再融资债,除非三季 度紧急加速。2)对基建实物工作量问题,应该没有实质影响,本身地方项目缺乏,且建设意愿不高,挪用现象频发。这一改变本身也只是将暗面下的事情,披露在阳光下,应该是一件好事。今年和未来基建也应该更多依赖于中央增发国债、特别国债等。3)如果后续债券发行文件有所更正,则上述结论可能需要重新判断。