Usor

此案涉及尼日利亚足球俱乐部36狮队（Claimant）与捷克足球俱乐部斯拉维亚布拉格（Respondent）之间关于球员摩西·尤索尔（Moses Usor）转会的争议。具体而言，争议焦点在于斯拉维亚布拉格向另一俱乐部出售球员注册权时，36狮队应获得的15%“卖身费”。

案件事实

1. 合同签订：在2022年3月31日，两家俱乐部签订了一份协议，确定了摩西·尤索尔从36狮队转至斯拉维亚布拉格的最终转会事宜。

2. 卖身费条款：根据协议，斯拉维亚布拉格承诺支付给36狮队一笔“卖身费”，即如果未来球员从斯拉维亚布拉格转会至其他新俱乐部，36狮队有权从斯拉维亚布拉格收到转会金额超过已支付或应支付给36狮队金额的部分的15%。

3. 贷款与转会：2023年1月18日，斯拉维亚布拉格将摩西·尤索尔以贷款形式借给奥地利俱乐部林茨LASK，并附有最终购买义务，涉及总计250万欧元的贷款转让费和固定转移费用。

4. 支付情况：截至2022年7月26日，斯拉维亚布拉格已支付给36狮队总计25万欧元的转会费。

争议过程

1. 发票与违约通知：2023年7月26日，36狮队发送了一张金额为3.75万欧元的发票给斯拉维亚布拉格，这是对第一笔250万欧元贷款费用的15%。

2. 回应与争议：斯拉维亚布拉格回应称不同意36狮队的计算方式，并提出其应得金额为3.0643万欧元，理由是扣除一定数额后实际收到的金额少于250万欧元。

FIFA程序

1. 起诉与审理：2023年8月21日，36狮队向国际足联提起诉讼，双方立场在后续文件中详细说明。

裁判考量

1. 管辖权与法律框架：单个法官分析了国际足联的程序规则，确认了适用于此案的规则版本，并确定了自己处理此类纠纷的权限。

2. 事实认定：单个法官回顾了事实认定原则，并依据相关法规确定了案件的适用标准。

3. 举证责任：强调了举证责任原则，并考虑了未由当事人提交的证据。

最后，裁判会基于上述分析，决定双方的法律责任与权利，解决关于摩西·尤索尔转会费的争议。