您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[FIFA]:Futacs - 发现报告

Futacs

信息技术2023-10-18FIFAY***
Futacs

2023年10月18日传递 关于涉及球员马克奥·富塔斯的就业相关争议 作者: 弗朗斯·德·韦格(荷兰),董事长彼得·卢卡塞克(斯洛伐克)会员哈利德·阿瓦德·阿尔赛比提(沙特阿拉伯)会员 申请人: 马克奥·富塔茨,匈牙利代表:克里斯托夫·温策尔 受访者: 伊策尔伊德马尼尤尔杜足球俱乐部,土耳其代表者为胡安·德·迪奥斯·克雷波斯·佩雷斯 一、案件的实际情况 1. 2014年6月13日,匈牙利选手马克奥·富塔克斯(以下简称:)玩家或者申请人) 以及土耳其俱乐部,梅尔辛伊德曼尤鲁杜体育俱乐部(以下简称:债务人俱乐部) 签署了一份有效至2016年5月31日的雇佣协议。 2. 通过国际足联争议解决委员会于2017年8月17日通过的决议16-00445(以下简称:国际足联的决定), 债务俱乐部被命令向玩家支付以下金额: -EUR 200,004 在决定通知日之后30天内支付,以及自决定期限届满之日起按年利率5%计算的逾期报酬金; -EUR 133,336 在决定通知之日起30天内支付,以及自决定日期到期之日起按年利率5%计算的利息,作为违反合同的赔偿。 2018年8月23日,由于债务人俱乐部未遵守国际足联的决定,国际足联纪律委员会对债务人俱乐部实施了纪律处分。 4. 2018年9月18日,球员与债务俱乐部达成进一步协议(以下简称:该协议)。结算协议) 通过该方式,债务人俱乐部同意以以下分期付款方式支付33万欧元的未付款项: - EUR 5,000 截至 2019 年 1 月 31 日 - EUR 5,000 截至 2019 年 6 月 30 日 - EUR 5,000 截至 2019 年 11 月 31 日 - 自 2019 年 12 月起,每月的最后一天支付 EUR 2,500。 5. 在此背景下,通过2018年10月8日签发的函件,编号为180356,国际足联纪律委员会通知该球员,在和解协议之后,针对债务俱乐部的相关程序将被关闭。根据国际足联2018年5月9日发布的第1628号通知,任何因当事人签署的上述协议违约而产生的未来潜在索赔,应提交给球员状态委员会或适用的争端解决厅,或者根据双方协商,提交给国家或国际层面的相应机构。 2019年6月30日,债务人俱乐部正式解散。 7. 2019年9月16日,球员联系国际足联纪律委员会,要求重新启动针对债务俱乐部的相关程序,因为后者未能遵守和解协议。 8. 对于上述内容,国际足联纪律委员会确认了其之前于2018年10月8日发出的通信内容的真实性。 9. 通过一份日期为2023年6月6日的信件,球员向土耳其俱乐部Içel Idmanyurdu Spor Kulübü,也称为Yeni Mersin Idman Yurdu Anonim Şirketi(以下简称:被调查人) 作为被诉俱乐部所声称的体育继承者,并使被告违约,欠款为330,000欧元“根据2018年9月18日签订的和解协议,该协议由玩家与梅尔辛伊德曼尤鲁杜足球俱乐部达成”。 10. 2023年6月20日,应诉方回复球员,辩称其并非债务俱乐部的体育继任者,并在语境中提及另一家名为XX的土耳其俱乐部。Mersim Talim Yurdu. II. 国际足联前的程序 2023年8月14日,球员向国际足联提交了本案件。双方立场简要概述如下。 a. 玩家位置 截至2019年6月30日,Debtor Club公司进行了合并12. 根据玩家所述,在被土耳其俱乐部梅尔辛塔里姆尤鲁杜斯波特 kulübü 解散后,因此成立了一家名为梅尔辛伊德曼尤尔杜足球俱乐部 A.S 的新俱乐部,即被告。 13. 为了支持其主张,该球员指出,债务人俱乐部和被诉方共同拥有若干元素,例如名称、球队颜色、标志和球场,按照球员的观点,这会明确体现体育传承。 14. 此外,玩家表示,据称的体育接替事件在时间上没有间隔,因为被诉方在解散和合并债务俱乐部后紧接着的赛季开始进行了与足球相关的活动。 15. 因此,根据玩家的观点,应将应诉方视为债务俱乐部的体育继承人,因其继承了后者的历史和球迷基础,因此也应承担自2018年9月18日签订的相关和解协议产生的财务义务。 16.申请人请求减免的内容如下: -宣布被诉俱乐部为债务人俱乐部的(法律上和/或体育上)继承者; -须要求继任俱乐部支付净额33万欧元及年利率5%的利息,自结算协议生效日期起计(…); -或者,强制后继俱乐部支付净额135,000欧元,以及每月额外5,000欧元,为期39个月,并从每期实际生效日期起按年利率5%计算利息,根据和解协议执行。” b. 响应方的立场 17. 针对这一主张,被诉方首先辩称,玩家错误地将其视为债务俱乐部的体育继任者,而这一做法仅仅是将其名称改为梅辛·塔里姆·尤鲁杜,因此相关主张应当针对后者提出。 第18条,就此而言,被诉方强调,没有任何先前的裁决证实球员所声称的体育继承权,因此被诉方无权被起诉。 19. 在此基础上,被告辩称,即使后者是债务人俱乐部的体育继任者,相关的义务来源,即和解协议,可追溯至2018年9月,因此,根据《球员状态和转会规定》(RSTP)的规定,将适用时效限制,因为足球仲裁庭在事件引发争议超过两年后不应受理任何案件。 20. 在此背景下,被诉方强调,该球员已于2019年11月27日通过国际足联纪律委员会适当告知其在相关国际足联裁决机构提起新的申诉的权利。 21. 因此,根据被告方的观点,球员要求支付相关未结款项的实质性权利应在2021年11月27日之后的两年内到期,即2023年11月27日,因此当前的索赔应被驳回,因为已过时效。 22.因此,被告提出的救济请求是宣布该索赔不受理。 第三部分:争端解决机构的考虑因素 a. 能力,接纳条件和适用的法律框架 23. 首先是对争端解决委员会(以下简称“争端解决委员会”)。议院或者刚果民主共和国分析了其是否具备处理当前案件的能力。在这方面,它注意到,目前的事宜已于2023年8月14日提交给国际足联,并于2023年10月18日提交决定。考虑到《2023年3月版足球裁判程序规则》(以下简称“规则”)第34条的措辞:程序规则), 上述程序规则版适用于手头的事务。 24. 随后,商会成员引用了《程序规则》第2条第1款,并指出根据2023年5月版《RSTP》第23条第1款与第22款第b项的结合(以下简称:《规定》), 争议解决委员会原则上有权处理所涉事宜,该事宜涉及一位匈牙利球员与土耳其俱乐部之间具有国际影响的雇佣相关纠纷。 尽管如此,商会提到了《规定》第23条第3款,该条款规定,如果自引起争议的事实发生以来已超过两年,FIFA的决策机构不得审理任何争议。应检查此时限的适用性。依法担任公职每个具体情况。 26. 在此背景下,商会回忆道,当前索赔是在2023年8月14日前提交给国际足联的。因此,根据《规定》第23条第3款,截至2021年8月14日之前的任何款项均受到时效限制的影响。 27. 商会指出,在本案中,玩家请求支付33万欧元作为根据2018年9月18日与债务人俱乐部签订的和解协议所确定的未结金额。 28. 在此背景下,DRC(大区委员会)指出,尽管球员在其主张中提到2019年6月30日作为债务俱乐部与另一家土耳其俱乐部合并,从而产生债务俱乐部与被告的体育继承关系的日期,然而球员仍然等到2023年6月6日才发送任何正式通知,以使被告处于违约状态。 29. 在这方面,民主刚果还希望强调,早在2018年10月8日和2019年11月27日,国际足联纪律委员会已明确告知球员,相关程序已被关闭,并且任何因违反和解协议而产生的潜在索赔应在此之前(当时存在的)球员状况委员会或争端解决机构提出。全新. 30. 在此程度上,商会特别考虑了以下几点:(我:i)这在玩家的理解中显而易见,债务人俱乐部显然未能遵守截至相关首期付款的和解协议,该付款应于2019年1月31日支付,以及(ii) 债务人俱乐部于2019年6月30日解散,并且(iii)据玩家所知,债务俱乐部的体育接班人——据称是被告——是在同一天成立的。 31. 考虑到上述情况,商会决定,上述日期应被视为球员应(或可)向国际足联提出索赔的起始时刻,即因为在该时间点,被诉方作为债务俱乐部的体育继承人的观念已经形成。由于没有这样做,商会成员一致认为,球员自愿推迟了他的行动决定,以收集所谓的未付金额,因此由于时效期满,他失去了提出相关索赔的权利。换句话说,DRC发现,就体育继承权而言,触发当前争议事件的,是所谓继承人的成立日期,即被诉方,这一日期明确发生在球员将关于违反和解协议的所谓违规行为提交给国际足联之前两年多。 32. 因此,刚果民主共和国(DRC)认定玩家提出的全部主张应视为不可接受。 33. 为了完整性起见,该商会成员希望指出,上述结论足以确认当前主张是不可接受的。因此,DRC没有发现审查体育继承问题有任何理由。并且相应地,对此不做任何裁决。 b. 成本 最后,商会引用了程序规则第25条第1款,据此,程序在至少一方是球员、教练、足球经纪人或比赛经纪人的情况下免费。因此,商会决定不对各方征收程序性费用。 35. 同样地,为了完整起见,商会回顾了程序规则第25条第8款的内容,并决定在这些程序中不授予程序性补偿。 最后,刚果民主共和国通过拒绝任何一方提出的其他救济请求,结束了其审议。 第四章 争议解决委员会的决定 1. 申请人Marko Futacs的主张是不可接受的。 2. 此决定无需承担费用。 关于上诉程序的注意事项: 根据国际足联章程第五十七条第一款,本决定接到该决定通知之日起21日内可提交国际体育仲裁院(CAS)申请复审。 注意事项:有关本出版物的事项 国际足联可能会公布此项决定。出于保密原因,国际足联可以根据一方的要求,在收到有理由的决定通知后的五天内,决定公布匿名或删节版本(参照《足球仲裁庭程序规则》第17条)。 联系信息 国际足联 FIFA-Strasse 20 P.O. Box 8044 苏黎世 瑞士 www.fifa.com | legal.fifa.com | psdfifa@fifa.org | T: +41 (0)43 222 7777