亚太工业可持续发展指数 2023

目录 2城市工业可持续性评估..............................................................................................................................................................................................................................4 4.1案例一：危机中抓住机遇：大流行中的旧金山科技行业·········································································154.2案例二：新加坡绿色数据中心推动产业可持续发展164.3案例三：重庆“绿色+智慧”制造业转型的路径·····················································································4.4案例四：文莱能源结构多元化，实现环境与经济协调发展...... 164.5案例五：东京产业集群崛起与产业要素集聚的双向驱动17 5展望：在常态化不确定性影响下，携手为城市产业创造可持续的未来.......................................................................17 Appendix.....................................................................................................................................................................................................................................................................................18 附录一指标体系调整说明附录二数据标准化18附录三数据值缺失的处理...... 18 表1 AP - ISI指数体系………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………3表2 AP - ISI主题…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………5表3总体排名……………………………………………………………………………………………………………………………………………………7表4指标体系调整说明…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………32 图17生态系统AP - ISI得分（2021年）图18 AP - ISI回应得分（2021）Acknowledgments 图19商业环境AP - ISI得分（2021年）图20 AP - ISI国际传播得分（2021年）图21 AP - ISI城市政府得分（2021年）在AP - ISI 2023指数的研究和编制过程中，我们得到了国内外众多机构、学术专家和学者的大力支持。我们感谢联合国开发计划署中国研究和政策团队负责人Violante di Canossa的指导和支持；中国可持续发展目标本地化项目主任王栋；以及麻省理工学院城市研究与规划系STL城市与房地产可持续发展冠军教授兼澳大利亚国立大学克劳福德公共政策学院的经济学。名誉教授Peter Drysdale和Frank Jotzo，澳大利亚国家能源主管大学气候，能源和灾害解决方案研究所也为该项目提供了建议和支持。我们也很高兴地感谢清华大学的支持。所有错误都是我们自己的错误。 贡献者 咨询委员会椅子兰雪 委员会成员(按姓氏字母顺序排列) 彼得·德赖斯代尔经济学名誉教授，东亚经济研究局和东亚论坛负责人，克劳福德学院公共政策，澳大利亚国立大学东国黄少卿李江哥伦比亚大学，中国地球研究所所长，副教授上海交通大学安泰经济与管理学院教授APEC中国工商理事会执行秘书长Yabin Wu导宫扎巨王朱联合国工业发展组织投资和技术促进主任（中国北京）北京大学南南合作与发展研究院教授经济和社会事务部公共行政和发展管理司司长，联合国旭峰朱教授，公共政策与管理学院执行院长；可持续发展研究所执行主任目标，清华大学 数据支持 项目协调 清华CIDEG行政办公室主任清华CIDEG董事执行助理APEC中国工商理事会秘书处联络处主任APEC中国工商理事会秘书处 沙里平底锅李芳芳张伟张艺伟 建议引文 清华大学工业发展与环境治理中心.亚太工业可持续发展指数（2023年）。 执行摘要 2023年，世界仍处于地缘政治、COVID - 19、技术转型等多重不确定性的时代。2022年，清华大学和亚太地区工业发展与环境治理中心（CIDEG）经济合作（APEC）中国工商理事会共同制定了亚太工业可持续发展指数（AP - ISI）。该指标体系首次将可持续性映射到城市空间的产业发展水平，重点是系统城市工业发展中自然，经济和社会的协调。它还指导世界各国的经济和地区促进基于工业的可持续发展实践。 亚太城市正在聚集全球制造业的中心。亚太城市的工业可持续性与全球密切相关供应链弹性。AP - ISI 2023报告继续关注亚太地区城市工业的可持续建设进程区域。通过分析城市可持续发展的现状和趋势具有广泛辐射作用的行业建设，报告准确介绍了整体行业发展趋势、进步和亚太地区可持续发展进程的绩效地区和世界。 在劳动力供给等基本生产要素方面表现突出和资本存量。美国等发达经济体的城市日本在先进生产要素方面具有显著优势例如数字化和技术创新。在总体趋势上，COVID - 19促进了高科技产业的发展，如作为生物制药和互联网通信，并推动了先进生产要素的增长。 第二,作为亚太城市的工业资源约束和环境容量增加，有效的协调方式必须积极探索环境和经济发展在后大流行时代。小岛屿发展中经济体的表现在资源和环境约束方面，正如他们所做的那样工业建设空间大，海洋资源丰富，丰富的生态植被。因此，它们也有很大的潜力发展可持续的生态经济。发达经济体和发展中经济体在资源和环境约束。有必要限制经济和社会在其资源和环境范围内的活动通过科学的产业布局、有效的利用和优化资源配置。 AP - ISI 2023选择了亚太地区的50个城市，涵盖了发达国家，1发展中经济体和前沿经济体评估其工业可持续性2017年至2021年的业绩。2021年的评估结果为follows: AP - ISI整体排名中排名前10位的城市依次为：东京; San弗朗西斯科;纽约市;新加坡;北京;首尔;深圳;香港,中国；费城；和达拉斯 按AP - ISI生产要素供给(驱动因素)排序的前10个城市are:东京;深圳;首尔;广州;杭州;苏州;北京;成都、上海和横滨 AP - ISI在资源和环境方面排名前10位的城市约束（压力）是：斐济;文莱达鲁萨兰国;老挝;巴布亚新几内亚；奥克兰；重庆；成都；东帝汶；杭州；和Washington, D. C. 第三，亚太城市有不同程度的工业发展.合理、先进的产业结构将是保持产业结构的关键经济和社会弹性。发达经济体拥有大型工业规模大，总体上具有较强的产业结构优化能力分配。然而，一些发展中经济体和前沿经济体经济基础，产业结构相对单一，更多对外部环境敏感，因此产业升级结构是迫切需要的。就工业的总体趋势而言亚太地区的发展，而COVID - 19产生了强大的影响关于传统工业制造业和服务业，大流行也为新的数字经济发展创造了机遇。 按AP - ISI产业发展水平排序的前10个城市(州)are:东京;中华台北;新加坡;首尔;北京;纽约市; San弗朗西斯科；达拉斯；中国香港；和曼谷 按经济-社会-生态影响(影响)排序的前10个城市AP - ISI是：旧金山;新加坡;澳门;纽约市;洛杉矶;东帝汶；华盛顿特区；达拉斯；费城；和芝加哥 在AP - ISI响应排名中排名前10位的城市是：纽约市；多伦多；墨西哥城;中国香港;洛杉矶;旧金山;上海;北京；达拉斯；和首尔 第四，亚太城市工业发展的影响在后大流行时代逐渐回到正轨.各种城市各经济体也继续更加关注和推广经济、社会、环境协调发展。2021年，亚太地区已进入大流行的正常化阶段。工业发展对经济社会生态的影响自COVID - 19以来，系统变化已逐渐恢复。发达城市在经济和社会韧性方面占上风，而小岛屿经济有更好的生态表现。从趋势来看，一些发展中经济体和前沿经济体已逐步将更加重视改善城市福利，加强应急管理能力，并向清洁能源过渡。 AP - ISI报告结合了评估结果和案例实践促进工业可持续发展，并得出以下结论主要结论: 首先,基本生产要素的增长率，如亚太城市的工业劳动力和资本已经放缓，而先进的生产要素，如技术创新和数字化技术保持增长. The transformation产业结构的发展迎来了历史性机遇。城市中国、印度尼西亚和马来西亚等发展中经济体 执行摘要 亚太工业可持续发展指数2023 Fif th，亚太城市的工业响应能力持续改善，他们在面对外部冲击。从2017年到2021年，总体商业环境亚太地区已经逐步改善，国际交流和合作加强，基础设施建设发展稳步推进，气候治理能力持续提升。一些发展中经济体强调碳中和[定义为被联合国称为“实现零净温室气体的想法” 通过平衡这些排放，使它们等于(或小于)通过地球的自然吸收而去除的排放物；在基本术语，这意味着我们通过气候行动减少排放。”]和气候治理。尽管COVID - 19客观上限制了商业法律环境的发展，创业活动，和城市治理水平，城市在整体反应中的表现2021年，各经济体已恢复到大流行前的水平。 1专注于亚太城市的工业可持续性 他们的能力，并制定自己的道路，以实现可持续发展根据自己的情况发展。因此，本报告采用更精细的方法对城市的经济进行分类属于并包括更多来自亚洲欠发达经济体的城市-太平洋区域作为样本。因此，本报告包括更广泛的区域和更多不同类型的研究观察，形成一个跨区域的特点比较和经验集合。 AP - ISI 2023专注于亚太经济体的城市。亚太地区是世界上最重要的工业贡献者发展和污染物的主要来源。城市观测亚太地区的行业可持续性将是一个集中的对全球可持续发展建设进程的反思。不仅发达经济体将承担实现这一目标的责任实现可持续发展时的可持续转型目标。其他经济体也应承担基于 2评估城市工业可持续性 2.1分析框架 2.2指标体系 2023年AP - ISI的指标体系包括五个一级驾驶员指标，压力、状态、影响和反应、12个二级指数和25个三级指数(表1)。 AP - ISI 2023的指标体系采用DPSIR框架（图1），并且基于AP - ISI 2022优化三级指标(见附录Idetails). 2评估城市工业可持续性 2评估城市工业可持续性 2.3评价方法 关于指标权重和评价方法，本报告结合德尔菲法和层次分析法对综合指标体系。各级指标权重详见表1。在标准化过程中，本报告选择了min - max标准化方法对数据进行标准化处理。其中B12、B23、D22、D31、E31为阴性指标。对此，我们进行了阴性处理以确保他们的分数和排名与正面指标一致。标准化和负面处理算法显示在附录二。 值得注意的是，数据缺失问题是编制城市产业可持续发展指数的主要挑战之一。 current missing urban data