您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[中国企业家]:2023十大“双实企业”标杆数据报告-数实融合 换新动能 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

2023十大“双实企业”标杆数据报告-数实融合 换新动能

2023十大“双实企业”标杆数据报告-数实融合 换新动能

1⏚⧀ɍ⑥ⰷᾚẳɎ㢠㟟数实融合 揦新动能 百年未有之大变局的另一面,是百年未有之大机遇。[1]习近平总书记说,“面向未来,我们要站在统筹中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局的高度,统筹国内国际两个大局、发展安全两件大事,充分发挥海量数据和丰富应用场景优势,促进数字技术和实体经济深度融合,赋能传统产业转型升级,催生新产业新业态新模式,不断做强做优做大我国数字经济。”我们相信,当下这一轮以 AI 人工智能、数智化为代表的新技术变革,必定在未来迸发出巨大的生产力,而数智一体赋能实体、数实融合提质增效不仅是企业转型发展的必由之路,也是经济高质量发展的底座之一。基于这样的研判,经济日报社旗下《中国企业家》邀请工程院院士邬贺铨、中国上市公司协会会长宋志平、知名经济学家贾康、任泽平、管清友、薛云奎以及知名财经作者吴伯凡、吴晓波等行业专家组成评审组,于 2023 年 3 月发起国内首次“数实融合新动能,寻找‘双实企业’标杆”系列调研,历时 275 天在全国范围内寻找“双实企业”标杆并最终形成这份数据报告,以飨读者。前 言1[1] 习近平总书记2021年10月18日主持中共十九届中央政治局第三十四次集体学习时的讲话 2目 录CONTENTS060110数实融合新范式推动产业变革前 言双实企业穿透“数实融合”核心价值数实融合 焕新动能 3 143638实践典范十大“双实企业”标杆长期主义成就智慧未来参考资料十大“双实企业”标杆 4㘉ⰷ堦(f)䆮㙉⍁冖钟云华《中国企业家》杂志社社长吴晓波财经作家、890 新商学创始人管清友经济学家、如是金融研究院院长薛云奎长江商学院教授“双实企业”标杆调研专家组成员宋志平中国上市公司协会会长贾 康华夏新供给经济学院研究院创始院长吴伯凡新物种研究院院长任泽平经济学家、泽平宏观创始人邬贺铨中国工程院院士 “双实企业”评价指标我们将市值在 100 亿人民币以上或估值达到独角兽级别的 1000 多家实体企业以及进入国家智能制造试点的企业,作为重点筛选对象。邀请 9 位行业专家组成评审组,设定出四大评价指标进行全面评定。 数智化水平: 企业在技术研发、生产制造、企业管理等环节的数字化和智能化程度; 数实融合度: 企业的传统业务板块与新的数智化业务板块高效协同、同频共振程度; 产业带动力: 企业凭借自身数智化优势,助推上下游产业链实现提质增效的水平; 实体赋能值: 企业赋能其他实体经济,帮助其实现数字化、智能化转型升级的水平。十大“双实企业”标杆5 6㘉ⰷ堦(f)䆮㙉⍁冖数实融合新范式推动产业变革信息技术发展进入数实融合新赛道,中国迎来信息化浪潮,现在处于最好的历史机遇期。[1] 中国工程院院士邬贺铨焕新动能:数字化到数智化,一字之差的聚变我国的数字化发展历程,以 1984 年《中共中央关于经济体制改革的决定》发布为标志,先是开启信息化发展的序幕,开始加速推进经济社会的信息化建设,并在此基础上逐步向数字化转型。在信息化阶段,数据是零散、静止和孤立的,到了数字化阶段,伴随着互联网技术的普及,数据向整合、动态和互联过渡。到 2002 年,国家提出“两化融合”,即信息化和工业化的融合,希望以信息化带动工业化、以工业化促进信息化。再到 2016年《“十三五”国家信息化规划》的发布,正式将“数字中国建设卓有成效”作为“十三五”期间信息化工作的总体目标。此后,我国的数字化建设进入全面加速期,一方面是我国数字领域的基础设施建设日渐完备,从信息网络到数据中心再到硬件设备,综合水平和发展速度都处于世界领先水平,2019年5G应用正式迈入商用阶段;另一方面,在顶层设计上,我国数智化发展的路径和架构也在不断完善。《国民经济[1] 在“数实融合的第三次浪潮”——2023新经济智库大会上的发言 7 十大“双实企业”标杆和社会发展第十四个五年规划和 2035 远景目标》中,将“加快数字化发展,建设数字中国”单独成篇。2020 年后关于数字化、数字中国的相关政策更是密集出台,比较有代表性的有国务院发布的《“十四五”数字经济发展规划》、工业和信息化部发布的《“十四五”智能制造发展规划》和《“十四五”信息化和工业化深度融合发展规划》等。可以看到,我国的数字化改革一直与工业和制造业深度绑定,经过这些年的整体发展已驶入深水区。所谓深水区,代表数字化改革不再停留在企业自身某个环节、流程或某个行业的数字化转型,而是面向整个产业链,充分发挥出了数字化、智能化的要素价值。也就是说,当前的数字化已经迭代到了数智化阶段。相较于数字化,一字之变的数智化,其“智”体现在以人工智能技术为抓手,从简单的机器自动化变为万物可联可通的智能化;体现在通过智能化驱动创新业务模式,将传统产品数字化或数字化产品和服务,使之转型成的新增长引擎;体现在数字化技术能与不同业务场景深度融合,打造数字化原生场景。 8㘉ⰷ堦(f)䆮㙉⍁冖以实赋实:实体企业如何“智”变2022 年党的二十大报告中强调,要把发展经济的着力点放在实体经济上,同时指出要“加快发展数字经济,促进数字经济和实体经济深度融合,打造具有国际竞争力的数字产业集群”。《“十四五”数字经济发展规划》中也提到,数字经济发展要“以数据为关键要素,以数字技术与实体经济深度融合为主线,协同推进数字产业化和产业数字化,赋能传统产业转型升级,培育新产业新业态新模式。”根据工信部发布的数据显示,在数字技术与制造业的渗透融合上,我国工业互联网产业规模在 2023 年一季度突破了 1.2 万亿元;截至 2023 年 6 月全国工业企业的关键工序数控化率已达到 60.1%,数字化研发设计工具普及率达到了 78.3%,这代表“数字化”已普遍走入制造业。但“数实融合”并非简单的数字化呈现,更多的是将数字生产要素通过智能化手段使其发挥出最大能效。这在制造业领域更为凸显,因为智能制造不能靠单个企业 9 十大“双实企业”标杆的转型就能做到,它需要上下游的支持,只有合作伙伴实现了数智化,整个产业链才能更加高效。因此,在数智化转型上,企业要做的一方面是通过数智化转型为自身带来效益,此外还要实现对其他实体经济的价值溢出。这是一场已在进行中的深刻变革,它隐藏在企业的车间、生产线、实验室及研究院里。从时间轴来看,我国企业最早进行全面数字化转型大都始于本世纪第一个十年前后,差不多同一时间,美国和德国提出了工业互联网和工业 4.0 的概念,从转型升级的成果看,我国整体上较欧美国家还存在一定差距,但从头部企业看,其数智化水平在全球范围内已处于领先地位。工信部发布的数据显示,在数字技术与制造业的渗透融合上 ·我国工业互联网产业规模在2023年一季度突破了1.2万亿元 ·截至2023年6月全国工业企业的关键工序数控化率已达到60.1% ·数字化研发设计工具普及率达到了78.3% 10㘉ⰷ堦(f)䆮㙉⍁冖[1] 《人工智能,赋能智慧城市的主战场》,黄奇帆,瞭望新闻周刊,2023年25期[2] 市值100亿人民币是指在A股和港股上市,截至2023年11月30日市值在100亿以上的制造业企业双实企业穿透“数实融合”核心价值国内首次:275天,1000家企业海选2023 年 3 月,《中国企业家》发起了为期 275 天“寻找‘双实企业’标杆”系列调研活动。所谓“双实企业”,特指那些自身就是实体或具备实体性质的企业,它们已经在数智化转型上取得成效,摸索出了自己的方法论,同时更为重要的是,它们能够赋能其他实体经济,带动产业链上下游实现数智化升级。我们将市值在 100 亿人民币以上或估值达到独角兽级别的 1000 多家实体企业以及进入国家智能制造试点的企业,作为重点筛选对象[2]。经过第一轮筛选,从 1000 多家企业中选出 32 家进入候选名单;6 月中旬,发起“双实企业”网络投票和推荐活动。线下,我们邀请工程院院士邬贺铨、中国上市公司协会会长宋志平、知名经济学家贾康、任泽平、管清友、薛云奎以及知名财经作者吴伯凡、吴晓波等行业专家组成评审组,设定四大维度进行全面评定,并和部分专家先后走访了联想集团、海尔集团、三一集团、立讯精密、小米集团、酷特智能、特来电等一批先进制造企业。综合专家当前,新一轮科技革命和产业变革与我国加快转变经济发展方式形成历史性交汇,数字化、网络化、智能化在构建新发展格局、建设现代化经济体系、构筑国家竞争新优势方面释放出强劲动能。[1]中国国家创新与发展战略研究会学术委员会常务副主席黄奇帆 11⏚⧀ɍ⑥ⰷᾚẳɎ㢠㟟双实企业穿透“数实融合”核心价值组的评分和推荐、网络投票得票数以及企业的经营指标,最终有 10 家企业入围本次“双实企业”标杆。需要特别注明的是,除了企业自身数智化转型成果之外,本次调研更看重那些赋能了其他实体经济或产业链上下游、对外输出了数智化解决方案的企业,在指标设定里提高了“产业带动力”和“实体赋能值”两项指标的评分占比,尤其是“实体赋能值”一项,是决定一家企业是否属于“双实企业”的关键。调研组成员深入一线,在联想集团南方智能制造基地、在三一重能的风电机组生产车间、在酷特智能的数字化流水线、在海尔智家生态体验中心,可以直观感受到数智化为这些制造企业带来的巨大变革,车间工人的经验是如何转化成为数据,又如何在数据的基础上利用最新的技术来提高效率。而在数智化平台上,我们能知道最微观的物料动态、订单进展以及设备生产状态。从钢铁、石化、新能源到物流、医疗、服饰等等各个领域,大量企业尤其是中小型企业在被“双实企业”赋能后,解决了业务中的“痼疾”,例如:生产过程的检测、产品库存的管理等。“双实企业”评价指标指标描述权重占比 数智化水平: 企业在技术研发、生产制造、企业管理等环节的数字化和智能化程度;15% 数实融合度:企业的传统业务板块与新的数智化业务板块高效协同、同频共振程度;15% 产业带动力: 企业凭借自身数智化优势,助推上下游产业链实现提质增效的水平;30% 实体赋能值:企业赋能其他实体经济,帮助其实现数字化、智能化转型升级的水平。40% 12㘉ⰷ堦(f)䆮㙉⍁冖核心价值:实体、赋能、链主“三位一体”透过“双实企业”来看数智化转型,会变得更加立体和具体。作为实体,“双实企业”的经营发展实力突出,是所在行业的领军者;作为赋能者,“双实企业”借助数智化优势,赋能其他实业,助力其实现提质增效和转型升级。虽然我国工业企业在某些关键工序数控率上的数字化程度已经超过 50%,但放眼到整个实体经济领域,实现了数智化转型和价值外溢,成为产业链的关键环节并将其能力渗透到不同行业及产业链中间成为“链主”的企业数量并不多,不仅是我国,在世界范围内,这种实现了数实融合以及实体、赋能、链主“三位一体”的“双实企业”数量也同样稀少,这也是为何我们将本次调研活动称之为,“寻找”标杆。根据中国电子技术标准化研究院发布的报告显示,我国 79% 的中小企业处于数字化转型的初探阶段,12% 的企业处于应用践行阶段,达到深度应用的企业仅占 9%。如果说工业 4.0 代表了德国制造业、工业互联网代表 13 十大“双实企业”标杆了美国制造业,那么“数实融合”智能制造则是中国制造业未来的发展方向。虽然三者的核心都指向智能化,但与工业 4.0 和工业互联网相比,“数实融合”智能制造的内涵和场景更为丰富,涵盖面也更广,除了企业和行业之外,整个产业链和供应链也被囊括其中。此外,智能制造也是整个数字中国建设的基础。实现了数实融合的“双实企业”,其特性具体体现为:第一,实体性。是直接承担商品和服务的生产、流通任务;第二,科技性。能将研发、生产、供应、销售、服务全链条串起来的全面智能化;第三,生态普惠性。具备新基础设施特征,在产业链具有类似“链主”角色,能带动上下游及供应链的数智化转型,并且有对外输出数智化解决方案的能力。中国电子技术标准化研究院发布的报告显示,在数字技术与制造业的渗透融合上·我国79%的中小企业处于数字化转型的初探