AI智能总结
中国制造执行系统(MES) 应用研究报告 Contents 目录 前言01 调研背景06 2.1分折说明2.2样本说明 企业MES选型投资11 3.1ME5投资分析3.2MES需求分析3.3MES选型要素3.4MES应用模式3.5MES实施周期3.6MES部著模式3.7MES供应商选择3.8小结 企业MES应用现状 4.1MOM应用情况4.2ME5各模块应用情况4.3MES各模块应用难点4.4MES各模块应用效果4.5MES系统集成应用现状4.6ME5应用效果与效益4.7ME5实施难点4.8小结 MES应用趋势 44 结语 Contents 图目录 图1MESA定义的c-MES02图2美国NIST智能制造系统模型EO图3已应用ME5企业样本数量与未应用MES企业样本敌量对比07图4全部样本企业分布情况(接区域)80图5全部样本企业分布情况【按行业】60图6全部样本企业分布情况(按规模)60图7全部样本企业分布情况(按企业性质)10图8ME5项目拟投资和升级投资对比(100万以上占比)12图9已应用ME5系统企业累计投资额12图10已应用MES企业累计投资额对比13图11不同行业企业MES累计投资额13图12已应用ME5企业的升级投资计划14图13已应用MES企业的升级投资计划对比14图14不同行业企业MES升级投资计划15图15未应用MES企业的拟投资额15图16未应用ME5企业的拟投资计划对比16图17不同行业末应用ME5企业的拟投资额16图18ME5换新时原系统应用时长(距2023年)17图19MES需求关注亚点对比18图20部分高散行业企业ME5需求关注重点对比(1)18图21部分高散行业企业ME5需求关注重点对比(2)19图22部分流程行业企业ME5需求关注重点对比【1】19图23部分流程行业企业ME5需求关注平点对比(2】20图24已应用MES企业选型的核心要素分布情况20图25未应用MES企业选型的核心要素分布情况21图26已应用MES项目的应用模式22图27已应用MES项目的应用模式对比22图28未应用MES企业的拟应用模式23图29未应用ME5企业的拟应用模式对比23图30MES应用模式对比24图31已应用MES项目的实施周期 Contents 图目录 图32已应用MES项目的实施周期对比25图33MES与MOM项目实施周期对比25图34未应用MES企业的实施同期预期26图35未应用MES企业的实施同期预期对比26图36MES与MOM项目实施周期预期对比27图37MES部署方式对比27图38拟选择的ME5厂商类型分布情况28图39M0M应用比例情况31图40应用模块分布情况32图41部分离散行业应用模块分布情况对比(1)32图42部分离散行业应用模块分布情况对比(2)EE图43部分流程行业应用模块分布情况对比(1)EE图44部分流程行业应用模块分布情况对比(2)34图45各模块应用难点分布情况34图46部分离散行业企业功能模块的应用难点对比(1)SE图47部分离散行业企业功能模块的应用难点对比(2)35图48部分流程行业企业功能模块的应用难点对比(1)36图49部分流程行业企业功能模块的应用难点对比(2)36图50各模块应用效果分布情况37图51部分离散行业企业功能模块的应用效果对比(1)BE图52部分离散行业企业功能模块的应用效果对比(2)BE图53部分流程行业企业功能模块应用的效果对比(1)39图54部分流程行业企业功能模块应用的效果对比(2)6E因55MES与其他系统的集成情况40图56MES满足企业的需求情况41图57MES的应用效果与效益41图58MES项目的实施难点分布42图59已应用MES企业对低代码的态度46图60未应用MES企业对低代码的态度46图61e-worksResearch部分成果49 前言 链核心技术的研发和突破在政策中被提及,工业软件收入在全国软件和信息技术服务业统计公报中列入单项统计,反映出工业软件的重要程度不断提升。在需求划,我国拥有全球最完整的工业体系,工业企业数量众多,工业软件应用场景丰富,工业软件市场潜力巨大。随若制造企业的数字化转型需求增强,工业款件需求不断被激发。 在政策亚视和市场需求爆发的大环境和背景下,包括ME5在内的工业款件产业获得加速发展。2022年,中国ME5软件及服务市场规模实现23.8%的较高速增长。ME5赛道也吸引了众多资本的关注,融资活跃度迅速升高。在资本的助力之下,供给侧厂商获得更为充足的资金支持,为技术,产品的持续选代和优化提供了良好的发展条件和发展空间。供给侧能力的突玻和提升,将更有助于MES项目的顶利实施。 同时,随看工业互联网,云MES、MOM的兴起和不断发展,也推动看MES持续发展和不断送代,MES尚看更稳是可靠、模快化、标准化,高可扩展性等方尚发展。当前,人工暂能、低代玛/无代码、数学季生等新兴技术进入市场,与MES双向弃赴,释放出新的浩能。 然而,当前中国制造业面临很多挑战,例如低端制造业向东南亚国家转移、高端制造业向发达国家回流等。企业还需要应对全球经济增长步伐放缓带来的挑战,部分企业经营乃至生存压力增大,生产经营活动放缓,数字化应用需求发生变化,关联项目延援,投入资金规少,也影项了MES项目的应用与实拖。 自2014年起,e-works持续限踪国内ME5发展,此次,e-worksResearch立足自身专注于制造业的优势,在对全国制造企业进行大范围调研的基础上,再次开展MES应用现状的研究分析,形成新一版的MES应用研究报告。报告基于2023年调研数据2021年调研数据(体现在《中国制造执行系统【MES】应用研究报告(2021版】"】,2018年调研数据【体现在《中国制造执行系统(ME5)应用研究报告(2018版)"】以及2014年调研数据(体现在(中国制造执行系统(ME5)市场研究发展报告(2014版)》),对ME5的投资、选型、实施情况以及应用现状进行分析,探寻MES应用划的需求,机会,发展方向以及发展趋势。 相关定义 MES—一制造执行系统(ManufacturingExecutionSystem,MEs)是上世纪八十年代出现的一种企业生产管理系统。美国先进制造研究中心AMR(AdvancedManufacturingResearch)将MEs定义为“位于上层的计划管理系统与底层的工业控制之间的面向车间层的管理信息系统”,为探作人员,管理人员提供计划的热行、跟踪及所有资源(人,设备、物料,客户需求等)的当前状态。 MESA(ManufacturingEnterpriseSolutionsAssociation,制造企业解决方案协会)对MEs的定义为MES能对此及时做出反应,报告,并利用当前的准确数据对他们进行指导和处理。这种对状态变化的迅速响应使得MES能够减少内部没有附加值的活动,有效地指导工厂的生产运作过程,从而使其既能提高工厂及时交货能力。改善物料的流通性能,又能提高生产回报率。MES还通过双向的直接通讯,在企业内部和整个产品供应链中提供有关产品行为的关链任务信息”,1997年,MESA发布白皮书提出了ME5功能组件和集成模型,该模型包括11个功能模块,同时指出实际的ME5产品可能同时包含了其中一个或几个功能模块,2004年,ME5A在传统ME5模型基础上,提出面向协同制造环境的新模型,印协同MES体系结构(c-MES),C-MES继承了早期MES所有核心功能,同时增强了与企业供应链和价值链中人和其他系统集成的能力, MOM美国仪器,系统和自动化协会(Instrumentation,Systems,andAutomationSociety,IsA)在2000年发布isA-sPg5标准,提出制造运行管理(ManufacturingOperationsManagement,MoM)的概念,目前,MES正在向MOM全制造链覆盖方向延伸发展。虽然MOM概念的提出已将近20年,却是近年来在西门子,罗克韦尔,达索等知名供应商的侣导和实践中新新被行业所关注。 2016年,美国国家标准与技术研究院在发布的负智能制造系统现行标准体系及报告中提出了智能制造系统模型,其中也用MOM取代了MES。近几年,回内越来越多供应商如盘古信息,赛意信息,摩尔元敌,元工国际,兰光创新、宇航股份、艾克信控、佰思杰、艾普工华等部推出各自的MOM平台及解决方案,并已经出现了一批典型应用案例。 MOM作为成软件平台,使用统一的框架和单一的数据源,符合平台化发展趋势。MOM功能已经扩展到更多的制造活动,制如库存管理、质量管理、维护管理、安全管理、环境管理、人员健康、采购协同等。基于MOM,企业可以建立跨部门的协同流程,支持跨职能部门,跨地域、多工厂的协同工作,打破部门,地域的限制,提高企业协作效率。MOM采用单一数据源,崇成了采购,生产、质量、物流、设备,安全,环境,人员等数据,消除数据孤岛,避免数据穴余,也有利于数据精准获取和存储,为企业利用据驱动业务和管理,支持决策优化,实现数据增值提供了便利。 1 主要结论 数字化转型热潮下,企业对数字化的认识加深,并主动求变,以期能够获得良好、持续、稳定发展。不过,当前企业面临着诸多挑战和国难,ME5的应用需求略有收紧,资金投入更为谨慎。 应用需求方面: ME5整体应用需求较2021年路有收紧,未应用企业计划实施MES的需求下降,已应用企业升级优化意感增强。 生产过程可视化、生产过程控制、产品追潮与追踪,质量控制、物料跟踪是企业实施MES系统的五大核心需求。 投资选型方面: 制造企业的ME5项目预算较往年整体有所下降。满足企业个性需求及未来扩展需求,满足行业特性是企业MES选型考虑的两大核心要素。此外,未应用ME5企业比较看重平台产品的成熟热度,已应用企业更关注软件的定制开发能力。 应用现状方面: MES系统的产品化程度有所提升,各模块总体应用满意度及项目实施满意呈现向好趋势。 多部门协调难度大、各类效据采集难度大、定制化程度高是MES系统实施过程中最为突出的三个难点。 MES仍以本地化部署为主,云部署比例未增加,企业ME“上云进程较缓慢。 应用趋势方面: MES与MOM之间不是非此印彼的菩代关系,MES产品和MOM产品将在不同需求的企业中获得应用。 MES持续向若更稳定可靠、模决化、标准化、高扩展性以及平台化方向发展。 企业MES的应用需要密切关注所在行业的发展变化,包括政策要求,监管要求,行业趋势等。 低代码将给MES的应用和实施方式,MES的应用生志带来新的改变。 2 调研背景 2.1分析说明2.2样本说明 e-works已经踪中国MES应用状况将近10年。为持续了解回内MES应用情况,2023年e-works再次面向全行业制造企业发起调研,问卷涉及ME5应用现状,应用难点,企业需求、未来展望等,量终收到企业有效问卷近900份。 e-worksRe5earch在对有效问卷分析的基础上,立足多年对行业的跟踪调研以及对行业的深入理解,摊写了(中国制造执行系统(MES】应用研究报告(2023版)》: 2.1分析说明 问卷分析兼顾已应用MES企业和未应用ME5企业的样本数据.部分数据计算如下: 未应用ME5企业的需求重点=(选择该需求选项的未应用ME5企业数量总和/未应用MES样本企业总数)*100% 2.2样本说明 e-worksResearch开展了关于MEs应用的调研活动,共计回收有效问卷891份。其中,已应用MEs的企业问卷489份,未应用ME5的企业问卷402份,比例为1.2:1。从样本企业数量分布看,相较于2021年,2018年和2014年,已应用MES企业数量首次超过未应用ME5企业数量。 2.2.1调研企业区域分布 本次调查企业覆盖全国20个省、3个自治区、4个直辖市(不含港澳台),覆盖6大区域:华北、东北、华南、华东、华中、西部。 各区城覆盖范国见表1所示。 根据以上区域