您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[EFPIA]:EFPIA 患者智囊团 : 问题摘要 ( 2014 年 3 月 ) - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

EFPIA 患者智囊团 : 问题摘要 ( 2014 年 3 月 )

2014-03-03EFPIA玉***
EFPIA 患者智囊团 : 问题摘要 ( 2014 年 3 月 )

Europ é enne d 'Associations et d' Industries Pharmaceutiques利奥波德广场大楼 Rue du Tr ó ne 108 Boute 1 B - 1050 布鲁塞尔T + 32 2 626 25 55F + 32 2 626 25 66EFPIA 患者智库 - 问题摘要 2014 年 3 月EFPIA 的患者智囊团是 EFPIA 成员和欧洲患者组织的一个论坛 , 可以在一个活跃的论坛中聚集在一起 , 讨论行业如何最好地满足患者需求。每次会议之后 , EFPIA 网站上都会发布问题摘要。以下是 2014 年 3 月的问题摘要。健康与成长EFPIA 向患者智囊团 ( PTT ) 详细介绍了其健康与增长战略 , 包括六个政策优先领域 , 旨在推动 H & G 议程朝着全面的欧盟生命科学战略迈进。通过该战略 , EFPIA 旨在找到可持续的解决方案 , 以平衡创新 , 金融稳定和获得护理的需求。患者特别感兴趣的是 H & G 为解决健康不平等和健康结果所做的努力。 EFPIA 认为 , 第一个是在欧洲实现更公平的医疗保健水平的关键 , 而第二个方面获得更好的数据将有助于提高医疗保健效率。在随后的讨论中 , 很明显 , PTT 成员在健康不平等方面已经有很多共识 , 因为人们担心通过欧洲学期过程对成员国施加的负面政策。 PTT 将受益于欧洲学期过程中的知识共享。关于欧洲是围绕维持预算的最低标准的概念 , 还是与世卫组织和其他机构在国际上提出的更雄心勃勃的议程保持一致 , 我们正处于一个决定点。发病的经济和社会成本是关键论点。患者代表指出,H & G 项目并未充分认识到患者组织为药物开发和科学做出贡献的方式。这导致了公众对创新过程的看法以及对患者作用增强的认识程度的讨论。业界应该考虑对创新的社会性质的更好理解是否会对欧洲对科学的矛盾心理产生积极影响。与 EFPIA 领导层的交流包括总干事 Richard Bergstr ö m 在内的 EFPIA 领导层参加了会议,以帮助确定提高 PTT 知名度和贡献的方法。人们普遍认为,整个欧洲机构都在进行普遍运动,以更系统地将患者的声音纳入决策。那么问题是 : PTT 可以贡献的最重要的三件事是什么 ?Health利益 / 风险模型对于确定患者是否可以获得新药和制定行业发展计划至关重要。医疗保健结果应该决定决策 , 而不是短期的资源和预算控制。美国在采取综合方法方面处于领先地位。欧盟如何做得更好 ? Europ é enne d 'Associations et d' Industries Pharmaceutiques利奥波德广场大楼 Rue du Tr ó ne 108 Boute 1 B - 1050 布鲁塞尔T + 32 2 626 25 55F + 32 2 626 25 66访问权限欧盟正在出现覆盖范围差距。我们需要在欧洲更灵活的定价基础 — — 即希腊等国家。美国在这方面处于领先地位 , 不同的购买者支付不同的价格批准延迟是欧盟众所周知的问题。同时 , 当我们进入关于早期访问的辩论时 , 需要讨论人们对这些新的访问方法的期望。创新通过 EFPIA 结构启动级联的想法是好的, 但是什么是互动的最佳方式?涵盖的其他主题行业在与患者合作中不断变化的目的 - 过去和现在驱动行业与患者互动的是什么 ? 将来应该如何塑造这种关系 ?欧盟与个别成员国层面的患者 - 行业对话。美国与欧盟患者与行业合作的差异有人建议将转化研究作为发展的关键领域。提高对外部受众的 PTT 透明度。对患者 - 行业关系的最佳实践进行基准测试。患者参与医疗会议。EFPIA 患者智库会议报告的完整副本可根据要求从 EFPIA 获得 : communications @ efpia. efpia. eu