您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [华安证券]:信用利差周报:银行、建筑建材利差小幅收窄 - 发现报告

信用利差周报:银行、建筑建材利差小幅收窄

2023-07-22 颜子琦,林虎 华安证券 金星
报告封面

——信用利差周报20230722 主要观点: 报告日期: 2023-07-22 执业证书号:S0010522030002电话:13127532070邮箱:yanzq@hazq.com 对于钢铁普通债,7家主体利差位于20%以下,占比31.82%;11家主体利差介于20%~50%,占比50.00%;4家主体利差介于50%~80%,占比18.18%。12家主体利差较上周下行,占比54.54%。 研究助理:林虎 分主体评级来看,AAA/ AA+评级信用利差均较上周分别下行1.54bp、上行2.18bp。AAA、AA+评级主体信用利差分别处于历史23.02%、30.75%分位数。 执业证书号:S0010122060038电话:18162614133邮箱:linhu@hazq.com 分企业属性来看,地方国有性质钢铁主体普通债利差本周收窄1.14bp、永续债利差收窄2.33bp;中央国有性质钢铁主体普通债利差本周收窄0.21bp,永续债利差走阔0.04bp。 ⚫煤炭债:22家普通债主体利差下行,占比67% 相关报告 对于煤炭普通债,16家主体利差位于20%以下,占比48.48%;16家主体利差介于20%~50%,占比48.48%;1家主体利差位于80%以上,占比3.03%。22家主体利差较上周下行,占比66.67% 1.《六大行业利差普遍收窄——信用利差周报20230716》2.《六大行业利差普遍收窄——信用利差周报20230709》3.《六大行业利差普遍走阔——信用利差周报20230702》 分主体评级来看,AAA/AA+/AA评级信用利差均较上周分别下行1.45bp、下行0.68bp、上行0.90bp。AAA、AA+、AA评级主体信用利差分别处于历史15.09%、27.07%、21.75%分位数。 分企业属性来看,地方国有性质煤炭主体普通债利差本周收窄1.04bp、永续债利差收窄2.19bp;中央国有性质煤炭主体普通债利差本周收窄1.18bp、永续债利差收窄1.65bp。 ⚫银行债:215家二级资本债利差下行,占比97% 二级资本债。28家主体利差位于20%以下,占比12.61%;59家主体利差介于20%~50%,占比26.58%;101家主体利差介于50%~80%,占45.50%;34家主体利差位于80%以上,占比15.32%。215家主体利差较上周下行,占比96.85%。整体来看,222家主体信用利差平均下行2.78bp。 银行永续债。13家主体利差介于0%~20%,占比13.83%;27家主体利差介于20%~50%,占比28.72%;36家主体利差介于50%~80%,占比36.17%;18家主体利差位于80%以上,占比19.15%。57家主体利差较上周上行,占比60.64%。整体来看,94家主体信用利差平均上行0.53bp。 银行普通债。43家主体利差介于0%~20%,占比39.45%;26家主体利差介于20%~50%,占比23.85%;39家主体利差介于50%~80%,占比35.78%; 1家主体利差位于80%以上,占比0.92%。84家主体利差较上周上行,占比77.06%。整体来看,109家主体信用利差平均上行0.67bp。 ⚫公用事业债:58家普通债主体利差下行,占比66% 对于公用事业普通债,24家主体利差位于20%以下,占比27.27%;55家主体利差介于20%~50%,占比62.50%;9家主体利差介于50%~80%,占比10.23%。58家主体利差较上周下行,占比65.91%。 分主体评级来看,AAA/AA+/AA评级信用利差均较上周下行,分别下行0.14bp、1.70bp、1.69bp。AAA/AA+/AA评级信用利差分别处于历史31.72%、32.62%、39.53%分位数。 分企业属性来看,地方国有性质公用事业主体普通债利差本周收窄0.88bp、永续债利差收窄1.73bp;中央国有性质公用事业主体普通债利差本周收窄0.23bp、永续债利差收窄1.38bp。 ⚫建筑建材债:15家普通债主体利差下行,占比75% 对于建筑建材普通债,3家主体利差小于20%,占比15.00%;16家主体利差介于20%~50%,占比80.00%;1家主体利差介于50%~80%,占比5.00%。15家主体利差较上周下行,占比75%。 分主体评级来看,AAA/AA+/AA评级主体信用利差较上周分别下行1.23bp、下行0.94bp、上行3.54bp。AAA、AA+、AA评级信用利差分别处于历史34.54%、38.25%、7.70%分位数。 分 企 业 属 性 来看 ,地方国有性质 建筑 建材 主体普 通 债利差 较上 周收窄1.20bp、永续债利差收窄0.32bp;中央国有性质建筑建材主体普通债利差本周收窄0.99bp、永续债利差收窄1.35bp。 ⚫地产债:33家普通债主体利差上行,占比65% 对于地产普通债,9家主体利差位于20%以下,占比17.65%;13家主体利差介于20%~50%,占比25.49%;17家主体利差介于50%~80%,占比33.33%;12家主体利差位于80%以上,占比23.53%。33家主体利差较上周上行,占比64.71%。 ⚫风险提示:数据提取与处理产生的误差。 正文目录 1银行、建筑建材利差小幅收窄..................................................................................................................................5 1.1钢铁债:12家普通债主体利差下行,占比55%...............................................................................................51.2煤炭债:22家普通债主体利差下行,占比67%...............................................................................................71.3银行债:215家二级资本债利差下行,占比97%.............................................................................................91.4公用事业债:58家普通债主体利差下行,占比66%......................................................................................121.5建筑建材债:15家普通债主体利差下行,占比75%......................................................................................151.6地产债:33家普通债主体利差上行,占比65%.............................................................................................17 图表目录 图表1钢铁企业永续债信用利差均值及利差分位数(单位:BP,%)...........................................................................5图表2钢铁永续债信用利差:分主体评级(单位:%).................................................................................................5图表3钢铁永续债利差历史分位数:分主体评级(单位:%)......................................................................................5图表4钢铁企业普通债信用利差均值及利差分位数(单位:BP,%)...........................................................................6图表5钢铁普通债信用利差:分主体评级(单位:%).................................................................................................6图表6钢铁普通债利差历史分位数:分主体评级(单位:%)......................................................................................6图表7钢铁债信用利差均值及利差分位数:分企业属性(单位:BP,%)....................................................................7图表8煤炭企业永续债信用利差及历史分位数(单位:BP,%)..................................................................................7图表9煤炭永续债信用利差:分主体评级(单位:%).................................................................................................8图表10煤炭永续债信用利差分位数:分主体评级(单位:%)....................................................................................8图表11煤炭企业普通债信用利差及历史分位数(单位:BP,%)................................................................................8图表12煤炭普通债信用利差:分主体评级(单位:%)...............................................................................................9图表13煤炭普通债信用利差分位数:分主体评级(单位:%)....................................................................................9图表14煤炭债信用利差均值及利差分位数:分企业属性(单位:BP,%)..................................................................9图表15二级资本债信用利差及历史分位数(单位:BP,%).....................................................................................10图表16银行永续债信用利差及历史分位数(单位:亿元,BP,%)..........................................................................10图表17银行普通债信用利差及历史分位数(单位:亿元,BP,%)..........................................................................11图表18