探索数字国家：美国的家庭宽带互联网采用

探索数字国家:家里宽带互联网采用在美国准备的经济学和统计管理和国家电信和信息管理局在美国商务部的2010年11月 探索数字国家:家里宽带互联网采用在美国准备的经济学和统计管理和国家电信和信息管理局在美国商务部的2010年11月 探索数字国家:家里宽带互联网采用在美国前言互联网时代已经到来。有效使用这项技术及其所能提供的一切是企业和个人的成功。知道这一点后，奥巴马政府试图确保所有美国人都可以负担得起宽带互联网服务。实现这一目标，但是，需要一系列关于互联网使用的事实，以支撑和指导这一政策目标。在探索数字国家：美国家庭宽带互联网的采用,商务该部履行其承诺，提供权威的、全国全面的数据，以提供关于获取互联网遍布美国。这项新研究是在 2010 年 2 月 NTIA 研究之后进行的预览,数字国家：21世纪美国在普及宽带互联网接入方面的进展.这两项研究都借鉴了人口普查局当前的人口调查互联网使用补充，即2009年10月对大约54 000户家庭进行了为期一周的调查。人口普查数据显示，随着时间的推移，几乎所有人群在家中采用宽带服务的情况都在增加组。数据还显示，各群体之间的人口差距往往持续存在。高收入者，年轻人，亚洲人和白人，受教育程度较高的人，已婚夫妇和就业者在家中的宽带使用率往往较高。相反低收入者、老年人、少数民族、受教育程度较低的人、非家庭家庭和非就业在家庭宽带使用方面往往落后于其他群体。新研究进行了分析到另一个水平。本报告提供了美国宽带互联网采用情况最准确的统计概况当前可用。该报告对“采用差距”进行了新的分析，即平均值的差异在控制人口统计和地理因素。人口中某些群体的采用率甚至较低在考虑了通常影响宽带使用的差异之后。例如，家最低收入家庭和高收入阶层之间的宽带采用差距范围从16到34个百分点，即使在控制了教育，年龄，种族的差异之后，种族、家庭规模、城乡位置、外国出生身份、残疾状况和状况住宅。白人和黑人之间的差距为10个百分点，而美国商务部经济与统计管理局 国家电信和信息管理局我 探索数字国家：美国的家庭宽带互联网采用白人和西班牙裔占14个百分点，即使在控制了家庭特征之后也是如此。一个类似的分析发现，城乡差距为7个百分点。一个特别的部分介绍了我们的关于残疾用户的调查结果，这些用户往往是老年人和低收入群体的一部分。我们期待着今后继续研究这一重要问题。最重要的是，我们希望我们向公众提供的数据将对研究界和政策有用-美国各地的制造商寻求了解互联网接入的本质。通过他们的研究和我们的研究，我们希望学习如何继续使这种非凡的好处新平台在全国范围内更广泛地可用。丽贝卡·m .空白负责经济事务的副国务卿经济学和统计管理劳伦斯·e·刮平助理国务卿和管理员国家电信和信息管理局二世美国商务部经济与统计管理局 国家电信和信息管理局 探索数字国家:家里宽带互联网采用在美国经济学图形处理政府国家电信和信息管理丽贝卡·m .空白负责经济事务劳伦斯·e·刮平助理国务卿通信与信息联合项目团队:欧洲航天局NTIABeethika汗经济学家丹尼尔Weitzner副管理员,政策分析与发展办公室詹姆斯McConnaughey首席经济学家政策分析与发展办公室美国人口普查局人口调查部门技术管理办公室人口统计方法划分住房和住户经济统计司：人口司确认项目团队要感谢Mark Doms，Jane Molloy，Jane Callen，George McKittrick，Rebecca莱尔曼和经济与统计管理局的萨布丽娜·蒙特斯;安娜·戈麦斯、汤姆·鲍尔、NTIA的Deena Shetler，Rochelle Cohen，Larry Atlas，Milton Brown，Dennis Amari和Bart Forbes;人口普查局的大卫·约翰逊;秘书办公室的马克·贝雷卡和帕特里夏·巴克利;白宫国家经济委员会的菲利普·韦泽;安德鲁·麦克劳克林和斯科特白宫科技与政策办公室的多伊奇曼;彼得·斯坦伯格和克里斯托弗分别是美国农业部和教育部的查普曼;塞西·劳斯和马修经济顾问委员会的马古拉;和联邦通信部的约翰·霍里根委员会，感谢他们对本报告的贡献。美国商务部经济与统计管理局 国家电信和信息管理局三世 探索数字国家:家里宽带互联网采用在美国执行概要21世纪前十年，家庭对宽带互联网服务的使用量急剧上升世纪以来，互联网已成为大多数美国人生活中不可或缺的一部分。尽管如此，并非每个人都使用宽带互联网 - 无论是出于选择还是因为他们无法访问。本报告是联合编写的由美国商务部经济与统计管理局（ESA）和国家电信和信息管理局（NTIA），探索宽带的差异互联网的使用在家庭。NTIA和其他机构的早期研究表明，宽带互联网的使用在不同地区差异很大。具有不同社会经济背景和不同地理位置的家庭。这报告以 2010 年早些时候发布的 NTIA 报告的调查结果为基础，该报告显示，虽然2007年至2009年间，大多数人口群体和地区的宽带互联网接入量有所增加地区，水平和增长率的持续差异仍然存在（NTIA，2010）。该报告发现亚洲人和白人、已婚夫妇、年轻人的家庭宽带互联网使用率最高人民、城市居民、收入较高的人、受教育程度较高的人。此报告扩展了早期 NTIA 报告中的分析，以检查宽带方面的这些差异互联网的使用在更多细节。本报告和早期的 NTIA 报告使用了 2009 年人口普查特别增刊中的数据该局的当前人口调查（CPS），询问有关宽带互联网使用的问题超过50000个家庭。本报告的主要结论如下：一般的宽带互联网接入2009年，十分之七的美国家庭使用互联网。其中大多数家庭使用宽带服务在家中访问互联网。几乎四分之一但是，家庭没有互联网用户。（第 3 节，图 1）家庭采用宽带互联网的决定因素收入和教育与家庭宽带互联网的使用密切相关，但不是唯一的决定因素。（第4.1节，表1;第 4.2 节，表 6）白人家庭的宽带互联网采用率高于黑人和2009年的西班牙裔家庭。社会经济属性的差异并不能解释整个与种族和民族相关的宽带互联网采用差距。（图 2 第 4.2 节）美国商务部经济与统计管理局 国家电信和信息管理局v 探索数字国家：美国的家庭宽带互联网采用类似的模式也适用于城市和农村地区。城市居民更有可能他们的农村同行采用宽带互联网，即使考虑到社会经济因素的差异。(4.2节,图3和图4)残疾人使用家庭宽带互联网落后于残疾人的采用残疾。社会经济和地理特征的差异解释了重大原因与残疾相关的收养差距的一部分。（图 4.2 节，图 5）不采用家庭宽带互联网的主要原因缺乏需求或兴趣，缺乏负担能力，缺乏足够的计算机，以及缺乏可用性都被认为是没有家庭宽带互联网接入的主要原因。然而，这些因素的重要性因非用户而异，包括可负担性和需求普遍占主导地位。（第 5 节，图 6）互联网非用户报告说，缺乏需求或兴趣是他们没有家的主要原因宽带互联网接入（第 5.1 节，图 7）。这一群体占非家庭宽带网络的用户。相比之下，没有专门在家中使用互联网但报告使用其他地方的互联网将可负担性列为家庭宽带互联网使用的主要障碍（图 8 第 5.2 节）。这一群体占宽带非用户的近四分之一。在家里。据报告，可负担性也是采用宽带互联网的主要障碍。使用拨号服务的家庭中的服务（第 5.3 节，图 9）。该组代表大约八分之一的非家庭宽带互联网服务用户。缺乏宽带据报道，可用性是农村居民的一个重要因素（第5.3节，表13）。拨号上网服务的使用在连接到互联网的家庭中正在减少从家里。平均而言，拨号用户年龄较大，家庭收入水平较低，并且教育，并且更有可能居住在农村地区。（第6节表16和17）长期趋势在宽带互联网使用2001年至2009年间，家庭宽带互联网使用率从9%上升了七倍。64%的美国家庭使用宽带互联网。（第 8.1 节，表 23）一些2001年采用率低于平均水平的人口群体已经取得了令人瞩目的成果。然而，宽带互联网仍然存在相当大的采用差距由收入、教育、种族和民族定义的人口群体之间的访问。（部分8.1、表23)各州以及城市和农村地区等地理区域经历了大量2001年至2009年间家庭宽带互联网使用的增长。采用方面的重大差距各州之间、一些地区之间以及城市和农村地区之间仍然存在。（第 8.2 节，表24;8.3节,表25)六世美国商务部经济与统计管理局 国家电信和信息管理局 探索数字国家:家里宽带互联网采用在美国表的内容1。介绍.2。数据和方法.3所示。宽带互联网的使用在2007年和2009年.第4章 2009年宽带互联网使用情况：人口统计和地理特征.4.1 按家庭特征分列的宽带互联网使用情况 .74.2 人口和地理特征对人口和地理特征的边际影响家庭在家中使用宽带互联网的可能性 .105. 不采用家庭宽带互联网的主要原因.5.1 在互联网非用户中 .185.2 在家庭外使用互联网的家庭中 . ..205.3 有拨号上网的家庭 ..236. 宽带的人口和地理特征与宽带拨号上网用户.7所示。残疾和宽带互联网的使用.7.1 残疾人概况 .307.2 残疾人使用互联网 ..317.3 残疾人不收养的主要原因328。长期的比较:2001年和2009年.8.1 按人口特征划分的宽带互联网使用情况：2001年与2009年 ..358.2 按地理区域和城市划分的宽带互联网使用情况和农村地区：2001年与2009年 ..378.3 各州宽带互联网使用情况：2001年与2009年 .378.4 人口和地理的边际效应随时间推移的收养特征 .398.4.1 人口和地理特征的边际效应关于家庭互联网使用的可能性，2001年与2009年 . .398.4.2 人口和地理特征的边际效应关于家庭宽带互联网使用的可能性，2007年与2009年。419。结论.引用.美国商务部经济与统计管理局 国家电信和信息管理局七世 探索数字国家：美国的家庭宽带互联网采用附录A1:数据。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。46A2:2009年个人层面的宽带互联网使用情况 .47A3:人口和地理特征的边际效应在一个家庭使用的可能性2009年家庭宽带互联网 .48A4:人口和地理特征的边际效应关于家庭使用宽带互联网的可能性2009年《家庭类型》 .49A5:残疾人：概况和互联网使用，2009年 .51A6:各州宽带互联网使用情况，2001年与2009年 .52A7:人口和地理特征的边际效应关于家庭在家中使用互联网的可能性，2001年与2009年 .54A8:人口和地理特征的边际效应在一个家庭使用宽带的可能性2007年与2009年的家庭互联网 .55八世美国商务部的经济与统计管理局 国家电信和信息管理局 探索数字国家:家里宽带互联网采用在美国第一节:介绍互联网通过提供沟通、收集和传播信息的替代或补充渠道，娱乐、商业和教育。家庭使用高速或宽带互联网在这十年中，服务急剧上升，这表明互联网发挥了关键作用在许多人的日常生活中。尽管如此，并不是每个人都使用互联网或拥有互联网访问它。本报告由美国商务部经济与统计部联合编写政府(ESA)和美国国家电信和信息管理局 （NTIA），试图解释家庭之间宽带互联网使用的差异。尽管近年来增长迅速，但宽带互联网的使用在具有不同社会经济、人口和地理特征的家庭。一个数字最近的研究，使用来自不同调查的数据，已经显示了这种模式。例如，报表NTIA在2010年初使用人口普查数据发布的调查发现宽带互联网接入增加在2007年至2009年期间，对于由收入，教育，年龄，种族定义的大多数人口群体，就业状况、户型、性别。尽管取得了这些进展，但报告发现最高2009年亚洲人和白人、已婚夫妇、年轻人的宽带互联网普及率人民、城市居民、收入较高的人、受教育程度较高的人。报告内容还发现，受访者给出的没有宽带互联网的主要原因在家里与负担能力、需求和可用性有关。联邦通信委员会（FCC）使用2009年进行的FCC调查数据发现，患有更多的教育和更高的收入显示出更高的宽带互联网使用率（Horrigan，20