奎达劳动力中的妇女：奎达城市家庭调查结果巴基斯坦性别和社会包容平台以及贫困与公平方案（英）

职业女性在奎达:结果奎达的城市家庭调查巴基斯坦性别和社会包容与平台巴基斯坦贫困和股权计划2022年8月抽象的。巴基斯坦的女性劳动力的参与较小且并不总是显着。生产时的家庭使用商品包括在会计核算中女性就业，FLFP略有增加（17.6%）。妇女的就业情况奎达城市表明，他们主要受雇于城市低附加值的工作主要制造、服装和工艺品工人和显示自营业务的高患病率,非正式的,以家庭为基础的工作。相反,男性大多带薪员工。此外，妇女的工作也符合要求与社会接受的职业，可能是一种功能这些工作在家完成的难易程度。多在城市奎达78%的雇佣女性家庭工人工作在自己的账户并且向上流动的机会很低。这些重新苏尔特与白沙瓦城市的数字一致，巴基斯坦城市。按照区域和全球标准，（FLFP）仍然很低。此外,数据显示主要的差距农村和城市FLFP，后者具有重要意义不能降低。本说明包含对妇女据女性劳动力市场结果俾路支省奎达市，使用来自世界银行2021年的奎达城市家庭苏尔-一(QUHS)。1多用途QUHS(以及一个sim -2020年在白沙瓦市区进行的伊拉尔调查）在-通过收集来改善FLFP测量的诱惑有关劳动力市场结果的信息直接来自所有工作年龄的家庭成员。因此，就的实施，它与标准劳动力不同巴基斯坦使用一个或两个代理的调查 （LFS）受访者为其他家庭成员报告。它还增加了直接列出的问题数量所有可能的女性就业形式。最后，它——lowsforamorecomprehensivedefinitionofemployment通过核算家庭使用商品的生产。观察到的低水平FLFP和性质巴基斯坦城市女性就业概况如下由人力资本禀赋低等因素解释精神，缺乏代理不变的生活方面，有限-卑鄙、安全问题、根深蒂固的父权制规范，关于妇女在家庭中的角色的陈规定型观念，时间致力于无偿护理和家务劳动，缺乏劳动力市场信息的机会。在QUHS中自我报告劳工状况允许更准确的估计FLFP在巴基斯坦城市与最近的LFS中报告的内容相比。从不同的次级样本根据基准在 2020-21 年 LFS 中，FLFP 从 QUHS 估计总是产生更高的FLFP率（16.1%）。这FLFP估计数在两个方面之间的差异Veys在99%的水平上很重要。关于特雷里，就男性而言，估计的差异调查之间的劳动力参与率是凝胶代码:J13 J16 J18 J21 J22 J24 J46 O17关键词:性别、劳动力市场参与,em -策略， 社会规范， 家庭调查， 巴基斯坦1本说明由社会可持续性和包容性 （SSI） 全球实践与贫困与公平 （POV） 全球实践 （GP） 合作编写世界银行。该说明的主要作者是Paola Buitrago（POV GP顾问），在Moritz Meyer（POV GP高级经济学家）的指导下;玛丽亚·比阿特丽斯奥兰多（SSI GP首席社会发展专家）;和乌兹玛·库雷什（SSI GP高级社会发展专家）。这项工作得到了Saleha Waqar和Noor的支持拉赫曼（顾问，SSI GP）。该团队感谢Najy Benhassine（巴基斯坦国家主任），Silvia Redaelli（POV GP高级经济学家）的评论，Ana Maria Munoz Boudet（POV GP高级社会科学家），Aliya H. Khan（劳动经济学家和Quaid-i-Azam大学前教授）和Mariam Mohsin（讲师）巴基斯坦发展经济学研究所）。该说明还受益于Maria Qazi和Ahmad Durani（SSI GP顾问）的评论。 介绍条件，前后的劳动力市场参与情况COVID-19大流行，安全，性骚扰，渴望-口粮和价值观，以及许多其他。QUHS遵循与以前的方法类似（并据此提供信息）2020年在白沙瓦市区进行的工作（见曼奇尼2021）。 奎达和白沙瓦的调查都不同于巴基斯坦在实施方面的标准劳动力调查。他们直接从所有工作中收集有关劳动力的信息-年龄家庭成员，而LFS使用一个或两名代理受访者为其他家庭报告成员。巴基斯坦女性劳动力参与率，特别是拉利在城市地区，仍然是最低的之一世界,不仅在南亚。根据ILOSTAT数据库显示，2019年只有9个国家的女性人数较低劳动力参与率（FLFP）比巴基斯坦高，其中比率为22.6%。官方数据来自劳动力调查（LFS）显示FLFP下降了约22014年至2018年之间的百分点。此外巴基斯坦的城市FLFP一直保持在低位自 2005 年以来，约为 10%（Amir 等人，2018 年;曹和Majoka 2020)。本报告的目的是介绍QUHS 2021 并解决以下问题：是 FLFP在巴基斯坦城市真的像看起来那么低（第3节）？为什么FLFP保持低位（第4节）？什么是妇女工作的障碍（第5节）？什么是字符-妇女所从事工作的行为和质量以及这些与男子的工作有多大不同（第6节）？最后，可以做些什么来促进更大的FLFP（秒6）？该报告还包括对QUHS的方法创新（第2节）和关于COVID-19大流行如何影响的特别分析女人的工作(盒子4)。世界银行的职业女性的研究巴基斯坦（始于2019年并正在进行中）是一种多方法研究调查城市FLFP并获得细致入微的未对子宫的模式和约束的推论恩的作品。研究的定性部分分析-分析奎达妇女的劳动力市场经验，白沙瓦、拉合尔和卡拉奇。研究结果被使用设计2021年的奎达城市家庭调查（QUHS 2021），一项多用途家庭调查，以配合讲授一系列主题的信息，包括生活框1。奎达一眼就奎达是俾路支省最大的城市和省会。俾路支省是俾路支省最贫穷的省份巴基斯坦的贫困率为42.7%，其次是开伯尔-普赫图赫瓦省（KP），为29.5%。与此同时，俾路支省仅占巴基斯坦贫困人口的12%。2俾路支省主机sec -居住在巴基斯坦的阿富汗难民比例最大（22.8%），仅次于金伯利进程（58.1%），使奎达成为奎达这些人口第二重要的城市定居中心（难民署数据门户）。根据2017年人口普查，奎达区有230万人口，奎达市有100万人口。请。位于俾路支省北部，靠近杜兰德线，事实上的巴基斯坦 - 阿富汗边界，奎达一直是两国之间的贸易中心。人口的种族主要是普什图语，其次是讲布拉伊语和俾路支语的人口。还有重要的代表性哈扎拉社区，从阿富汗中部移民后定居在俾路支省，主要在19世纪。出于安全考虑，该市受到恐怖主义和冲突事件的不利影响。进一步暴力叛乱团体不成比例地针对哈扎拉社区，该社区主要是什叶派信仰。这种威胁导致生活社区的隔离，导致定居点的建立在奎达郊区致力于哈扎拉人口。社会结构在很大程度上取决于家庭关系和部落亲属关系的重要性。家人主要是男性，决定女性的选择。根据普什图人的习俗，妇女与家庭密切相关荣誉，所以他们的行动和动作被系统地控制（帕特森2008;萨诺丁2015）。是-保守的社会和家庭规范限制了妇女在家庭或地方社区外的流动在俾路支省，很大一部分就业妇女是非正规家庭的工人（HBW）2012年经济(美国国际开发署)。2世界银行根据2018-19年家庭综合经济调查进行估算。2 对妇女的控制可能转化为基于性别的暴力（GBV）。关于暴力侵害儿童行为的区域数据妇女（巴基斯坦人口与健康调查2017-18）表明，俾路支省的妇女经历巴基斯坦的GBV发病率（48%）位居第二，仅次于前联邦直辖部落的妇女地区（56%）。随着GBV的高发病率，人们对GBV的接受程度也很高，尤其是在女性中。在俾路支省，多达52%的女性和31%的男性同意殴打妻子是合理的具体情况。此外，俾路支省20%的妇女报告说，她们的丈夫有婚姻关系。控制自己的行为，49%的人表示经历过配偶暴力事件。另外——因此，只有69%的女性表示可以控制自己的收入，这是所有女性中报告的最低比例。巴基斯坦。这些模式表明，妇女对家庭内外事务的参与有限。受限制性父权制性别规范的约束。在巴基斯坦，许多妇女制作刺绣产品，因为它建立在传统技能的基础上，并给予他们有机会在不违反社会规范的情况下在家工作。俾路支省有着丰富的传统刺绣，许多妇女在家时在装饰服装部门工作（美国国际开发署，2012年）。调查方法:什么是新的奎达城市住户调查?到COVID-19大流行。调查设计知情通过并遵循与先前研究类似的方法由世界银行(World Bank)在城市白沙瓦。de - QUHS是一种多用途的家庭调查signedtoreachastatisticallyrepresentativesampleto研究该市巴基斯坦东道主社区的福利思路和阿富汗难民的数量。调查问题,Tionnaire包括一系列主题，例如水和卫生设施、城市贫困、劳动力市场参与和经济赋权、妇女地位和性别平等（包括但不限于性骚扰）和对安全的看法），国内和国际军事磨碎，和个人愿望。由于时间的原因调查，QUHS 2021包括一系列与田野调查发生在2020年11月2021 年 3 月。每个受访者都提供了知情的意见送。数据通过单独的问题在纸上收集男女皆宜。使用了人口普查区块作为主要采样单元（PSU）（见附录A.1有关抽样的详细信息）。样品是在家庭水平，最终抽样为2，406户家庭共覆盖18，255人。收集数据从年龄(15 - 64)男人和女人分开（见表2中个人一级的描述性统计数字）以及附录A表A1中的家庭一级。表1。2021年QUHS技术细节特征描述数据收集野外工作期间2020年11月至2021年3月的数据收集（包括试点）数据获取方式抽样纸质辅助个人访谈（PAPI），男女分开问卷抽样框架2017年的人口普查初级抽样单位最终样本大小(家庭)样品组成个人2202406(包括671阿富汗难民家庭)18,2559,4148,8415,2274,8295,3312,638男性女性工作年龄的人(15 - 64)工作年龄的妇女(15 - 64)阿富汗难民年龄(15 - 64)阿富汗难民3 关注就业市场的结果,QUHS 2021试图通过im -提高FLFP测量《建设部三个设计特点。首先,它要求每一个工作年龄妇女直接谈论她的劳动力市场婚约。其次，它增加了问题的数量直接列出所有可能的就业形式说明妇女是否（a）从事工资，Sal或其他有偿工作;（b） 帮助家人;（c） 在非农业家族企业工作他们管理或其他家庭成员管理;或（d） 从事家庭农业、畜牧业或渔业工作。最后对于从事家庭农业工作的人，该调查允许为家庭消费而生产的商品的核算区分拟销售的产品和那些为家庭使用。或者，如果他们没有告诉任何人，他们为什么不这样做。该模块包括上面的附加同意层这是参与整个调查所必需的。埃努-培训人员报告女性是否负责凹痕有完全的隐私或似乎明显不舒服在回答在这个模块。除非另有说明，本报告中的所有数字均指奎达市区人口，包括巴基斯坦人收容社区和阿富汗难民。（见方框3有关阿富汗劳动力概况的相关调查结果难民妇女)。测量女人的工作中提出的许多问题巴基斯坦城市对FLFP的估计是，如果肯定是性别中立的,应该在面值。文献警告潜在的下降影响FLFP测量的偏差，特别是在低收入国家。一个可能导致的因素低估FLFP是代理的广泛使用性骚扰的模块结构一系列的问题,捕捉信息不同种类的骚扰。第一个问题问调查对象是否经历过各种性骚扰的形式。后续问题问他们与谁（如果有的话）谈论了他们的经历——QUHS 2021旨在获得奎达市人口的代表性样本。表 2.2021年QUHS工作年龄男女参与者的描述性统计数据变量女性(%)男人(%)年龄15–1814.021.145.819.112.115.920.843.320.111.519–2425–4445–64阿富汗难民婚姻状况结婚了62.430.30.454.241.70.2单离婚/分居寡妇和鳏夫参与/承诺结婚年龄(年)有文化的3.50.53.43.519.750.124.381.5教育没有学校教育47.05.917.65.2不完整的主完成主完成二次(10级或职业)完成高中(12年级)完成了三级完成上三级19.111.87.627.419.712.717.30.28.50.14 表 2.2021年QUHS工作年龄男女参与者的描述性统计数据(继续)变量女性(%)男人(%)就业状况使用15.60.569.82.