您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[中信期货]:金融工程专题报告:行业轮动专题报告,SUR模型在行业轮动中的应用 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

金融工程专题报告:行业轮动专题报告,SUR模型在行业轮动中的应用

金融2023-03-08中信期货南***
金融工程专题报告:行业轮动专题报告,SUR模型在行业轮动中的应用

2023-03-08 投资咨询业务资格: 证监许可【2012】669号 金融工程团队 研究员: 周通 021-80401733 zhoutong@citicsf.com 从业资格号F3078183 投资咨询号Z0018055 研究|金融工程专题报告 重要提示:本报告难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本报告内容而视相关人员为客户;市场有风险,投资需谨慎。如本报告涉及行业分析或上市公司相关内容,旨在对 市场及其相关性进行比较论证,列举解释 种相关特性及潜在风险,不涉及对其行业或上市公司的相关推荐,不构成对任何主体进行或不进行某项行为的建议或意见,不得将本报告的任何内容据以作为 所作的承诺或声明。在任何情况下,任何主体依据本报告所进行的任何作为或不作为, 不承担任何责任。 摘要: SUR与一般线性模型:SUR是对两个或多个表面上看起来没有关系的方程进行联合估计,可用于解决联合OLS估计 的误差项相关问题。 一级行业月度轮动模型:使用SUR模型对 一级行业轮动策略进行测试,策略相对于 证800超额收益明显, 相对胜率70%, 均超额约9%,月相对胜率和绝对胜率都在60%附近。 引入优化器的SUR月度轮动策略:无论是否叠加底仓优化,基于SUR的轮动组合均有相对于 证800 的超额收益能力, 化超额进一步提升至12%,同时最大回撤大幅降低,“优化器”策略在极端和下行环境 表现更好。 与一般线性模型的对比:利用SUR模型可以得到更高 化收益的组合,平均换手率更低,胜率也有相对优 ,总体而言要优于一般线性模型。在行业轮动的模型假设上,考虑截面之间的关系可能比不考虑更接近真实情况。 风险提示:量化模型/方法/参 失效、聚合 据带来的 息损失、 据和回测区间长度有限等。 本文在《行业轮动系列专题》的基础上引入SUR(似不相关回归)模型,测试了 一级行业 的月度轮动方法,并和基于一般线性模型的轮动策略进行了简要对比。结论表明,SUR模型在原理设计上具有一定优 ,无论简单多头还是引入优化器方法,轮动组合均有一定的超额收益能力,在量化策略配置层面可以考虑引入SUR模型作为线性模型的补充。 报告要点 SUR模型在行业轮动 的应用 ——行业轮动专题报告 金融工程专题报告 2 / 15 目 录 摘要: ..................................................................................... 1 一、 SUR与一般线性模型 .................................................................... 3 二、 因子总库 .............................................................................. 4 三、 一级行业 SUR月度轮动模型 ...................................................... 5 四、 引入优化器的SUR月度轮动策略 .......................................................... 7 (一) 叠加底仓优化 ................................................................... 7 (二) 不叠加底仓优化 ................................................................. 9 五、 策略对比:SUR VS 一般线性模型 ........................................................ 11 六、 总结和风险提示 ....................................................................... 12 (一) 基于SUR模型的全策略回顾 ...................................................... 12 (二) 风险提示 ...................................................................... 13 (三) 后续改进设计 .................................................................. 14 附录1:测算的 一级行业 ............................................................. 14 免责声明 .................................................................................. 15 图目录 图表 1: 因子总库 ....................................................................... 4 图表 2: 一级行业月度轮动策略:回测净值曲线 ......................................... 5 图表 3: 一级行业月度轮动策略:因子相对权重 ......................................... 6 图表 4: 一级行业月度轮动策略:业绩 标 ............................................. 6 图表 5: 一级行业月度轮动策略 VS 证800: 度收益率................................ 6 图表 6: 引入优化器的月度轮动策略(叠加底仓优化):回测净值曲线 .......................... 7 图表 7: 引入优化器的月度轮动策略(叠加底仓优化):因子相对权重 .......................... 8 图表 8: 引入优化器的月度轮动策略(叠加底仓优化): 度收益率 ............................ 8 图表 9: 引入优化器的月度轮动策略(叠加底仓优化):业绩 标 .............................. 8 图表 10: 引入优化器的月度轮动策略(不叠加底仓优化):回测净值曲线 ........................ 9 图表 11: 引入优化器的月度轮动策略(不叠加底仓优化):因子相对权重 ....................... 10 图表 12: 引入优化器的月度轮动策略(不叠加底仓优化): 度收益率 ......................... 10 图表 13: 引入优化器的月度轮动策略(不叠加底仓优化):业绩 标 ........................... 10 图表 14: 策略对比(不引入优化器):回测净值曲线 ......................................... 11 图表 15: 策略对比(不引入优化器): 度收益率 ........................................... 12 图表 16: 策略对比(不引入优化器):业绩 标 ............................................. 12 图表 17: 基于SUR模型的全策略回顾:业绩 标一览 ........................................ 13 图表 18: 一级行业 .................................................................. 14 oPmPmMpOyRvNrOmMsRqQoP7NaObRnPmMnPtQiNpPnOjMrRwP8OmNnQuOnRtQMYsOuM 金融工程专题报告 3 / 15 一、 SUR与一般线性模型 OLS (Ordinary Least Squares,普通最小二乘) 是经典而常见的算法,核心思想是最小化残差平方和来进行估计,以寻找解释变量和被解释变量之间的线性关系或类线性关系。OLS对应的模型通常也被称为一般线性模型,其矩阵形式可以记作: 풀= 푿휷 对于OLS模型而言,一些假设对于OLS估计量作为BLUE (Best Linear Unbiased Estimator,最佳线性无偏估计量) 至关重要,这与“高斯-马尔可夫”定理的结论一致:即当经典假定成立时,不需要再去寻找其它无偏估计量,没有一个会优于普通最小二乘。这些假设通常包括:  模型是参 的线性函  解释变量固定或独立于误差项  干扰项是零均值、同方差且互不相关  观测次 大于待估参 个  变量之间不存在完全共线性  无设定偏误 对于多个行业在一定时间区间内的的面板 据而言,从《行业轮动系列》的第一篇开始,本系列建立线性方程组进行模型估计和收益率预测。然而实际情况下,“干扰项互不相关”这一假设可能并不成立。具体而言,对于不同截面 ,行业收益率不仅和当 自身相应的因子暴露有关,也可能和其他截面的市场环境相关,这种情况下OLS估计将不再是最有效的。一个简单的例子是,A行业今日的收益情况不仅取决于今日的情况,也取决于前一日/前两日的情况,即今日和前N日截面方程 干扰项并非无关。考虑他们的相关性,理论上可以得到更有效的估计。 SUR (Seemingly Unrelated Regressions,似不相关回归) 最早由Zellner提出,顾名思义,就是对两个或多个表面上看起来没有关系的方程进行联合估计,本质是FGLS估计,即Feasible Generalized Least Squares (可行广义最小二乘)。SUR方法可用于解决联合OLS估计 的误差项相关问题,主要通过引入误差项“方差-协方差”矩阵的一致估计来实现,SUR的结构可以表示为: 金融工程专题报告 4 / 15 SUR的具体步骤可以简要描述为:  计算误差项“方差-协方差”矩阵的一致估计: ✓ 对每个方程组分别进行线性回归,得到残差푢푖 ✓ “方差-协方差”矩阵的相合估计即为 훴̂= {푢푖푇푢푗} / (푁−푚),本文 N为截面行业 量,m为时间区间(训练 )  计算方程组的“方差-协方差”矩阵:훺̂= 훴̂ ⨂퐼푁  使用 훺 ̂得到GLS估计:(푋푇훺̂−1푋)−1(푋푇훺̂−1푌) 二、