2021中国的数字丝绸之路：国家IT基础架构的集成以及对西方国防工业的广泛影响（英文）

中国的数字丝绸之路:集成到国家IT基础设施和广泛的对西方国防工业Meia。卢云印尼——亚历山大·尼尔咨询韩国——亚历山大·尼尔咨询阿拉伯联合酋长国——卡米尔经度和Nawafel Shehab,国际战略研究所以色列——卡米尔经度和Nawafel Shehab,国际战略研究所波兰Strategic Insight,斯科特•Malcomson组2021年2月国际学院战略研究 行业研究报告，服务于财经领域，整合发布高质量的财经相关领域精品资讯，提供各行业研究报告和干货。我们以微信公众号为基础，覆盖第三方平台为财经相关领域从业群体提供高质量的免费资讯信息服务。我们的优势：高质量的内容生产模式、多平台覆盖的整合营销服务、超百余万的高净值人群粉丝、专业、稳定的管理与团队。旗下的矩阵号：行业研究资本、行研资本、行研君、首次公开募股智囊团、首次公开募股最前沿、并购大讲堂、科创板的韭菜花、海外投资政策、海外置业政策、海外留学政策、海外留学、全球海外移民政策、番国志。扫码关注公众号：行研君首次公开募股最前沿全球海外移民政策报告索取请加：report08商务合作请加：report998 内容执行概要467介绍数字丝绸之路的背景和安全相关问题五个国家的案例研究144752主要发现和对西方国防工业和政府的潜在影响笔记2国际战略研究所 指数的地图和数字图1：数字丝绸之路项目类别和类型81420273441图1:印度尼西亚图2:韩国图3:阿拉伯联合酋长国图4:以色列图5:波兰中国的数字丝绸之路：融入国家IT基础设施及其对西方国防工业的更广泛影响3 执行概要美国之间的地缘政治争端而中国正走在全球的断层线上基础设施为联盟情报带来挑战和防务合作？第三，什么程度的整合——应该被认为是重要的，如何可能安全合作努力（如西方武器出口）受到影响？最后，企业的安全风险能否在国外做生意会得到缓解，当整合中国数字技术向国家数字化转型生态系统已经是高?电信基础设施和数字技术。随着竞争的加剧，竞争也在加剧全球潜在分化的可能性信息与安全技术生态系统，美国盟友自由民主国家之间的分裂一方和国家依赖中国信息和通讯技术(ICT)另一方面。本次比赛的影响达到电信公司和那些之外参与其供应链。确实，第二个和存在第三个数量级的影响安全和国防部门。虽然这次比赛展开,中国政府的数字丝绸路(域)持续快速增长和利用优势的中国公共和私营部门的巨头将进一步整合中国技术和将标准纳入最少的数字生态系统发达经济体、新兴经济体和发达经济体。关于安全和防卫的现有文献中国信息通信技术融入社会的影响国家数字生态系统主要关注对情报和国防构成的潜在威胁合作。然而，中国全球的影响美国和其他西方国防的数字投资工业是一个值得研究不足的学科大t e nti。这份报告在坏蛋——旨在解决这一差距通过概述潜在风险进行租金分析中国的全球数字和技术投资到国防工业。接下来对中国DSR活动在五个案例研究中的程度-在亚洲、中东和欧洲尝试对美国具有高度的安全和防务重要性：印度尼西亚、大韩民国、以色列、阿拉伯联合酋长国（阿联酋）和波兰。在这样做的时候，该报告旨在更深入地了解政府西方的决策和经验教训国防工业。国家仍然对冲的可能性完整的全球数字的分岔生态系统美国认为，中国技术的整合国家数字生态系统中的nology将具有重要意义-对国家安全和国防的影响与美国的合作，包括国防工业合作。但是，除了以色列之外，这报告发现，在所有案例研究国家中，中国ICT都处于领先地位投资在几乎所有部门都很普遍来自有形基础设施的国家ICT生态系统到服务提供和“顶级”平台。基于根据这一证据，有迹象表明，所有案例研究各国在一定程度上仍在对冲完全分叉的全球数字生态系统的可能性。为了更清楚地了解西方国防行业尝试这些问题，该项目试图回答四个前瞻性问题。一、有哪些风险全球数字生态分叉的可能性是否可能系统构成国家和工业安全关键的亚洲,欧洲和中东国家经济？其次，积分到什么程度中国信息技术与数字化4国际战略研究所 该报告还发现,尽管所有5例研究国家的接受者大致相同中国技术投资的多样性和规模事件,政府应对美国的运动进一步限制中国技术在国家生态系统多种多样。可以预见的是，政府在挣扎在商业和安全之间找到平衡点利益。然而，即使在治理的国家他们依赖美国作为他们唯一的安全保障。里蒂担保人，这场斗争并没有更多的决定性关于安全问题。同样值得注意的是缺乏一些国家的政府和公共辩论作为关于接受的决策过程的一部分中国科技投资。什么级别的集成应该被认为是重要的?本报告认为，很难全面审查中国ICT技术的融合程度在每个案例的国家ICT生态系统中研究国家检查。这样做远远超出了本报告的职权范围，并需要进一步详细审查-“说。然而，有趣的是，在所有情况下，螺柱-国家政府做出的决定似乎主要围绕华为5G网络的讨论展开和其他物理基础设施。辩论也很大程度上专注于是否接受中国顶级体能基础设施，例如，似乎没有深入研究关于是否依赖进口铜线的争论来自中国，或是否允许中国投资本地创业产业。由此可以得出结论研究国家级政府很难精确确定中文的融合程度ICT技术应考虑意义重大。智慧和挑战联盟国防合作?尽管存在多种多样的，在某些情况下是深度整合的中国ICT对国家ICT生态系统的投资TEMS，这似乎对防守没有影响以及美国和研究的国家。在某些情况下，安全关系——与美国的船在政府中发挥了更大的作用决策比其他人。然而，决定排除或限制中国技术的整合由任何政府ogy分析为基础纯粹基于不做的假设后果因此，与美国的国防和情报合作和盟友。可能有例子的，但证据是机密的，因此在外面本文的范围，基于开源情报研究。可以安全风险的公司在做什么海外业务会减轻吗?国防工业的一个重要结论是各国政府为缓解安全状况所作的努力在大多数病例中发现缺乏风险简易爆炸装置。此外，中央政府决策似乎没有考虑到民族的现实较低级别的政府的投资环境。此外，中国科技公司在所有案例研究中也迅速适应了中央政府本来会限制他们的国内业务。中国的数字丝绸之路：融入国家IT基础设施及其对西方国防工业的更广泛影响5 介绍美国和中国之间的地缘政治争端正在全球电信的断层线上发生NICATIONS基础设施和数字技术。如这种竞争在增长，发生竞争的可能性也在增加。全球信息与安全的潜在分叉rity 技术生态系统，在美国盟友之间分裂自由民主国家一方和国家依赖和美军——中国的信息另一方面，技术（ICT）。的影响这种竞争超越了电信公司及其供应链中涉及的人员，以及对安全和国防的影响部门。在这场竞赛展开的同时，中国人政府的 DSR 继续快速发展并利用中国公共和私营部门实体的优势进一步整合中国技术，站住进入最不发达国家的数字生态系统，新兴和发达经济体。本项目专门研究影响的 DSR 用于西方国防工业，并寻求通过 in- 回答三个前瞻性问题关于数字丝绸之路和来自欧洲、中东的五个国家案例研究和亚太地区。首先，可能性是什么风险-一个分叉的全球数字生态系统对亚洲、欧洲、和中东国家和经济？其次，要中文信息的整合程度如何技术和数字基础设施带来挑战用于联盟情报和国防合作，以及什么程度的整合才有意义-安全合作努力（例如西方武器出口）受到影响？最后，可以安全降低在海外开展业务的公司面临的风险当中国数字技术融入国家数字生态系统是高?6国际战略研究所 1. 的数字丝绸之路和上下文与安全相关的问题2013年，中国政府启动了“一带一路”和“一带一路”和道路倡议（BRI）——连接中国的宏伟计划与亚洲其他地区，再向西与非洲和欧洲，通过各种公路、铁路、港口等传统基础设施项目以及贸易和运输走廊。虽然该项目最初包括21世纪海上丝绸之路与丝绸之路经济带，该计划从那时起已经多样化包括更多子链。除了“空中丝绸“一带一路”和“极地丝绸之路”，中国政府还启动了“一带一路”的数字子链，即数字丝绸之路。当今 DSR 的元素是第一个2015年在《共同愿景与行动》中提到丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路“，奠定了”一带一路“的基础并提到了“信息丝绸之路”，其中包括共建“跨境光缆”和其他通信干线网络，[和]跟上潮流第四工业革命,共同抓住农业-阐述了数字化、网络化智能的发展,探索新技术给新形式和模型的业务,培育新的增长动力,探索新的发展途径,构建数字丝绸之路和创新的丝绸之路。3虽然正式吹捧为房屋的一部分,DSR 是一个独特的雄心壮志，它更像是一个平行努力比中国政府的子链一带一路。DSR在特征上与BRI不同范围、项目类型以及关系-主要利益相关者与中国政府之间的船恩门特。这表明DSR实际上是一个更大的倡议本身，以及它的未来也可以不依赖于发展展望未来的放大版。改善国际通信连通性”。1DSR作为一个正式概念在2015年世界互联网大会上独树一帜在乌镇，并在2017年的“一带一路”国际合作高峰论坛上国际合作，DSR进一步获得收益政治支持。在那里，习近平总统强调数字连接和信息的重要性分享，他提出“追求创新驱动发展,在边境加强合作数字经济、人工等技术领域智能、纳米技术和量子计算，和推进大数据的发展,云计算和智能城市，以便将它们变成数字而BRI经营主要通过——迹象中国与recipi之间的双边协议耳鼻喉科政府（主要是国家政府，但也在澳大利亚维多利亚州的次国家层面），根据 YiDaiYiLu.gov.cn（中国统治-国家网站致力于“一带一路”），140个国家有加入“一带一路”倡议——尽管只有133个已正式签署谅解备忘录（谅解备忘录）。尽管 DSR 也根据谅解备忘录的签署，其范围远远超出了办公室-DSR合作的双边协议。到 2020 年至少有16个国家与中国签署了DSR谅解备忘录，然而，IISS中国通显示，与DSR相关的在137个国家已经实施或计划的项目-在全球范围内尝试。因此没有明确的重叠展望中国经营和安全域之间的办公室-通过备忘录脸部用的。21世纪的丝绸之路”。自 2017 年以来，DSR 已2在中国官方政府中获得了最高级别的演讲，可能表明其重要性日益增加作为外交政策的优先事项。在2019年第二腰带和路论坛,习近平再次敦促BRI国家中国的数字丝绸之路：融入国家IT基础设施及其对西方国防工业的更广泛影响7 在“一带一路”相连的港口或铁路沿线的连通性目的方式，或提供安全和监视系统在“一带一路”基础设施位置。然而，DSR 投资——总共的t enst——艾尔等。图1:数字丝绸之路项目类别和类型电子商务过多的平台电子政务除了不同类型的项目投资，DSR 中的主要利益相关者也有所不同来自“一带一路”倡议。“一带一路”倡议由中国人推动政府和项目获得大量资金来自中国国有金融机构，如中国进出口银行、中国发展局中国四大国有银行(国开行)和康门-脸部用的银行(中国银行、中国建设银行,中国工商银行(icbc)和中国农业银行）。虽然这些银行也资助一些DSR项目，这主要限于资助-推出物理ICT基础设施，减少在中国互联网公司的投资中显而易见在服务和行业平台。金融技术(FinTech)智能城市服务安全信息系统数据中心光纤电缆电信基础设施5 g网络卫星跟踪地面站此外，与 DSR 相比，截至 10 月2018年中国国有企业签约按数量计算，大约50%的“一带一路”项目和超过70%来源:国际战略研究所中国连接:从煤炭到代码,2020年投资的重点领域DSR跨越困难基础设施、数字经济平台、金融技术和安全相关服务和平台(见图1)。根据项目价值。正如张和4尹，通过参与“一带一路”，国有企业代表中国国家 – 通过以下概念解释易霁ngcuzheng(以经促政,用经济学来促进波里-抽搐),zhengjing jiehe(政经结合,结合政治和经济学）。然而，商业和经济比率纳莱斯除了政治利益外，还发挥着作用。通过“一带一路”倡议，国有企业将其业务范围扩大到新的全球通过第二个市场邹瞿楚(走出去出去)战略，从而获取资源和原材料为了中国经济。国有企业还利用“一带一路”倡议进行重组将过剩的工业产能撤出中国。通过访问新市场，并在政府的支持下这样做，国有企业也希望提高其全球竞争力。“一带一路”倡议的经济和商业理由国有企业定位与利益相关者的定位相似DSR。但是，DSR 中的主要利益