2022中国文化数字衍生品行业报告（简版）

2022中国文化数字衍生品行业报告(简版） 中国文化娱乐行业协会 目录 Contents 、相关概念03 二、文化数字衍生品行业现状09 三、行业存在的问题和风险14 四、建议20 相关概念Relatedconcepts 相关概念 （一）文化数字衍生品 文化数学衍生品是指使用区块链等技术，对传统形态文化产品进行数学化升级后生成的全新产品相较传统形态的文化产品，文化数学衍生品可通过区块链技术生成唯一数学凭证，实现真实可信的授权交易，并使之具备新的收藏和使用价值。每一个数字衍生品都代表特定产品或其限量发售的单个数字复制品，不可篡改，不可分割，也不能互相替代，具有唯一性，真实性和永久性。 （二）网络艺术品/数字藏品 1、“数字藏品”的来源 “数字藏品”不是一个规范的法律概念，是市场为了规避“NFT”可能引发的争议和风险创造的代名词，属于文化数字衍生品的狭义概念。 2、网络艺术品 自前，最规范并贴近文化数学衍生品市场的概念是“网络艺术品”，根据《互联网文化管理暂行规定》第二条：互联网文化产品是指通过互联网生产、传播和流通的文化产品，主要包括： （1）专门为互联网而生产的网络音乐娱乐、网络演出剧（节）自、网络表演、网络艺术品、网络动漫等互联网文化产品； 2）将音乐娱乐、游戏、演出剧（节）自、表演、艺术品、动漫等文化产品以一定的技术手段制作、复制到互联网上传播的互联网文化产品。 总体来看，“数学藏品”的基本属性与“网络艺术品”所具备的特征和属性高度相似。 (三) NFT NFT的本质 NFT（Non-FungibleToken）的英文直译为“非同质化通证”。与之对应的比特币、以太坊等是同质化货币，同等金额的同质化货币价值是相同的。 由NF演变成中国的文化数学衍生品市场，运营模式虽未违背中国现行法律法规，但NFT因其挂靠海外虚拟货市公链、区块链去中心化等特征而存在一定风险。国内企业在积极布局、尝试的同时，也希望政府部门予以引导和监管。 相关概念 (四)区块链 1、区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构，并以密码学方式保证不可篆改和不可伪造的分布式账本。 2、区块链技术优势是： 相关概念 (五)Web3.0 Web1为“可读”(read) Web2为“可读+可写”(read+write) Web3则是“可读+可写+可拥有”（read+write+own） Web3的任务，是在更高的层面上实现互联网对于稳定、安全、开放和自主（可读可写可拥有）的愿景，其全要自的是为了打破Web2自前基于互联网巨头的垄断运营所形成的整体构架，建立一个新的去中心化，高效运营，同时可以无限拓展的互联网生态。 文化数字衍生品行业现状IndustryStatus 文化数字衍生品行业现状 (一)国外 自1993年HalFinney最早提出“加密交易卡”，到2014年纽约艺术家KevinMcCoy在区块链上铸造第一个NFT，再到2017年知名的NFT艺术品项目CryptoPunks（加密朋克头像）问世，NFT产业在国外目前进入快速成长和建设期。 根据CryptoSlam和Nonfungible两个网站的统计，截至目前，在短短4年内，境外NFT项目的累计成交额已经突破380亿美元，索计成交项目超过4300万个，除了原生的NFT项目外，传统的文体机构（如NBA）以及大量明星和艺术家都开始进入NFT领域。2020年后，国外NFT产业开始快速发展。 文化数字衍生品行业现状 （二）国内市场规模 自前尚没有机构对国内数字藏品市场进行全面研究并给出准确市场数据，主要原因是对于数字藏品缺乏明确定义，在发行交易环节也没有统一的数据口径、标准：发行平台出于营销目的，大多虚报数据。此外，由于各类政策的不确定性以及交易模式的差别，导致对于未来交易规模的预测数据差别较大。 文化数字衍生品行业现状 （三）数字藏品产业链 4、社区 作为新事物，数字藏品本身具有强社交属性，加之其天然的互联网属性，因此在市场运作过程中也自然形成了垂直领域的网络社交渠道，比如数字藏品社群和社区。目前主要有QQ群、微信群、公众号以及一些贴吧。 3、内容供给方 目前拥有各类文化产品版权的机构和个人都对数字藏品保持较高的关注度，包括拥有艺术品、文物、动漫、游戏、音乐等IP的博物馆、美术馆、互联网公司、旅游景区、版权代理机构等。 2、数字藏品运营平台 1、底层区块链 目前国内数字藏品运营平台百花齐放，国内头部平台分为三类：未开放转赠及二级交易的平台、已开放转赠但尚未开做二级交易的平台和开做二级交易的平台。 区块链在数字藏品中的技术创新价值主要体现在两个方面。 其一，在数字藏品发行环节，基于区块链网络发行NFT数字藏品，能够将数字藏品发行的机制和流程公开送明化。 截至今年7月，数字藏品平台规模已经达到700多家，已发行的数字藏品数量增势迅猛适。据不完全统计，仅2022年6月就发行了1500万件数字藏品，环比增长了500%，数字藏品市场呈现出发行量和总额大幅增长的态势 其二，在数字藏品交易环节，基于区块链网络用户们能够自主点对点交易NFT数字藏品，使得数字藏品的交易不受限于数字藏品发行方提供的交易场所范国，具有更强的流动性。 文化数子衍生品行业现状 （四）法律环境 整体来看，我国对于文化数字衍生品尚无特别明确的法律约束和监管规定，因此文化数字衍生品交易存在交易双方权利义务无法明确、无法保障的客境。其中最核心的原因是由于文化数字衍生品的法律属性不明确，存在物权、债权、知识产权等权利属性的争议。在定性不明的情况下，原权利人的授权内容、行政机关的监管依据、用户购得的产品性质均存在争议和疑问。 1、数字藏品的法律属性 按照自前国内的法律框架，数学藏品并不能算作物权法意义下的“物”，而是一种被区块链技术予全新寓性的数字资产，属于网络虚拟财产，根据《民法典》第27条规定法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定，。尽管不少学者认为，这一条规定是对虚拟财产进行保护的重要原则，明确了数据、网络虚拟财产的财产属性，应当将数据、网络虚拟财产确认为物权或者物权客体。但事实上这一规定属于概括式、宣示性的立法模式，在解决具体争议时，还不能够将这一规定作为直接依据。 2、使用权、所有权的争议 3、具有证券化属性趋势，但是没有对应的法律管制4、铸造、发行、交易过程中涉及大量著作权、商标、知识产权侵权问题 行业存在的问题和风险Issuesandrisks 行业存在的问题和风险 （一）缺少法律基础 主要表现在：我国现有法律并没有对海外NFT或国内数字藏品的法律属性及其法律适用进行明确的规定。事实上，即使是其他国家，面对NFT这一新兴事物，对其法律属性、法律关系的法理研究、立法、司法实践也少之又少，没有太多可供我国借鉴的内容。 我国短期内对于文化数字衍生品相关内容进行专项、全面立法的可能性极小，因此更需要对这个新兴行业从产业模型的角度进行精准拆解，并从产业链的各个环节分门别类寻找法律依据，确定合法边界。 行业存在的问题和风险 （二）行政监管要求不明确 关于文化数字衍生品的监管目前从国家部委层面还没有统一政策，但是行政监管的需求是极为追的，从国家层面出合相应政策是大势所趋。对于新兴行业而言，政策真空期的两面效应是十分明显的。充足的观察期有利于管理部门较为深入和准确地了解行业发展的基本情况、风险问题，并思考、出台相适应的管理政策。但如果观察期过长，则会导致问题和矛盾复杂化，后期解决时给管理部门带来被动和较大的行政成本。 行业存在的问题和风险 （三）缺失统一的市场规则和对行业性风险的预判、预警、预防机制 行业自前相关各方遵循的都是本企业，或是有较强话语权的大企业制度。特别是行业性风险的预判、预警和预防，由于没有统一的法规和政策框架进行约束，同时也缺有效的自律，因此在市场端进行行业自我管理、自我发展的机制是缺失的，也让很多风险失去了在源头预防和治理的先机。 行业存在的问题和风险 （四）对已显现的内容安全、未成年人保护、版权保护等问题没有建立解决机制 内容安全 版权保护 未成年保护 文化数字衍生品行业已景露出的各类间题当中，内容安全问题较为突出。该问题主要是由于数字衍生品从创作、流通、使用等各环节均未建文相应的申核机制，存在明显的安全活。相关产品内容，特别是从海外文化产品演变的数字衍生品，在意识形态方面存在较大风险。考虑到互联网快速传播的特点，海量产品一旦从源头没有建立内容风控机制，风险隐患将会迅速扩大并积累。后续解决不仅难度会显著提升，而且极易引发男论风险，造成管理部门和产业双重被动。 目前数字藏品的主要消费主体都是30岁以下的人群，对这类群体特别是未成年人的保护是行业的重要工作之一。交易平台现阶段尚未建立未成年人保护机制，未能从未成年人个人信息、消费内容等方面进行针对性保护，不仅可能影响未成年人身心健康，也容易因为对未成年人身心财产造或的伤害带来对行业巨大的负面影l 一方面数字藏品的版权范围没有原则性的指引和规定，一方面大部分发行交易平台并没有落实参与主体以及平台的内容审核机制，由此导致了大量的数字藏品涉及慢权问题。 建议Suggestion 建议 支持创新、包容审慎 （一）将文化数字衍生品行业作为新兴互联网文化市场纳入监管 通过出台政策，提出底线管理要求和自标，明确基本管理原则和方责任。在此过程中，为确保行业的长远稳定发展，应从数字衍生品最显著的互联网文化产品特征入手，将文化行政管理部门对互联网产品、文化产品的管理经验应用到文化数字衍生品行业。 建议 （二）从部门规章开始逐步建立完备的法律法规环境 文化数字衍生品行业的制度设计应从部门规章开始切入，根据行业发展的实际状况，提炼管理要求向上成为立法的基本原则，向下成为行业基本规范和制度，这是切实可行也十分必要的。 建议 三）通过行业自律配合管理部门在产业前端建立市场自我管理机制，用行业自律管理与政府行政管理形成互补，实现有机的社会治理架构。 2022中国文化数字衍生品行业报告 Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)