2022可持续发展报告调查：中国企业前沿洞察

重点领域 2 ： 响应“ 双碳 ” 目标 ， 积极应对气候变化 重点领域 1 ： 分析重要性议题，推动利益相关者参与 重点领域 3 ： 新规助力企业ESG增信，探索共赢机会 下：G250：根据 2021 年财富 500 强排名，按收入划分的全球 250 家最大公司；N100：全球 58 个国家、地区和司法管辖区收入排名前 100 位的公司。 越来越多的利益相关者期待企业能够讲好ESG故事，报告披露为大势所趋； 企业也逐渐意识到，他们的参与对可持续发展报告质量的提升至关重要。调查显示，约四分之三发布报告的公司进行了重要性评估并披露了相关议题，在中国N100中这一数据为64%，仍需努力。 重要性评估是报告的基石，也是企业进行有效披露的起点，评估 ESG 相关主题在特定背景下的影响能够推动利益相关者的参与。毕马威调查了企业对自身、利益相关者及更广泛的社会影响的报告情况，G250中有39%的公司同时报告了这三种影响，而N100中如此考虑周全的公司不足三分之一；原因可能是前者为利益相关者驱使的动力更加充足。随着可持续发展报告渐渐由自愿性向强制性发展，不难想象之后开展重要性评估的企业有增无减。 这份调查还特别指出了大型企业披露ESG信息时所面临的进阶挑战——样本报告中以叙述方式为主披露ESG信息的公司占大多数，G250及N100中仅2%的公司公布了对应的定量或财务数据；“社会”与“治理”相关内容的披露状况亟待改善。治理风险是可能影响合规性或业务诚信的风险，例如贿赂和 全球变暖危机步步逼近，促使着各界一致努力共同应对，比如从源头上控制碳排放、保护生物多样性等。为追求更透明公开的可持续发展报告，企业在减少碳排放、制止生物多样性丧失的行动方面肩负了更大的责任。这项工作并非易事，尽管在气候相关财务信息披露工作组（TCFD）成立后，企业在披露减碳目标及碳指标有关的绩效方面有明显进步，但其他关键领域还相对滞后，例如目前将生物多样性丧失视为风险的公司未足半数。2022 年是自然和生物多样性的关键一年，国际社会加紧努力阻止生物多样性丧失。从积极的方面来看，大多数行业现在都已承认该风险，预计TNFD和CSRD框架的推出将在近期改善报告情况。 聚焦气候环境，2022年N100的气候披露率比 2020 年上升了6个百分点，达到71%；G250上升了4个百分点，达到80%。百尺竿头更进一步，企业越来越认识到自己在帮助实现全球、区域和国家气候目标方面的重要性，虽然近20%的G250公司暂未披露自身与外部参考点的任何联系，但有数据表明，大多数公司将其碳减排目标与政府和其他机构设定的外部目标联系了起来。 从区域来看，欧洲、美洲和亚太地区的碳相关指标披露率较高（分别为80%、74%和62%），而中东和非洲的公司暂居后位（54%）。在国家层面，领先报告者则是英国（96%）、日本（95%）和德国（94%）。在“双碳”目标的促使下，中国N100的碳减排目标设定率较2020年提升了10%，其未来驱动力值得期待。 在SASB标准、TCFD建议、气候披露标准委员会信息披露指南和综合报告框架的基础上，ISSB的成立有望协调报告格局并简化可持续发展报告披露。尽管如此，公司应该超越标准报告的框架，利用可持续发展相关的信息来评估对公司而言重要的气候相关风险和机遇，并确定是否制定了降低风险和推动企业长期价值的战略。 略，推进企业低碳转型，同时完善碳核算、碳市场交易制度，提升生态系统碳汇能力，积极参与应对气候变化全球治理。为者常成，行者常至，对企业而言则属内外同驱，当砥砺前行。 ESG报告和鉴证服务合伙人毕马威中国 ESG战略是可持续发展的核心。企业需要将ESG融入到公司战略和运营中，制定明确的发展目标、实施路径和绩效指标，建立有效的报告策略披露企业在ESG方面的探索与实践，适应不断变化的监管环境和满足市场对企业ESG信息的要求。我们看到在过去几年充满不确定性的商业环境中，那些ESG表现优异的企业显现出了更强的韧性，以及在市场上获得更多的资本支持和稳健的发展。 2022可持续发展报告调查Ղ中国企业前沿洞察 ESG报告对企业ESG战略的实施及推动有着重要的意义。企业通过ESG报告充分展示其在ESG上的战略、愿景和承诺，同时也向全社会总结报告其在该领域取得的绩效。今后，随着全球 ESG 报告的统一， ESG报告及披露将有效推动企业的ESG战略及实践，更全面地体现企业价值。 环境、社会和治理服务合伙人毕马威中国 未来我国亟需跟上全球报告体系一致化的步伐，不断完善披露要求，建立与国际接轨并符合中国经济发展特点的信息披露标准，以良好的ESG披露机制促进企业高质量发展。对ESG信息披露进行独立鉴证，有助于树立市场参与者对管理层和投资者所做的与企业有关的重要决策的信心，同时，亦有助企业提升内部数据收集、审核和控制流程。 ESG报告和鉴证服务主管合伙人毕马威中国 2022可持续发展报告调查Ղ中国企业前沿洞察 当今世界正在经历百年未有之大变局，新冠疫情影响持续不断，中国的发展也面临着重重挑战，企业的发展转型需要不断突破。中国对于绿色发展的计划鼓舞人心，向世界接轨已成定势，作为大国的行动也将备受关注。 继往开来，随着各项法规不断发展，全球企业在报告非财务指标方面的压力将会越来越大，但同时也带来了巨大机遇和无限可能。ISSB的拟议准则预示着全球一致性报告也正从口号转变为现实。对中国企业而言，这些法规的发展正要求企业转变思路，兼容并包、推陈出新，结合自身发展状况做出合理规划。因此，企业应立即采取行动以面对日新月异的挑战、助力世界积极变革，从当下开始正是最好的选择。 新的ESG相关要求正在敦促董事会层面不断提出多元观点，开展系列对话，扩展企业思维，从而确保自上而下的战略决策能够尽可能多地考虑到气候和ESG因素。毕马威的调查概述了企业在可持续发展报告方面的具体实践方式： 了解利益相关者的期望将重要性评估纳入报告中 使报告与强制性或自愿性框架相一致投资高质量的非财务数据管理 了解气候变化和社会问题对企业的影响 同时，毕马威中国作为富有影响力的企业之一，在《我们的影响力计划》中发布了涵盖四大领域的特定承诺，分别是关爱地球、以人为本、实现繁荣及治理原则。我们将在ESG领域以身作则采取行动，让ESG发展贯穿始终，从而使我们的员工成为积极变革的推动者，为我们的客户提供更高质量的ESG服务。 CSRD:企业可持续发展报告指令 ESG:环境、社会和治理 G250:根据2021年财富 500 强排名，按收入划分的全球 250 家最大公司 GRI:全球报告倡议组织 ISSB:国际可持续准则理事会 N100:全球 58 个国家、地区和司法管辖区收入排名前 100 位的公司 SASB:可持续发展会计准则委员会 SDGs:可持续发展目标 TCFD:气候相关财务信息披露工作组 TNFD:自然相关财务信息披露工作组