包容性创新者：耶鲁大学的Rohini Pande——IMF F&D
人们在经济Peter j . Walker概要耶鲁大学罗西尼潘德,他们的工作集中在如何更好机构可以使生活更加公平34财政与发展| 2021年6月 人们在经济我n 1990印度政府表示,它将政治经济为低种姓留出一些政府工作 “这些年来，我从罗希尼身上学到了很多东西，”公民，导致广泛的学生抗议，前同事和哈佛大学教授丹尼说以及暴力，包括自焚。在罗德里克。“她的发展方式始终如一教室相对平静，罗希尼·潘德（Rohini Pande）被注入了不发达的感觉经济学二年级本科生和劣势学生植根于政治德里大学认为，人们应该掌握经济学。工作基于优点，而不是通过特殊待遇。伦敦经济学院的博士论文两年后，一次新的经历改变了经济学，在牛津大学之后，潘德专注于印度的她的立场。成年后成为增加少数族裔在政治中的代表性的努力作为印度的特权精英，她发现自己是一个局外人，只允许弱势种姓竞争在牛津大学，尽管她在特定司法管辖区进行了选举，但这一政策众所周知。作为一个著名的罗兹学者。作为“政治保留”。她发现在州“-美国和来自亚洲和非洲的弱势群体“，表明有直接联系潘德在视频采访中说。“介于政治代表和政策影响之间的学者。较贫穷的国家来到牛津是为了高质量的潘德继续探索这个协会在他们的祖国无法获得的教育，同时关注健全的政治的重要性对于许多美国学者来说，这只是一个为期两年的发展和缓解的机构。在他们回到美国精英大学之前休息一下。她最近提出，成功了——失衡迫使潘德更充分地思考解决贫困问题，减少对直接援助的依赖和她深深地关注公平，她现在更多地看到了建立有效的民主制度的困境。从印度低种姓的角度来看，弱势群体可以推动他们的代表缺点,她说。“像许多出生于特权,我花了怨恨以实施再分配政策。“功能民主需要远远超过很久才认识到特权意味着什么，“她只是一个允许每个人投票的机构说。每隔几年，她的经历就会在她身上回荡，“她说。“至关重要的是，它需要职业，因为她试图了解公民的作用，以便了解情况，我们需要保护机构在人们的生活中。潘德,49岁,是“最影响使用者——之一民主制度从腐败。”潘德政治也是个人。她的母亲她那一代的发展经济学家，“印度著名记者之一潘德先生说，根据美国经济学会的说法，他最近因报道而被指控煽动叛乱并为一次大型农民抗议活动做出了开创性的贡献。政治经济、国际发展、“一个有力的新闻自由对于一个代用——是必要的性别经济学、反腐败和民主努力，“罗希尼说。“政客们可以看到应对气候变化。这是一个不受欢迎的,但是没有它,“贯穿她的作品是一种坚持，而不是他们盲目飞行，这个国家最终会只是想问什么能改善付出代价的生活。穷人，但它为什么有效，以及这教会了我们什么关于机构应该如何构建以及如何构建具有挑战性的思考我们应该放眼世界，“Charity Troyer Moore说，有效的金融机构也是必不可少的。耶鲁大学南亚经济研究主任。发展,潘德的工作多次2019年，潘德被命名为亨利·J·海因茨二世（Henry J. Heinz II）测试传统智慧。耶鲁大学经济学教授，耶鲁大学教授。她2005年的论文与伦敦乡村银行经济增长中心。她在经济学院的罗宾·伯吉斯（Robin Burgess）挑战中度过了挑战。前13年在哈佛大学担任高级教授 当时的流行观点认为，因为农村肯尼迪学校。她共同创立了由公共资金支持的证据银行无利可图，对于与发展合作的政策设计来说，它们不是支持发展的好方法。经济政府解决政策问题。心。然而，研究人员表明，农村潘德获得2018年卡罗琳·肖·贝尔奖，因为银行的设计不一定是盈利的进一步发展经济学妇女地位。但是到达贫困家庭和减少贫困。2021年6月|财政与发展35 人们在经济基于该指标,特别是在印度,农村银行实现其主要目标。495 年 e 作者 调查 了 7000 户 家庭随机选择的村庄在大部分农村和“纸张在西孟加拉邦的伯鸿（Birbhum）造成了一个非常贫穷的进口地区。在每个蚂蚁对发展经济学的贡献 按家庭划分，他们采访了一名成年男性，一名建立信用女性成年人与所有 11 至 15 岁儿童之间的因果关系。和减贫," IMF首席Petia任务ey 发现 更多 的 人 经历 过Topalova告诉F&D.托帕洛娃是访问学者的女性领导，他们越觉得领先——在哈佛，潘德在那里，并有效地合作。ey还发现她的研究。让女性领导者提高父母对在小额信贷的相关领域，Pande既有女儿，也有女孩的抱负。“e挑战了还款必须经常长期影响我们工作的观点，即人们的以防止出现默认值。专注于主要目的的信念实际上可能会通过看到女性而改变在这些举措中，几年来她确定了领导职位，“潘德说。更灵活的还款时间的好处。虽然榜样效应很明显,这项研究包括交易成本降低，财务减少 没有发现年轻女性变化的证据对接受者的压力，以及更大的商业投资。劳动力市场机会。因为“接近100与诺贝尔奖获得者和频繁的百万印度女性一起表示，她们会接受马萨诸塞州的合作者埃丝特·迪弗洛（Esther Duflo）如果提供给他们，就会有一份工作，“潘德说有理工学院（MIT），潘德接受了证据，证明他们宁愿被雇用，也不愿被雇用。关于大坝做家务的作用的根深蒂固的思考。在发展。e 研究 人员 表明 , 大坝因此,潘德关注社会规范实际上，在阻碍妇女就业的领域，贫困加剧了。一是通过造成破坏和流离失所而建立的规避这种观念的方式是让女性她说，穷人没有充分管理他们赚到的钱。pensated。尽管贫困下降的地区,流，这些收益并不能弥补恶化的女性也需要金融教育，根据大坝附近的情况。潘德最近与西蒙娜·沙纳（Simone Schaner）的研究，这些发现激怒了一些羽毛。南加州大学大四学生。世界银行官员向高级发展部抱怨——“给妇女提供基本的银行技能培训和签字——但不仅仅是拥有一个银行账户,耶鲁大学和麻省理工学院的教职员工，对于院系来说，直接存款，相对于仅仅拥有娱乐。抗议“来自坚信自己账户或根本没有账户，增加当时——大约在2005年——大型基础设施他们参与政府工作——项目有利于增长，分配票价计划和私营部门劳动力市场。较低的重要性,”潘德说。“罗西尼有着无与伦比的相通的感觉”,Schaner说。潘德强调对等网络”可以创建迪弗洛说。“——是引导她理解事物，认识到一个女人有别人关于那些甚至没有跨越我学习、依赖和衡量这种信念的人的生活介意。和她一起旅行，从关于女性工作的漫长旅程可能不会那么消极对一项可发表的研究的最初直觉在社区中具有个人可能认为的，“她是我们合作的巨大回报之一。等唤起印度发布的经济形势报纸。性别政治迪弗洛和Topalova,潘德腐败对气候探索有关政治代表性的问题 改度也是和性别。潘德的腐败。她被广泛引用十年前，他们研究了女性审查和分析腐败研究的配额如何与麻省理工学院的本杰明·奥尔肯（Benjamin Olken）对以下观点提出质疑：啪。印度于1993年修改宪法，认为较贫穷的国家更容易受到腐败的影响为妇女保留三分之一的地方政府席位。因为他们愿意忍受。相反在1992年至2005年期间，女性的比例表明，“人们有可能像当地领导人从5上升到40%。表“断裂”在富国和穷国,但各不相同36财政与发展| 2021年6月 人们在经济是机构，“暗示需要改进她的学员，告诉F&D。 潘德对待他人透明度和加强控制机制。慷慨“否则闻所未闻“通过她对腐败的兴趣，潘德变成了职业，”里戈尔说。她指出，潘德·参与气候问题，尽管在某种程度上坚持将所有相关人员列为作者机会。就在十多年前，她在学术论文中遇到了一位女性——无论她资历多低。参加哈佛大学的高管教育课程，在她的努力确保妇女,来自古吉拉特邦污染的律师Amee Yajnik和舒适，在经济学研究中，潘德控制委员会现在是国会议员，她带来了她在机构方面的专业知识。她对于古吉拉特邦。ey 就包括解决刻板印象在内的建议进行了对话，很难获得可靠的排放数据。承认不同的观点和看法,感兴趣的Pande，他研究了如何标准化求职者的评估方式，以及通过提高女性榜样的知名度来提高信息质量。她排放国和监管者之间的利益冲突强调必须确保托斯。“我对气候问题的兴趣来自每个研讨会系列中至少有一位女性演讲者，从思考腐败问题开始，“她威胁要抵制缺乏腐败问题的会议说。她与迪弗洛和性别平衡充分的大学合作。引用的经济学学生芝加哥的迈克尔·格林斯通（Michael Greenstone）谈将香火对齐 - Pande是他们成功时的灵感来源获取可靠的污染信息。请愿移除一组白人男性的画作一条建议是远离教授从系的正门。在允许排放者选择自己的审计员，她自己的案例，潘德确定了哈佛的克劳迪娅这造成了利益冲突，反而以戈尔丁和耶鲁大学的佩妮·戈德堡为灵感。随机分配审计人员,让他们付出了固定利率。虽然这个政策减少腐败,在她的努力确保妇女,他们的其他工作表明，潜在的成本是无法利用某些监视器的事实舒适,在经济学的学习,潘德可能有价值的软信息吗给熊带来她的专业机构。一个微妙的平衡行为。更好的信息，如何实现,规范的价值是不可估量的碳排放和应对气候变化。e 尊重 mutual.戈尔丁说,她已经“永远潘德和她的同事们现在正在研究罗希尼作为老师的慷慨给人留下深刻印象，通过排放减少排放的可行性 她作为导师的奉献精神，以及她不懈的努力通过创新实现贸易计划，以提供各种公共产品（包括tinuous监控。美味的食物)。“对于她来说,引用的像这样的制度变革可能会带来潘德的“前沿研究，她的编辑工作——对气候变化的真正打击。潘德和她的同事，以及她对耶鲁经济的领导联盟估计，增长中心的信息是完美的。工厂的排放,这可以成为可能通过持续监测方面的创新，为潘德的贫困工作提供了一个焦点。将总减排量增加30%。由Pande和Charity Troyer Moore领导，并领导一个名为纳入经济学的新倡议潘德与耶鲁大学的气候政策制定者进行了接触，它使用数据驱动的方法改变，并在2019年，通过哈佛的证据为穷人制定增加他们的方法为政策设计，帮助发起了世界上第一个影响力，并要求他们公平的增长份额。在古吉拉特邦微粒排放交易系统。不断 增加 的 不 平等 和 “ere’s 恶性 循环削弱institutions-particularly民主机构将会加剧了指导他人潘德是一位忠诚的导师。支持地球增长限制的信，“潘德说。“什么她的卡罗琳·肖·贝尔奖和评论 某种制度改革可能有助于我们扭转局面颁奖典礼上挤满了人心思——这种恶性循环，反而形成了一个良性循环来自过去和现在的学生的引用和赞扬。更好的制度和更低的不平等？纳塔莉亚“罗西尼的一切是不寻常的。普源精电,哈佛大学教授曾经是一个彼得·j·沃克的工作人员吗金融与发展.2021年6月|财政与发展37
