消除疟疾认证小组 (MECP) 会议：2021 年 2 月 3 日至 4 日和 2021 年 7 月 17 日两次虚拟会议的报告

全球的疟疾程序会议消除疟疾认证小组(MECP)两次虚拟会议的报告，2021 年 2 月 3 日至 4 日和 2021 年 7 月 17 日 全球的疟疾程序会议消除疟疾认证小组(MECP)两次虚拟会议的报告，2021 年 2 月 3 日至 4 日和 2021 年 7 月 17 日 消除疟疾认证小组 (MECP) 会议：2 月 3 日至 4 日两次虚拟会议的报告2021 年和 2021 年 7 月 17 日ISBN 978-92-4-004299-5（电子版）ISBN 978-92-4-004300-8（印刷版）© 世界卫生组织 2022保留一些权利。本作品可在知识共享署名-非商业性使用-ShareAlike 3.0 IGO 许可证（CC BY-NC-SA 3.0 IGO；https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/igo）。根据本许可的条款，您可以出于非商业目的复制、重新分发和改编作品，只要该工作被适当引用，如下所示。在使用本作品时，不应该有建议世卫组织认可任何特定组织、产品或服务。世卫组织标志的使用是不允许。如果您改编作品，那么您必须在相同或等效的 Creative 下许可您的作品公共许可证。如果您创建此作品的翻译，您应该添加以下免责声明以及建议的引文：“此翻译不是由世界卫生组织 (WHO) 创建的。世卫组织不是对本翻译的内容或准确性负责。英文原版具有约束力，正版”。因许可引起的争议的任何调解均应按照世界知识产权组织的调解规则（http://www.wipo.int/amc/en/mediation/规则/）。建议引用。消除疟疾认证小组 (MECP) 会议：两个虚拟的报告会议，2021 年 2 月 3 日至 4 日和 2021 年 7 月 17 日。日内瓦：世界卫生组织； 2022. 许可证：CC BY-NC-SA 3.0 IGO。出版编目 (CIP) 数据。CIP 数据可在 http://apps.who.int/iris 获得。销售、权利和许可。要购买 WHO 出版物，请参见 http://apps.who.int/bookorders。提交有关权利和许可的商业使用请求和查询，请参见 https://www.who.int/copyright。第三方材料。如果您希望重复使用本作品中归属于第三方的材料，例如表格、数字或图像，您有责任确定该重用是否需要许可，以及获得版权所有者的许可。因侵犯任何第三方而导致索赔的风险-工作中的一方拥有的组件完全取决于用户。一般免责声明。本出版物中使用的名称和材料的呈现方式不暗示世卫组织就任何国家的法律地位发表任何意见国家、领土、城市或地区或其当局，或关于其边界或边界的划定。地图上的点划线表示可能尚未完整的大致边界线协议。提及特定公司或某些制造商的产品并不意味着它们是由 WHO 认可或推荐，优先于其他未提及的类似性质。错误除遗漏外，专有产品名称以首字母大写区分。世卫组织已采取一切合理的预防措施来核实本出版物中包含的信息。但是，发布的材料在分发时没有任何明示或暗示的保证。解释和使用材料的责任在于读者。在任何情况下，世卫组织都不得对其使用造成的损失负责。本出版物包含消除疟疾认证小组 (MECP) 的报告，不包含必然代表世卫组织的决定或政策。 内容缩写iv11。执行摘要2. 背景3. 目标1224. 流程5. 萨尔瓦多消除疟疾认证5.1。 MECP 审查背景文件5.2.独立评估团333345.3. MECP会议讨论总结5.4.推荐6. 中国消除疟疾认证6.1。工作组会议摘要6.2. MECP 审查文件6.3.中国独立评估团6.4. MECP会议讨论总结6.5。推荐4445567. 来自认证国家的数据审查8. 审查证据的计划P.诺氏在马来西亚传播9. 参考文献667附件 1. 对标准操作程序的修改特殊情况下的无疟疾认证过程情况8101213附件 2. 议程附件 3. 参会人员名单附件 4. 利益声明三 缩写MECP泛美卫生组织WHO消除疟疾认证小组泛美卫生组织世界卫生组织iv 1。执行摘要萨尔瓦多和中国两个国家提交了正式的认证申请2020 年消除疟疾。世界卫生组织 (WHO) 召开会议消除疟疾认证小组 (MECP) 召开了几次会议，讨论在 COVID-19 大流行的背景下，两国的认证过程。COVID-19 控制不佳的国家应优先考虑其 COVID-19对认证过程的响应；在这种情况下，认证将被推迟。然而，在 COVID-19 情况得到良好控制的国家，认证过程可能会继续。 COVID-19 期间认证过程的关键步骤大流行与世卫组织指南中发布的相同，但修改可能包括使用虚拟会议和外部评估员访问该国亲自进行实地评估活动。这些修改发表在世卫组织文件准备消除疟疾认证（一）.审核后对两国的独立评估团的调查结果，MECP得出结论，萨尔瓦多和中国都符合当前的世界卫生组织标准，并且建议将这些国家认证为无疟疾。2. 背景世界卫生组织于 2017 年成立的疟疾消除认证小组 (MECP)负责通过世卫组织疟疾向世卫组织总干事推荐政策咨询小组和全球疟疾规划，是否消除疟疾可以根据 WHO 标准在申请国家获得认证。自成立以来在 MECP 中，有四个国家（巴拉圭、乌兹别克斯坦、阿尔及利亚和阿根廷）按照描述的标准操作程序认证为无疟疾在消除疟疾框架 (2). 2020 年，两个国家，萨尔瓦多和中国，向世卫组织总干事提交了一份正式请求，以证明他们国家的无疟疾状态。在 2020 年 COVID-19 大流行的背景下，世卫组织秘书处咨询了MECP 和疟疾政策咨询小组确定是否可行并且适合在大流行期间进行疟疾认证（总结讨论见附件 1）。协商后进行了修改消除过程认证的标准操作程序和出版于准备消除疟疾认证（一）.在收到每个国家的正式认证请求后，世卫组织秘书处密切关注申请国的 COVID-19 情况，并讨论了卫生部和 MECP 的条件，以确定是否和何时进行认证任务。进行认证的决定特派团考虑到卫生部愿意适应例如，通过举行虚拟会议以电子方式讨论和共享文件。此外，特定的公共卫生为不同的任务活动制定了指南，以减少潜在的COVID-19 感染的风险。由于 COVID-19 大流行的情况，MECP 在2020 年和 2021 年讨论萨尔瓦多和中国的潜在认证。鉴于大中国，成立了 MECP 核心成员小组，与秘书处关于计划中国认证访问团。1 3. 目标MECP 的成员于 2020 年 11 月 16 日、2 月 3 日至 4 日和2021 年 7 月 17 日审查各国的疟疾消除报告并讨论潜在的萨尔瓦多和中国消除疟疾认证。这些的目标会议是：•••审查萨尔瓦多的国家消除报告；审查萨尔瓦多独立评估团的调查结果；就萨尔瓦多是否应被认证为无疟疾；•••审查中国24个原流行省份的省级报告；审查获得认证的国家的无疟疾状态；向 MECP 简要介绍审查有关传播的证据的计划诺氏疟原虫•••审查中国的国家消除报告；审查独立评估团对中国的调查结果；就中国是否应该被认证为无疟疾达成共识。除全体会议外，MECP 的一些成员组成了一个工作小组讨论中国消除疟疾认证计划。4. 过程在每次 MECP 会议之前，世卫组织秘书处都会分享预读文件与所有成员。这些文件包括国家消除报告、来自中国 24 个以前流行省份的省级报告，以及其他支持萨尔瓦多卫生部和国家卫生部提交的文件中国委员会。在讨论一个国家的潜在认证之前，前往萨尔瓦多和中国的独立评估团成员根据他们的调查结果准备了一份报告。为了方便讨论，秘书处总结了24个省提供的事实和关键信息来自中国的报告，以指导 MECP 成员关于异质性和多样性的该国的疟疾流行病学。秘书处整合了所有 MECP 成员的对国家淘汰报告和省级报告的意见和反馈。2 5. 萨尔瓦多消除疟疾认证5.1。 MECP 审查背景文件MECP成员审查并讨论了国家消除报告和其他萨尔瓦多卫生部提交的证明文件。评价确定在独立评估任务期间需要探索或澄清的领域。5.2.独立评估团任务小组由 Regina Rabinovich 博士（MECP 临时成员，团队负责人）和 Martha L. Quiñones 博士。在独立评估任务之前，来自哥伦比亚的 Edison Soto 博士被成员选为外部评估员独立代表团成员、MECP 主席和 WHO 秘书处。这任务于 2021 年 3 月 18 日至 29 日进行。任务团队虚拟参与，索托博士亲自访问该国进行评估活动在 Rabinovich 和 Quiñones 博士的指导下。世卫组织观察员包括泛美卫生组织 (PAHO) 代表 Franklin Hernandez 博士在萨尔瓦多，泛美卫生组织消除疟疾顾问 Blanca Escribano Ferrer 博士和世界卫生组织全球疟疾消除股技术官员李晓红博士程序。该任务始于与卫生部长（弗朗西斯科·何塞）举行的虚拟会议Alabí Montoya)，介绍了疟疾的历史和计划在萨尔瓦多。随后参观了国家疟疾计划、国家公共卫生实验室，中央军医院。实地考察了San Miguel 和 Sistema Basico De Atencion Integrado (SIBASI) La Union 在东部地区以及西部的阿瓦查潘和 Sonsonate 的 Santa Ana 和 SIBASI会见在区域办事处、SIBASI、健康诊所和社区。该团队还访问了国际卫生办公室、移民办公室和环境管理服务。访问期间，当地疟疾防治小组简要介绍了向代表团成员介绍了他们的工作，然后进行了讨论。任务组与疟疾工作人员进行了虚拟访谈，包括实验室技术人员、社区志愿者（西班牙语为 colaboradores voluntarios [ColVol]）、健康从业者和卫生官员。现场对数据和文件进行验证由 Soto 博士和任务团队以电子方式提供。独立的成员评估团在结束时与卫生部讨论了他们的调查结果使命。编写萨尔瓦多独立评估团的报告由宣教团队分享，并与 MECP 的所有成员分享。5.3. MECP会议讨论总结MECP 讨论由 Brian Greenwood 教授主持。拉比诺维奇博士向MECP 关于评估小组开展的活动及其观察结果和调查结果。她指出，在2019冠状病毒病大流行。然而，这次任务是富有成效的，并实现了在萨尔瓦多国家疟疾计划和世卫组织秘书处。认证团成员得出结论认为，萨尔瓦多已经符合 WHO 认证的两项标准，并强调了以下方面可能为萨尔瓦多在消除疟疾方面的成功做出了贡献：始终如一的政治在国家预算项目中分配的承诺和充足的国内融资用于更多50岁以上；为识别和检测做出贡献的 ColVols 网络疟疾病例；向包括移民在内的所有人提供免费医疗保健和旅行者；与环境管理等其他部门的合作，3 军事和农业，应对疟疾；和棉花的崩溃工业，阻止了来自流行国家的移民工人的涌入。MECP 成员提出并讨论了以下问题：ColVol 网络未来可能扮演的角色；病媒控制的有效性；的复发间日疟原虫和确保治疗依从性的机制；这的跟进间日疟原虫确保寄生虫清除的案例；适当的治疗为了恶性疟原虫;监测的及时性；显微镜的可持续性诊断疟疾；诊断质量保证计划；和交叉边境问题，包括邻国移民的疟疾监测流行国家。对这些问题作出了令人满意的答复认证团和世卫组织秘书处的成员。5.4.推荐MECP 一致建议萨尔瓦多获得无疟疾认证。6. 中国消除疟疾认证6.1。工作组会议摘要邀请以下成员加入工作组以进行更深入的了解中国消除疟疾的回顾与分析：Brian Greenwood, Cecilia Hugo,阿纳托利·康德拉辛和艾伦·夏皮拉。中国工作组五次会议召开认证会议以设计和讨论文件审查由中国提交并实现独立评估团中国在 COVID-19 大流行的背景下。工作组讨论了认证任务期间评估活动的优先事项，并提出了出差前应审查的文件清单。此外，集团支持秘书处制定标准模板以收集意见和从省级报告中综合信息。工作组要求秘书处审查认证/验证/与其他疾病消除相关的验证实践、经验和教训在中国的活动。李晓红博士回顾并